Леонард Карпентер. Стоит ли читать?

[ArK]

Мне в Гладиаторе понравилась альтернативная де Кампу (в Ветрах Аквилонии) Стигия.

[Blade Hawk]

Анальная рабыня, которую захватила Коринфия? Достойная альтернатива, нечего сказать.

[ArK]

Так им и надо

[Vlad lev]

читать подобную дрянь можно только лишь для того, чтоб понять -мозги набекрень не только у рос-рус авторов

[Conung96]

Цитата: Автор: vladimirtsebenko Ну и "Изменник", "Осквернители Праха" достойные произведения. "Гладиатор" действительно, наверное, худшее что он написал.

Худшее - это Проклятое Золото или как его там - где девчонка с куклой свергает короля. это действительно идиотизм.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Vlad lev читать подобную дрянь можно только лишь для того, чтоб понять -мозги набекрень не только у рос-рус авторов

Если На Запретном Берегу - дрянь, то я - кретин! Не сравнивайте ее с Локнитом/Монро - вот это дрянь.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Conung96 Если На Запретном Берегу - дрянь,

этот роман, действительно, - не плох;
как и Полководец (не издавался).
Хуже -Красное братство(не издавался на русс) и Гроза кровавого побережья.

но Гладиатор= мартьяновщине

[Бомж с Дробовиком]

Цитата: Автор: Conung96 Худшее - это Проклятое Золото или как его там - где девчонка с куклой свергает короля.

Я вот задавался вопросом природы этой куклы. Откуда она появилась?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Я вот задавался вопросом природы этой куклы. Откуда она появилась?

Видать из воспалённого воображения автора; худшая вариация - по Фрейду - комплексы детства

[Tetsuma]

Читал когда то На запретном берегу. Тогда, в детстве, мне книга понравилась, сейчас не знаю - надо будет перечитать.
Начинал недавно читать про Конана-гладиатора, но книга не пошла. Нелепостей многовато. Особенно раздражает там один типаж с топориком на верёвочке. Он умеет ловко кидать этот топорик, и вытягивать его на верёвке обратно - такой вот бесконечный боезапас ))
Мне доводилось рубить дрова, и как можно вытянуть топор, вбитый в колоду, потянув за него ремешком - выше моего понимания
На выходных встретил на рынке книгу Конан в пустынях и джунглях - сейчас почитываю её.
И в связи с этим возник вопрос ко всем: Каким должен быть каноничный Конан-пират? Грабителем и налётчиком, для которого вырезать всех на корабле, или спалить прибрежную деревню - обычное дело. Или этаким благородным бандитом, который убивает только тех кто сопротивляется, и безвозмездно освобождает рабов.
В книжке похоже второй вариант

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Tetsuma про Конана-гладиатора, но книга не пошла. Нелепостей многовато.

удивительно добрая и мягкая оценка!