|  | 
|  10.06.2014, 13:29 | #31 | 
| Император |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? http://ru.wikipedia.org/wiki/Благородный_дикарь | 
|  | |
|   |   | 
|  10.06.2014, 13:37 | #32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Deus Cogitus |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? 
 Что-то среднее. Прочти "Королеву чёрного побережья" - таким должен быть Конан-пират. 
 Романы этого тома, кстати у Карпентера единственные более-менее адекватные. Когда читал в первый раз очень понравилось и запомнилось. Только больше у него ничего вменяемого нет. Хотя "Красное братство" не читал, не знаю. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  10.06.2014, 14:41 | #33 | 
| Император |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? | 
|  | |
|   |   | 
|  10.06.2014, 16:36 | #34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Властелин мира |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? 
 Немного не в тему. Во-первых, Конан все-таки не дикарь, а варвар, а во-вторых, не такой уж он и благородный в нашем понимании этого слова. Под это определение скорее подходит Тарзан. Добавлено через 1 минуту 
 Согласен. Где-то так, не в стельку благородный, но и не кровожадный. Я бы сказал - по варварски практичный. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Germanik, 10.06.2014 в 16:36. Причина: Добавлено сообщение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
| Этот пользователь поблагодарил Germanik за это полезное сообщение: |  Vlad lev (10.06.2014) | 
|  10.06.2014, 19:20 | #35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Властелин мира |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? 
 примерно в той же стилистике, что и вышеупомянутые (из тома, изданного Терра-Азбукой) Добавлено через 1 минуту 
 
 согласен | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Vlad lev, 10.06.2014 в 19:20. Причина: Добавлено сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  21.06.2016, 08:57 | #37 | 
| Гладиатор Регистрация: 21.06.2016 
					Сообщения: 30
				 Поблагодарил(а): 0 
		
			Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
		
	  |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? Однозначно, читать стоит. Кто-то считает, что он от классики отошел, но рассказы неплохие. | 
|   |   | 
|  24.02.2017, 15:03 | #38 | 
| Гладиатор Регистрация: 24.02.2017 
					Сообщения: 45
				 Поблагодарил(а): 30 
		
			
				Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях
			
		
	  |  Re:  Леонард Карпентер. Стоит ли читать? Прочитал "КОНАН-ПОЛКОВОДЕЦ" - неужели там про Конана? Он там какой-то чрезмерно чувствительный, сентиментальный... Да и все персонажи - картонные... Может, конечно, это погрешности перевода, не знаю, но вроде у нас есть только один перевод - Г. Подосокорской? | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Роланд Грин. Стоит ли читать? | Warlock | Сага о Конане | 18 | 12.04.2020 12:33 | 
| хронология западного Конана (романы) | ArK | Сага о Конане | 29 | 08.09.2009 22:59 |