Общая тема для обсуждений

[Vlad lev]

Вот моя предположительная угадайка с 1 по 6 (сверху - вниз):
Город в пустыне
Глубже чем бездна
Цена Косалы
Семя демона
Ведунья Нордхейма
Сердце Марры



Хотя по последней позиции - "Сердце Марры " есть сомнения. Может, окажется и Месть Ульсин...

[Дэн.Рим]

Цитата: Автор: Vlad lev Вот моя предположительная угадайка с 1 по 6 (сверху - вниз): Город в пустыне Глубже чем бездна Цена Косалы Семя демона Ведунья Нордхейма Сердце Марры Хотя по последней позиции - "Сердце Марры " есть сомнения. Может, окажется и Месть Ульсин...

Вы уверены, что выдавать конкурсное место двум очень лениво написанным рассказам хорошая идея? Да-да, я про "Глубже чем бездна" и про "Ведунью Нордхейма": в первом в названии (!) рассказа пунктуационная ошибка содержится, а во втором проблемы с пунктуацией начинаются с первого предложения. Вроде как это литературный конкурс и требования должны быть соответствующие.


P.S. Я понимаю, что решающий голос за судьями, мне просто интересен ход суждений. Или оба эти рассказа были написаны вами?

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Дэн.Рим в первом в названии (!) рассказа пунктуационная ошибка содержится, а во втором проблемы с пунктуацией начинаются с первого предложения. Вроде как это литературный конкурс и требования должны быть соответствующие.

Я могу ответить. Безоносительно к качеству названных рассказов, считаю, что граммар-наци надо гнать с конкурса и особенно из судей. Здесь хотят прочесть хорошую историю, а не унылый шлак, пусть и безупречный с точки зрения грамматики. Люди без соответствующего образования и, зачастую без писательского опыта, и так пишут без корректоров, редакторов и тому подобных товарищей, поэтому докапываться до запятых просто свинство.
Да и в правилах оценки нет пункта "грамотность".

[Дэн.Рим]

Цитата: Автор: Зогар Саг Я могу ответить. Безоносительно к качеству названных рассказов, считаю, что граммар-наци надо гнать с конкурса и особенно из судей.

Так я и не говорю ничего про граммар-нацизм. Я сам допускаю ошибки и спокойно отношусь к ним. Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии... То это говорит только о двух вещах: или автор не вычитывал текст, или он мало читает. Одно из двух.

Цитата: Автор: Зогар Саг Люди без соответствующего образования и, зачастую без писательского опыта

И здесь я продолжу свою мысль. Вы упомянули "писательский опыт", но совсем забыли о читательском, который не менее важен и без которого не получится выстроить интересную историю. Поэтому между грамотностью и умением написать интересную, захватывающую дух историю прослеживается чёткая взаимосвязь.

Цитата: Автор: Зогар Саг пишут без корректоров, редакторов и тому подобных

Из всего перечисленного у меня есть только образование, писал текст я тоже без корректоров и редакторов и "тому подобных". Просто сидел вечерами и вычитывал текст. Уверен, в моей работе тоже хватает ошибок, но я знал, что не могу допустить, чтобы, по крайней мере, на первой странице присутствовали хоть какие-то грубые ошибки. Потому что не хотел, чтобы впечатление от текста было безнадёжно испорчено ещё в начале.

Цитата: Автор: Зогар Саг поэтому докапываться до запятых просто свинство.

Повторюсь: ошибиться может каждый, но грубых ошибок нужно стараться избегать всеми силами.

[Зогар Саг]

Цитата: Так я и не говорю ничего про граммар-нацизм

Не говорите, но демонстрируете.

Цитата: Автор: Дэн.Рим Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии...

Совершенно неважно где именно.

Цитата: То это говорит только о двух вещах: или автор не вычитывал текст, или он мало читает.

Или о том, что взгляд замылился пока автор сто раз переправлял текст так, что элементарно запарился . То есть причины каких-то проколов не в недостаточной, а наоборот в чрезмерной вычитке и бесконечной правке.

Цитата: Поэтому между грамотностью и умением написать интересную, захватывающую дух историю прослеживается чёткая взаимосвязь.

Далеко не всегда. Я бы даже сказал, что это вообще не зависит одно от другого.

Цитата: Потому что не хотел, чтобы впечатление от текста было безнадёжно испорчено ещё в начале.

Если первое впечатление испорчено от таких мелочей, это больше говорит о занудстве читателя, чем о мастерстве автора

Цитата: Повторюсь: ошибиться может каждый, но грубых ошибок нужно стараться избегать всеми силами.

Повторюсь: главное сюжет, а грамматические ошибки дело наживное и исправляются на раз-два. Если произведение написано хорошо, история интересная и соответствует миру - это главное. А цепляться к тому, что автор где-то второпях запятую не поставил и что исправить - пара секунд, - повторюсь, настоящее свинство.

Цитата: Уверен, в моей работе тоже хватает ошибок

Интересно было бы глянуть на эту работу. Всегда интересно глянуть, что на творение настоящего мастера.