Фильмы

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Правильно, он добывается справедливости. Но когда его деяния приводят к тому, что несправедливостей становится во много степеней больше, то он становиться худшим преступником чем кто-либо другой.

надо совершенствовать законы, чтобы они были однозначными, не допускали двойного толкования и исключить лазейки, о которых все знают и прокуроры, и адвокаты и судьи. тогда подобные случае самосуда значительно сократятся.

Цитата: Автор: Blade Hawk подтверждает, что режиссер нашел свою аудиторию.

здесь нужно задать вопрос чем фильм понравился:
- тем что чел мочит всех налево-направо и это круто?
- тем что чувак мочит налево-направо, крутизны ни малейшей нет, есть желание человека указать на лазейки в системе, существующие который десяток лет?

Цитата: Автор: Blade Hawk И привести к миллиону смертей?

любая смена системы в первую очередь бьет по обычным людям, просто когда убивает государство - он это списывает в естесственную убыль населения.

Цитата: Автор: Blade Hawk Пробелы в законодательстве не изменить, взрывая дома и убивая людей. Это уже терроризм, который надо наказывать по всей строгости закона.

это поможет задуматься, что не все так благополочно, как кажется и что-то надо менять.

Цитата: Автор: Blade Hawk Это уже терроризм, который надо наказывать по всей строгости закона.

террористы с пустого места не беруться, это показатель слабой власти и повод задуматься.

Цитата: Автор: Blade Hawk Если автор поднимает проблему, пропагандируя такое решение, то это тупой автор.

это одно из решений "чтобы было бы, если бы человек взял функцию судебной системы на себя".

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai надо совершенствовать законы, чтобы они были однозначными, не допускали двойного толкования и исключить лазейки,

Фишка в том, что в фильме осуждается именно то, что осуждаться не должно - беспристрастность суда, вынесение решений/приговоров только на основании неоспоримых доказательств, презумпция невиновности.

Цитата: Автор: Chertoznai - тем что чувак мочит налево-направо, крутизны ни малейшей нет, есть желание человека указать на лазейки в системе, существующие который десяток лет?

См. выше. какие лазейки?

Цитата: Автор: Chertoznai любая смена системы в первую очередь бьет по обычным людям,

И поэтому эта смена нужна?

Цитата: Автор: Chertoznai террористы с пустого места не беруться, это показатель слабой власти и повод задуматься.

С террористами бороться сложнее всего. Берутся они не всегда из-за слабой власти. Из-за проблем, конфликтов, противоречий - да (в том числе таки как: хочу своей власти; мне нужны бабки; цвет твоей кожи вызывает у меня омерзение). Наличие этого, террористов не оправдывает.

Цитата: Автор: Chertoznai "чтобы было бы, если бы человек взял функцию судебной системы на себя".

Убивая ни в чем не повинных людей, ломая то, что заставляет эту функцию работать, он не берет эту функцию, он ее изничтожает, добиваясь противоположного тому, что можно назвать правосудием и справедливостью.