Галерея

[Conan]

Меня терзают смутные сомнения на счёт пресса кубиками на картинках. Насколько я знаю, сам по себе такой пресс не появляется. Причём чтобы появились кубики, надо делать не только одно упражнение, которое у всех ассоциируется с прессом, а чуть ли не 5-6. Я сам делаю обычный пресс уже года два и никаких кубиков нет. Вернее есть, но едва видны. Просто твёрдый живот. А у тех же боксёров и борцов их тоже почти не видно, хотя они пресс качают будь здоров. Ну, и сам Конан пресс спецом не качал. Так вот и возникает сомнение, оправдано ли рисовать Конана с таким прессом? Кто что может сказать?

[Марат]

Цитата: Автор: Conan Меня терзают смутные сомнения на счёт пресса кубиками на картинках. Насколько я знаю, сам по себе такой пресс не появляется. Причём чтобы появились кубики, надо делать не только одно упражнение, которое у всех ассоциируется с прессом, а чуть ли не 5-6. Я сам делаю обычный пресс уже года два и никаких кубиков нет. Вернее есть, но едва видны. Просто твёрдый живот. А у тех же боксёров и борцов их тоже почти не видно, хотя они пресс качают будь здоров. Ну, и сам Конан пресс спецом не качал. Так вот и возникает сомнение, оправдано ли рисовать Конана с таким прессом? Кто что может сказать?

Можно я скажу?!... У меня однокурсник был (Юра), так он пресс некогда не качал, на физкультуре стоял в сторонке, курил, но кубики у него были!
Еще один мой товарищ (Саша) тоже мог похвастаться и прессом и рельефом, и по его словам без каких-либо упражнений... только гены.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Марат Можно я скажу?!... У меня однокурсник был (Юра), так он пресс некогда не качал, на физкультуре стоял в сторонке, курил, но кубики у него были! Еще один мой товарищ (Саша) тоже мог похвастаться и прессом и рельефом, и по его словам без каких-либо упражнений... только гены.

Бройлеры.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Conan возникает сомнение, оправдано ли рисовать Конана с таким прессом? Кто что может сказать?

Начать с того, почему он у художников вечно голый и в позах как на фотосессии.

Насчет оправданости -- и да, и нет, моё мнение. Картинка, особенно для обложки, не обязательно должна быть реалистичной.
Вот одна и та же сцена, глазами разных художников:

У Эдвардса Конан реалистичный, у Вальехо - отшлифованный культурист. Но если б я выбирал, что прилепить на обложку, я б выбрал то, что покрасивше, поэстетичней, т.е. художества Бориса.

А вообще мне гораздо больше Вальехо, Келли и, прости господи, Фразетты, нравятся иллюстраторы, которых выбрали для последнего издания "Конана".
Мэнчесс, например:

По-моему, очень даже добротные иллюстрации. Можно же сделать красиво и без этой "постановочности" сцен, стероидных ляжек, и без кубиков. И даже в штанах.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Константин Ф. Можно же сделать красиво и без этой "постановочности" сцен, стероидных ляжек, и без кубиков. И даже в штанах.

Конан в штанах? Явно для обложки какого-то альтерантивного Конана.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Lex Z Конан в штанах? Явно для обложки какого-то альтерантивного Конана.

Ну если первое нормальное издание Говарда можно назвать альтернативным... ))

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Conan Добавлено через 2 минуты Конаны и такие бывают - http://outlanderthemovie.files.wordp...8/08/conan.jpg. Видимо, это Конан-зомби, восставший из мёртвых.

Это Джианни, для того же издания. Да, у него местами страшновато получается

[Lord]

Внесу свою лепту
Достаточно редкие картинки Вальехо, а качество какое...

Вот еще...

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Константин Ф. Мэнчесс, например: По-моему, очень даже добротные иллюстрации. Можно же сделать красиво и без этой "постановочности" сцен, стероидных ляжек, и без кубиков. И даже в штанах.

ВО!
могут же, когда хотят...