Конан и воля богов.

[Пелиас Кофийский]

Нет, ну поклонение Крому (в масштабах отдельного государства, а также Чертоги) - это явно ошибочно. Освежевание с помощью меча, а также тот факт, что королём делаем корона - это, конечно, гыгы
Просто, как мне кажется, автор довольно молод))))))
Шишак и флаги - мелкие придирки\недочёты. Про караваны имелось в виду, что сам факт их наличия "прославлял Аквилонию", хотя конечно, фраза не очень Караваны есть караваны, у торговцев по факту, нет национальности, они думают не о родине, а об наживе)

Насчёт Канахидов.... не вижу, собсно, в чём тут проблема. ну пусть себе Канахиды. Почему бы и нет?))))) Это не глюк в прямом понимании. -ид, греческое окончание для обозначения потомства. Например, Атрид - сын Атрея. Кажется, так. В общем, приемлимо. Речь же не о киммерийских кланах, а об аквилонской династей, основанной Конаном. Хотя лично я в никаких Канахидов не верю, но это из серии личных предпочтений. Особого отторжения Канахиды не вызывают. Это ещё вполне нормальное изобретение русской Саги, особой глюкавостью не обладающее)

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Атрид - сын Атрея.

А сын Конана - Конанид. Правил государством и династию основал Конан, а не клан Канах.

Ну и я как-то сомневаюсь, что "Паллантид" у Говарда - это "Сын Палланта", а "Нумедид(ес)" - "Сын Нумы". Мне почему-то кажется, что у него это правило не действовало и имена с окнчанием "-ides" - это полноценные имена.