19.12.2007, 17:17 | #441 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
я так и подумал, ога)))
дык не без этого, но без обид... типа крутость и супер тяж... беда в другом из Конана сделали супера абсолютно во всем, бежит сутками напролет, без жратвы неделями обходится, по скалам лазит и т.д. а самое главное не редкость все подряд))) мои знакомые культуристы при все своей "железной" силе и занимаемым местам на соревнованиях, не могли ни разу подтянуться...для них же идти просто пешком - было сущим наказанием. уловил разницу между литературой и жизнью? из Конана вылепили "реального" монстра))) разбить рожу дело одно - да хороший кулачный боец, лазить по скалам и держать свой вес на пальцах одной руки - хороший скалолаз, бежать сутками - великолепный легкоатлет и т.д. НО ТОЛЬКО НЕ ВСЁ СРАЗУ! никакой супертяж не способен залезть по трехметровой кирпичной стене, только с помощью рук! никакой легкоатлет часами не выпускать оружие из рук тоже не сможет! и ни один увитый мышцами гигант пройти просто 20 километров (не говоря о беге) просто не сможет! поэтому и нужно "оправдание" всему тому, что авторы нагородили. и аватара Крома, или хотя бы внимание оного к Конану многое сразу бы оправдало. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.12.2007, 17:46 | #442 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
в обчем я не буду доказывать что бывают люди гармонично развитые...
которые и бегуна-разрядника (не чемпиона мира естессно) загонят, и килограмм 180 с груди выжмут (при своих около ста), и кулаком пяток кирпичей разобьют... такого естессно не бывает... Такие имена как Кен Шэмрок, Тито Ортиз, Чак Лиделл, Федор Емельяненко или Олег Тактаров в этой связи должны быть приравняны к именам Конана и Кулла, как мифические герои. Томми Моррисон дравшийся восемь раундов со сломанной челюстью и трещинами в обоих руках вообще не мог существовать... чего мы не можем - то фэнтези!!! чего я так разошелся-то... ах да по поводу аватарности-неаватарности. скажу так - Я ПРОТИВ!!! против божественного происхождения "сверхспособностей" Конана, ибо сверхестественного не наблюдаю. Лично для меня то на что способен Конан - это скажем так уровень бойца высшей лиги. Не больше (как я говорил, небосвод на плечах не удержит, от прямого попадания ножом в сердце откинется), не меньше. А насчет того, насколько легко он раскидывает и крошит людишек. Проведем такой эксперимент (мысленный, конечно). Входим мы (челов 5-7, среднего роста-веса-комплекции, кто-то как я потяжелее, ну и пара допустим на уровне области борьбой боксом занимались) с голыми руками в спортзал... А там в центре, стоит, улыбаясь добродушной улыбкой, например этот тип и кисти рук разминает... много у нас шансов его избить? и еще - при условии что нас будет уже челов тридцать, мы это уже сможем. НО - с какими потерями в живой силе? да при чем тут собснно все это?! ах, да аватарность-неаватарность... я ж не против некоей ИЗБРАННОСТИ Конана, судьбы, рока, какой-то довлеющей над парнем из далекой деревни сверхзадачи (все ж таки императором стал, не местным силачом "дядя, а наковальню сможешь поднять... а через забор перебросить?"...). Я не против чего-то сверхестевенного в его СУДЬБЕ. я против того, что бы он дрался хорошо и бабам нравился потому как в детстве с божеством одним пересекся... |
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 19.12.2007 в 17:52. |
|
19.12.2007, 19:53 | #443 |
Deus Cogitus
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Бальдур фон Барток, именно на этой позиции я и настаиваю. Я за то, что все заслуги Конана - это его личные достижения, а не чьи то подарочки, если хотите за легендарность, былинность, но естественность. Вы бы, кстати, (можно на ты?) прочли данную тему с самого начала, если не в лом. Мы эти вопросы обсуждали, как впрочем и многие другие (например сама интрига с даром). Может какой момент и обновите своим мнением.
|
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 19.12.2007 в 19:57. |
|
19.12.2007, 20:01 | #444 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
дак я читал...
и про Скандинавию\Шотландию. И вообче. например про то, что "при такой жизни Конан должен был превратиться либо в зверообразного уголовника, либов развалину". Аццкий конечно аргумент... сколько можно толочь в ступе воду? надо новые главки писать, решая вопросы типа завалил\не завалил парня на семь лет старше, ПО ХОДУ ДЕЙСТВА. с чем ясогласен, так это с тем, что в связи с тем, что это литигра, а не "серьезное" произведение, вольности позволимы. кроме откровенно глумливых. но на это я думаю никто не пойдет. не для того мы Локнита к смерти чрез четветование приговаривали. Кстати по мне вот "хорошие" вампиры-зомби неуловимо напоминающие Луи и Клоудию из Интервью с Вампиром куда как большая вольность чем то, что парень, который в 15 лет наворотил такого, что о нем заговорили у Костров Совета, в 12 лет убил какого-то недоноска... я ж не жужжу... игра ведь! |
|
|
19.12.2007, 20:34 | #445 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
не перегибай палку, речь о не о том, кто дрался, с трещинами, кто нет. если боксер, не при его форме бежать неделями, как делал Конан, и не лазить по скалам и т.д. не говоря о режиме, который соблюдают спортсмены, но на который плевал Конан.
т.е. для тебя все эти выдающие способности Конана - само собой разумеющееся? он и скалолаз, и бегун и кулачный боец, и на оружии знаток, и пожрать не дурак и выпить тоже... ты ведь фамилии привел людей, которые достигли много, но только в чем-то ОДНОМ!
я не придираюсь - просто в тему, самое опасное количество врагов - четверо, если больше - только мешают. дальше...ты совершенно прав, очень может быть тип нас и раскидает)))но, заставь его пробежать немало 50-60 км (как бегал Конан), или залезть по стене, как пишут "почти отвесной"... и что будет с этим качком? он просто "сдохнет". речь именно об этом - из Конана сделали супера, который горазд абсолютно на все.
а речь об этом и не идет)) если в голове мозгов нет - мышцы не помогут)
)))))))))какой есть, но его еще никто не опровергнул.
а их и нет, я никому не разрешал использовать моих персов, это прямое нарушение правил игры. дохлые - значит дохлые. этак можно взяться за оживление всех покойников по ходу действа, и каждому нужны кишки дохлой принцессы, не травмирующие психику ребенка)))))))))))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.12.2007, 20:40 | #446 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
эээ.... этак пришли ведь... пожаловались на то что холодно им и питаться хочется все время.... я аж прослезился от умиления. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
19.12.2007, 20:46 | #447 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Принято, проштудировал книженции, места про первого убитого так и не нашел. Хз, где видел. (Но видел! ))) Впрочем.... так даже лучше для Конана. Нашел такое -
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.12.2007, 20:52 | #448 |
Заблокирован
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
|
20.12.2007, 17:33 | #449 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
в обчем предлагаю продолжить обсуждение по мере появления следующих глав...
в то можно пойти в виртуальные кулачки так и не решив шотландец\норвежец, аватар\неаватар Конан, но ни на шаг не продвинувшись на пути к Бен-Моргу. |
|
|
20.12.2007, 17:37 | #450 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
опять же повторю вопрос - что можно творить с ЧУЖИМИ персонажами?
а то есть почти готовая глава насчет Катанехты, но хто ж мне ее отдасть? |
|
|