Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 Шварц отлично сыграл Конана в финальной битве первого фильма Милиуса

Конкретно, как он хорошо сыграл? И если даже если и сыграл хорошо то Конана или всё-таки кого-то другого?

Цитата: Автор: Conung96 С тем что он низкий не соглашусь

Ну если для вас 1,88 м - это гигант, то все вопросы снимаются.

Цитата: Автор: Conung96 и рост в фильме можно править искусственно

Ага, особенно в фильме 1982 года. Технологии как раз в те времена позволяли мало атратно забацать такой спецэффект

Цитата: Автор: Conung96 Волосы можно перекрасить, на глаза надеть синие линзы, на лице нарисовать шрамы и засмуглить его.

Можно. можно было бы сделать это и относительно Момоа специально для тех, кому он кажется дикарём или азиатом.

Цитата: Автор: Conung96 Насчет стероидов анаболиков и др культуристского допинга это вы зря. Думаете Момоа совсем без них обошелся? Вот уж ни в жизнь не поверю.

Да не думаю я так в который раз повторяю. и против анаболиков я по большому счёту ничего против не имею. Просто Момоа, повторюсь, выглядит на экране просто как сильный человек (не важно как он этого добился: качался. анаболиками или ещё как-то). Тело же Шварца само говорит за себя: "меня кормили анаболиками, я ежедневно хожу в качалку". Ну не мог реальный Конан в условиях приблежённых к Средневековью так выглядеть!

Цитата: Автор: Conung96 Вообще Хайбория Конана - это не реальный мир. У нас может быть нужна химия а там - нет

вообще-то хайбория это как раз реальный наш мир. Альтернативная история так сказать. Сам Говард привязал Хайборию к реальной истории. олписал этногенез реальных исторических народов. и законы физики и биологии. как японимаю и в Хайбории и в реальном мире идентичны.

Цитата: Автор: Conung96 Фэнтези затем и выдумана чтобы делать реальным нереальное в нашей фантазии. Как вы любите Говардом везде тыкать. Но у Говарда вон и Белит вернулась из могилы чтоб спасти Конана - а это будет похлеще анаболиков, верно? Все это ерунда. Главное что выглядит круто, не надо вообще цепляться к таким мелочам.

Ну это уже совсем зря, по-моему Вообще так любой косяк может оправдать и мы говорили об этом не раз. Это же типа фэнтези - значит тут всё возможно. Главное. что бы было круто. СПАРТА-А-А.

Добавлено через 18 минут

Цитата: Автор: Conung96 Вот уж тоже мне альтернатива! Да это еще хуже Момоа! Еще более черный, еще более злобная и тупая морда, тот еще урод!

Что-то мнений о внешности Момоа такой разнобой. То говорят, что он слишком слащавый, то что у него злобная и тупая морда Ну а вообще в данном аспекте ушварца вообще присутсвует некая кирпичевидность и квардратность лица. Но я, заметьте, нигде не говорил, что именно это мешает сыграть ему говардовского Конана.

Цитата: Автор: Conung96 вопрос: как можно быть гигантом под два метра ростом, с широкими плечами и огромными мускулами и при этом НЕ массивным да еще и ОЧЕНЬ ловким?

вполне может быть. Просто в средневековье да и во времена Говарда тоже, когла ещё не знали стероидов, под огромнвыми мускулами понимали нечто другое, чем сейчас.

Цитата: Автор: Conung96 я все это говорю к тому что заметил именно вашу тактику критики - там где это выгодно чтобы доказать ваши слова вы приводите пример из Говарда (как про это) а в другой раз для этого же - уже из реального мира (как про анаболики). Забывая что это неправильно - надо брать для сравнения либо нашу реальность либо вымышленную Хайборию (с другими законами и возможностями).

Почемук вы решили, что в Хайбории действовали другие законы? Говард чётко прописал, что Хайбория это предыстория реального мира. Да в Хайбории существовала магия - это так. Но всё то что не объясняется магией должно объясняться реальными законами. То есть если монету подкинуть вверх и на неё не действует магия она должна упасть вниз. Иначе любую фэнтези можно свести до абсурда и фэнтезийностю мира оправдывать любой косяк. Так что да, если у Конана мышцы не были взрощены магическими средствами, то выглядеть он никак не может как современный мегакачок. так что как видите никаких двойных стандартов. То что объясняется магией - объясняется магией, остальное объясняется реальными физическими и биологическими законами, то что нельзя объяснить не магией. ни реальными законами - просто косяк.

Добавлено через 8 минут

Цитата: Автор: Conung96 Так можно доказать что угодно о чем угодно и так же что угодно и вроде бы убедительно опровергнуть

Типа такого: "Ну это же фэнтези. Чего вы придераетесь?"

Цитата: Автор: Conung96 Ах да, у Говарда сказано про силу/ловкость, но не сказано про перекачку!

вам привести примеры, каким Конана изображали современники Говарда ещё при его жизни в тех журналах, где говард впервые опубликовал истории о Конане?

что-то современной перекачинности и близко нет. Художники не поняли замысел Говарда или может быть просто люди во времена Говарда под "мускулистостью" понимали нечто другое. чем сейчас?

Добавлено через 15 минут

Цитата: Автор: Conung96 Сама фраза Первый Среди Равных относилась к первым римским императорам начиная с Августа кои именовались принцепсами. Так они успешно маскировали единовластие за фасадом демократии.

Я в курсе. Ещё данную фразу использовали относительно средневековых королей по отношению к своим непосредственным вассалам.

Цитата: Автор: Conung96 Я понял что вы используете это выражение в ином смысле

Я очень рад.

Цитата: Автор: Conung96 По Говарду же сам мир Конана - Хайбория -похожий, но не такой как наш (см. мой ответ на пред. цитату).

ага, мир говарда это доисторическая ПРЕДЫСТОРИЯ современного исторического мира.

Цитата: Автор: Conung96 Если бы Конан был не сверхчеловек, он бы выжил хоть в половине тех ужасов что приключились с ним только у Говарда не считая даже всяких последователей? Это как раз с точки зрения реализма.

С определённой долей везения выжил бы. так как ни разу для преодоления трудностей ему не пришлось не летать, используя свои собьственные способности, не передвигать грузы весом в тонны и т. п.

Цитата: Автор: Conung96 Заметьте, о СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ а не ПРОСТО ЧЕЛОВЕКЕ.

тут ещё смотря что понимать полд понятием сверхчеловека Мохаммеда Али, Леонардо да Винчи, Эйнштейна, которые были гениями и сверхлюдьми в своём роде или Супермена, Спайдермена, Халка и т.п. Если вы под сверхчеловеком имеете ввиду первый случай. то я согласен, что Конан сверхчеловек. Но способности данных людей всё-таки не заходят за границы реальных возможностей человечества.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Автор: Conung96 не знаю. но что-то сделать можно почти всегда и если не было сделано то это вина тех кто просто не видел такой проблемы или видел но просто и не пытался.

Ну с таким подходом режиссёров можно винить и в том. что они из джеки Чана не смогут сделать каноничного Конана.

Цитата: Автор: Conung96 Нет, но Момоа, Скала и др. кандидаты выглядят именно как дикари коими они и являются и ментально, и визуально, и по факту и по состоянию сознания

Интересно каими магическими способами вы влезли в их сознание? Кстати, Момоа перечитал в разы больше, чем Шварц, читал Говарда в первоисточнике. Вот такой дикарь получается. А то что он, возможно, иногда выглядит дикарём на экране. это может как раз вина тех режиссёров/сценаристов, действими которых вы так умело оправдывайте любой косяк или недостаток Арни?