![]()  | 
	
| 		
			
			 | 
		#21 | 
| 
			
			
			
			 Заблокирован 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 четыре с половиной года. 
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#22 | 
| 
			
			
			
			 Король 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 Мне вообще хочется быть лояльным. Человек захотел написать про Конана - очень хорошо. 
		
	Но криворукие авторы, с кривыми произведениями, достают. Человек хочет писать, но ничего, кроме хотения, не имеет в загашике. В матчасти не разбирается; про Хайборию ничего не знает; с человеческими побуждениями - вообще проблема. То ли дети пишут, то ли наркоманы обкуренные. Все мотивировки на уровне "Конан поглядел на большую мозоль на пятке и поэтому решил убить очередного демона", или "поскольку демон существовал, то Конан решил его убить". ![]() Добавлено через 4 минуты Кстати, символом чего является меч, если судить по-фрейдистски?   Недаром, он (меч) у Конана такой огромный, трехручный.   Конан втыкает его в глаз девушке, что же это означает на самом деле? ![]()  | 
| 	
		
		
		
		
		
		
			 Последний раз редактировалось Стас, 01.10.2009 в 16:42. Причина: Добавлено сообщение  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#23 | 
| 
			
			
			
			 Заблокирован 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#24 | |||||||||||||||||||||||
| 
			
			
			
			 Deus Cogitus 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			
 Есть ли у тебя развернутое объяснение термина "нечисть". И почему "демон" обязательно должен относится к нечисти. И причем тут Говард? Демонов не он придумал.  | 
|||||||||||||||||||||||
| 	
		
		
		
		
		
	
		
		
			 | 
||||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#25 | 
| 
			
			
			
			 Атаман 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 Но он их вполне активно употреблял в своих произведениях. И если по Говарду они всегда злые, то почему вдруг здесь они должны быть добрые? 
		
	Я прекрасно понимаю, что в некоторых культурах демон - не только злодей, но мы не мифологию обсуждаем, а Сагу. Если в саге возможно существование добрых демонов, то почему там не быть добрым оборотням и драконам (да и не только добрым)? Дискриминация?  | 
| 	
		
		
		
		
		
	
		
		
			 
				]
			 
		
		
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#26 | 
| 
			
			
			
			 Deus Cogitus 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 То есть демон может быть только добрым или злым, третьего не дано? Демон - это сверхъестественное существо. Мы что о христианстве разговариваем, где все, кроме ангелов - порождения Сатаны? У сверхъестественных существ могут быть разные мотивы, как и у людей. Йаг-Коша - по всем рамкам - демон, он злой? В алой цитадели, где пелиас призвал демонов отвести Конана в Тарантию - призванные были злыми или добрыми? Джебал Саг - это божество или все-таки ближе к демонам? Он добрый или злой? 
		
	По поводу последних же строк - у Говарда в серии о Конане часто появляются оборотни и драконы?  | 
| 	
		
		
		
		
		
	
		
		
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#27 | 
| 
			
			
			
			 Атаман 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 Получаеться, что с каждый встречный Конану дух был демоном, ну что ж я не против этого, если сам Говард считал именно так. 
		
	Интересно, что сам Говард понимал под термином "демон"?  | 
| 	
		
		
		
		
		
		
			 Последний раз редактировалось Demonolog, 01.10.2009 в 17:45. 
				]
			 
		
		
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#28 | 
| 
			
			
			
			 Deus Cogitus 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 Интересно, что ты понимаешь под термином "дух"? Дух - это вроде бесплотная сущность, призрак. Нет? )))) 
		
	 | 
| 	
		
		
		
		
		
	
		
		
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#29 | 
| 
			
			
			
			 Атаман 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 В торопях не смог подобрать более подходящего термина. Я имел ввиду не призрака, а сознательную духовную личность божественного происхождения. 
		
	 | 
| 	
		
		
		
		
		
	
		
		
			 
				]
			 
		
		
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#30 | 
| 
			
			
			
			 Deus Cogitus 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
	
	
		
			
			 Духовная личность она все равно бесплотна. ) Я когда был зеленым, увлекался магией и оккультизмом, пока не перерос все это. В этих фишках секу. 
		
	![]()  | 
| 	
		
		
		
		
		
		
			 Последний раз редактировалось Blade Hawk, 01.10.2009 в 18:13.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
![]()  | 
		
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| [Брайан, Дуглас] Воин из пророчества | ivminin | Рецензии | 9 | 02.01.2013 14:17 | 
| [Брайан, Дуглас] Беспокойные мертвецы | Стас | Рецензии | 4 | 25.03.2011 07:45 | 
| [Брайан, Дуглас] Смерть в саду золотых масок | ivminin | Рецензии | 22 | 04.12.2010 18:18 | 
| сканы | Chertoznai | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 92 | 03.11.2009 07:33 | 
| [Брайан, Дуглас] Остров жертвоприношений | ivminin | Рецензии | 13 | 27.09.2009 08:43 |