Просмотр полной версии : Фильмы
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
16
17
18
Germanik
07.06.2012, 19:28
...Пойду смотреть последнюю серию: надеюсь в под конец, прикола ради, никаких гомиков не воскресят!
Если будет согласно книге, то не должны:D
monah240683
07.06.2012, 21:31
Не, ну блин!..
Ну, ребята!
Ну что это!..
Ну почему надо было 10 серий смотреть этого выминания вялого лишь для того, чтобы самый сок и атмосферу показали в двух последних минутах!
Ну... я так не играюсь...
Ну что это - всего-то две минуты подлинного и настоящего, без обиняков, наслаждения смотреть как Вамматар на мёртвой лошади ведёт в поход армию живых мертвецов через ледяные пустоши Гипербореи!
Две минуты!!!
Всего лишь две несчастные минуты!!!
Зато какие!!!
Вот что Ниспелу мешало взять в доску плоский для фильма сюжет "Легионов мёртвых" Кампа и вот так же снять, только... хрен с ним, пусть с Момоа?!.
...Вот это шик, вот это я понимаю, а не - два сезона какой-то хернёй страдали!
...И Вамматар такая - вся из себя, дельная получилась - ни дать, ни отнять, супер:
http://s002.radikal.ru/i199/1206/97/6b9d1e1183d2.jpg
Vlad lev
07.06.2012, 21:50
...И Вамматар такая - вся из себя, дельная получилась
Жутяга!!!
monah240683
07.06.2012, 22:27
Жутяга!!!
Ничего не жутяга. Вамматар на самом деле такой и была (дочитай продолжение "Легионов смерти" Левандовски) - ей много лет, просто тут она "без маски", так сказать, являет свою сущность недецкого лика. И это реально самый бодрящий и радующий момент за весь сезон... И, блин, как говорят - "на самом интересном месте!".
Нет- ну кому как, а я так прям молнией в мозг поразился: "Ух ты! Да это ж чисто по Кампу! Армия мертвяков идёт вслед удирающим ассирам!"
Добавлено через 6 минут
Нет, ну а на что смотреть?
На близнецов-Ланнистеров? Которые, кстати, не только инцестники, но и реально озабоченные! А может это просто режиссёры озабоченные - не знаю. В прошлой серии сестра-близнец минут 15 троллила Сансу, красочно рассказывая ей жути о том, как голодные с кровью в глазах мужики ворвутся в комнату где укрылись знатные дамы и что они примутся делать. В прошлой серии и в этой добрый кусок её брат-близнец троллит мужеподобную Бриену касательно её девственности и тоже издевается со всеми красивостями...
Учитывая половой троллинг и в прошлых сериях - я вообще часто в портрете фейспалма сидел часть сезона.
Ещё и пидарасы!..
...И последующий половой троллинг оставшегося в живых пидараса битый час!!!
...А тут показали что-то наконец нормальное - не успел ты расслабиться и уже конец!
Добавлено через 4 минуты
...И последующий половой троллинг оставшегося в живых пидараса битый час!!!
Кто там 10 последних лет с Петросяна гонит, что у него шутки ниже пояса?
Акститесь!
...Ещё могу признаться честно: первый принцип Мартина скосил таки и меня под конец. Стыдно, но признаюсь: реально жалко стало карлика - жестоко с ним.
Добавлено через 3 минуты
И - да, почему когда конь старого Ланнистера опорожняется в тронном зале, перед глазами зрителя сверху бросают какую-то глину! Это ж не натурально: такие спецэффекты и облажаться в таком простом моменте...
Germanik
07.06.2012, 22:36
...Ещё могу признаться честно: первый принцип Мартина скосил таки и меня под конец. Стыдно, но признаюсь: реально жалко стало карлика - жестоко с ним.
у мартина существует ещё второй принцип... Но это уже будет спойлер:D
monah240683
07.06.2012, 23:05
Я его знаю - я же его после просмотра первого сезона и озвучил. Вот только не помню на каком форуме и в какой теме, но звучит приблизительно так устами Мартина: "Доживу, допишу, узнете!"
Germanik
07.06.2012, 23:14
Я его знаю - я же его после просмотра первого сезона и озвучил. Вот только не помню на каком форуме и в какой теме, но звучит приблизительно так устами Мартина: "Доживу, допишу, узнете!"
Нет - это общий принцип Мартина:D А второй принцип Мартина - обратная сторона первого:D
monah240683
08.06.2012, 00:20
Сейчас лопатил Э.Кларк - наткнулся на перевод "Танец с драконами", открыл от балды первую попавшуюся главу, начал читать сверху - блять:
Он проснулся в одиночестве и обнаружил, что паланкин остановился.
Груда помятых подушек осталась на том месте, где растянулся Иллирио. В горле карлика пересохло и саднило. Ему приснилось... что ему приснилось? Он забыл.
Снаружи говорили на незнакомом языке. Тирион перебросил ноги через бортик и спрыгнул на землю: магистр Иллирио стоял у повозки, а над ним возвышались два всадника. Оба были в потертых кожаных рубашках под темными шерстяными плащами, но их мечи оставались в ножнах, и толстяку, похоже, ничто не угрожало.
— Мне надо отлить, — объявил карлик.
Он отвернулся от дороги, расстегнул штаны и направил струю в колючие заросли. Весь процесс занял у него немало времени.
— По крайней мере это он умеет, — заключил голос.
Тирион стряхнул последние капли и заправил штаны:
— Умение мочиться — наименьший из моих талантов. Видели бы вы, как я облегчаюсь...
http://img5.joyreactor.ru/pics/post/epic-facepalm-facepalm-star-trek-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-168525.jpeg
Самая интересная серия 2 сезона - девятая. Там, кстати, Мартин вроде бы сценарист. А последние 2 минуты особой радости не вызывали.
Живых зомби мы и так видели в десятках фильмов, а белые ходоки - наглый плагиат. Я когда увидел, никак не мог понять, где я такое уже видел. Потом вспомнил, что во Властелине колец призраки были ну буквально один-в-один. Только там они были цветные и призраки, а здесь белые и типа живые. И всё равно, не покидает чувство, что таких белых ходоков я видел где-то ещё. Позор, короче. Могли бы их образы и получше проработать.
Vlad lev
08.06.2012, 08:05
Ничего не жутяга. Вамматар на самом деле такой и была (дочитай продолжение "Легионов смерти" Левандовски) - ей много лет, просто тут она "без маски", так сказать, являет свою сущность недецкого лика. И это реально самый бодрящий и радующий момент за весь сезон...
реально обижаешь...Не уж думал, что не читал?
(у меня понятие "жутяга" в иносказательном смысле использовано)
Germanik
08.06.2012, 08:07
Сейчас лопатил Э.Кларк - наткнулся на перевод "Танец с драконами", открыл от балды первую попавшуюся главу, начал читать сверху - блять:
А что тебя там так смутило?
monah240683
08.06.2012, 08:30
А последние 2 минуты особой радости не вызывали.
А так в том-то вся и фишка - что при таком раскладе хоть это порадовало на фоне всего остального!
у меня понятие "жутяга" в иносказательном смысле использовано
Ну вот такая она Вамматар.
Теперь рассказ Зогара буду читать с более визуально-определённым персом...
Добавлено через 1 минуту
А что тебя там так смутило?
Да всё на ту же тематику. Я думал это авторы фильма приукрашают, а нет - дебильных шуток по поводу ебли, сранья и прочего и в первоисточнике хватает.
Germanik
08.06.2012, 08:41
Ну так об этом уже не раз говорили, что этого добра и в первоисточнике навалом. Более того, начиная с четвёртой книги его становится всё больше и больше. Кому-то нравится, кому-то - нет. это ужезависит от вкуса. Но ради справедливости стоит отметить. что в книге тема гомосятины в намного более завуалированномвиде, чем в фильме:D
А так в том-то вся и фишка - что при таком раскладе хоть это порадовало на фоне всего остального!
Ну, ХЗ, каждому своё. Мне интереснее за людьми наблюдать. Монстр, белый ходок, существо примитивное. У него природа такая убивать людей. Как, например, лев жрёт других зверей. Сделать его травоядным, если и не невозможно, то очень проблематично. Против природы не попрёшь. Поэтому монстра остаётся либо принять таким, каков он есть, либо уничтожить, чтобы устранить угрозу. К тому же с точки зрения монстра, скорее всего, люди - монстры и досадная помеха к той жизни, какой он хочет. Может, он желает, чтобы кругом был один снег и никаких помех в виде людей. Поэтому он идёт и мочит людей, так как они для него досадная помеха к комфортной жизни.
В отличие же от монстра, у людей есть выбор быть монстрами или нет. Человек, если хочет, жрёт мясо, если нет, овощи и фрукты. По сравнению со львом, у него есть выбор, за редчайшими связанными с определёнными болезнями исключениями, жрать животных или нет. Однако людям, увы, людям чаще по приколу быть монстрами. Пытать других людей крысами, выставлять на посмешище и бить женщину на виду у всех, стравливать друг с другом других людей или с остервенением их выжигать напалмом, рубить на куски мечом, отрубать руки. Так что ещё неизвестно, кто большие монстры, белые ходоки или маленькие девочки без зазрения совести, отдающие приказы наёмным убийцам :).
Germanik
08.06.2012, 09:11
Монстр, белый ходок, существо примитивное.
Ну я бы не говорил столь однозначно. Мне вот, например. показалось. что с точки зрения Белых Ходоков - это люди сющества примитивные. Ну типа вредные насекомые:D
В отличие же от монстра, у людей есть выбор быть монстрами или нет.
Ну тараканы, я думаю, так не считают:lol: Всё познаётся в сравнении:)
monah240683
08.06.2012, 10:03
Кому-то нравится...
Новый вид фэнтэзи какой-то, епт, с элементами порно и копропорно!
Ну, ХЗ, каждому своё. Мне интереснее за людьми наблюдать.
А я в первую очередь хотел увидеть именно фэнтэзи, которое Мартин пишет. В результате увидел сказку с драконами, какой-то зверски-непонятный мир, Санта-Барбару и ещё вот эти две минуты. Я не говорю, что эти мертвяки - мега-круто или это не избито или не взято откуда-то по образам, но это то хоть как-то доставило в положительном смысле слова.
Так что ещё неизвестно, кто большие монстры, белые ходоки или маленькие девочки без зазрения совести, отдающие приказы наёмным убийцам .
Ты там ещё и философию увидел... Да, но по мне - сплошь всё в избитых и примитивно-понятных философских штампах - самое главное поданных как прошлогоднее протухшее мясо, которое успели заморозить, не чувствуется живости и собственной души автора в показе этих избитых истин, которые этим освежаются и смотрятся каждый раз по новому - чем, собственно, новые фильмы или новые произведения и интересны. У Мартина конвеерная штамповка в этом плане - только сюжетная обработка другая, а качественно - неа.
Ну я бы не говорил столь однозначно. Мне вот, например. показалось. что с точки зрения Белых Ходоков - это люди сющества примитивные. Ну типа вредные насекомые
А то! Самая изюминка всего ПЛИО это снегоступы! Без них - это Санта-Барбара с примесью европейской сказки (чуть не написал - еврейской!) про девочку и огнедышащего дракона. :P
Vlad lev
08.06.2012, 10:07
Теперь рассказ Зогара буду читать с более визуально-определённым персом...
Жаль он его никак не сподобится завершить
Germanik
08.06.2012, 10:09
с элементами порно и копропорно!
Это не копропорно - это реализм.:lol:
monah240683
08.06.2012, 10:55
Это не копропорно - это реализм.
Да, и заключается этот реализм в том, что Мартин - мудак: вот ты читал - если убрать все эти гениалогические описания, гламур, писькоебство - что останется от этих томов в чистом виде?
Добавлено через 2 минуты
...что Мартин - мудак:
Ой, извините-извините, дорогие мартинознавцы (мало ли кто набирая в Гугле про Мартина и его творчество забредёт и к нам сюда!) - я не совсем точно выразился, перефразирую: стареющий маразматик.
Ну - раз с каждой книгой этих приколов у него всё больше и больше...
Добавлено через 6 минут
Жаль он его никак не сподобится завершить
В виде окончания 10-й серии 2-го сезона "Игры престолов" у него есть сильный творческий толчок как эпически и в его стиле завершить: показать настоящее лицо Вамматар.
Я не шучу - жесткий лесбо-хоррор получится.
Germanik
08.06.2012, 11:07
вот ты читал - если убрать все эти гениалогические описания, гламур, писькоебство - что останется от этих томов в чистом виде?
Ну останется самый смак - и времени на его прочтение уйдёт куда меньше:lol:
В виде окончания 10-й серии 2-го сезона "Игры престолов" у него есть сильный творческий толчок как эпически и в его стиле завершить: показать настоящее лицо Вамматар.
Он "Игру престолов" по-моему, вообще не смотрит:D
Зогар Саг
08.06.2012, 11:13
Он "Игру престолов" по-моему, вообще не смотрит:D
И Мартина не читал)
Ну я бы не говорил столь однозначно.
Он примитивен в том плане, что хочет уничтожить людей. Другого ждать от него в текущем контексте пока не приходится. Дальше видно будет. Как и лев примитивен в том плане, что жрёт в основном только мясо и другого от него ждать тоже пока не приходится. Хотя на самом деле ходоки, может, хотят, чтобы их любили :).
Ну тараканы, я думаю, так не считают
Это проблемы тараканов :).
А я в первую очередь хотел увидеть именно фэнтэзи, которое Мартин пишет. В результате увидел сказку с драконами, какой-то зверски-непонятный мир, Санта-Барбару и ещё вот эти две минуты.
Ну, так его и показывают. Драконы, как и в книге. Санта-Барбара - это вопросы к Мартину, так как процентов 95% сериала соответствует книге. А что непонятного в мире?
Ты там ещё и философию увидел...
Я к тому, что монстры – создания сказочные и компьютерные, а люди есть люди. В реальной истории полно параллелей можно провести. Причём в отличие от Мартина, в реальной истории никаких ходоков нет. Все зверства творят только люди.
Без них - это Санта-Барбара с примесью европейской сказки
Сколько людей, столько и мнений. Честно говоря, места про события за стеной из первых четырёх книг были мои самые нелюбимые. Мне было интереснее читать, как главные герои подличают друг против друга, выпиливают один и другого и так далее. Как раз та самая Санта-Барбара.
Возвращаясь к тем же ходокам. Ходок взял, поднял мёртвых и пошёл выпиливать всех подряд. Он явный враг. Вот он перед тобой. Бери и сражайся. Скукота и уныние.
То ли дело, например, Мизинец. Там подосрал, там подкупил, там настучал, там устроил подлость. В итоге десятки тысяч людей режут друг друга в кровавой бойне и даже не знают, кто их главный враг, который этой бойни стал причиной. Или лорд Тайвин. Одними письмами и чужими руками выпилил почти всех врагов. Но с сыном не повезло, тот его на ножи поставил. До этого тоже были интересные события – сестра трахалась с родным братом, малолетний король усердно беспредельничал в плане жестокости, покойный король активно бухал и трахался, Старк выказывали недюжинные способности следователя и генетика :).
Кто внимательно читал, тот помнит, что у Мартина всё, что связано с магией или какими-то монстрами, пока что вынесено за пределы даже не общей канвы, а вообще страны. Ходоки орудуют за стеной, а девочка с драконами вообще бегает на другом континенте вроде как. Единственное исключение – Красная Жрица, но её магия не особо крутая. Да и то её со Станисом переместили к стене пока что.
P. S. Кстати, о белых ходоках. Одно из значений white – снежный. Может, он имел в виду снежных ходоков, а не белых?
Germanik
08.06.2012, 12:07
Он примитивен в том плане, что хочет уничтожить людей. Другого ждать от него в текущем контексте пока не приходится.
Ну так в таком случае и человек примитивен, в том плане, что хочет уничтожить тараканов, и другого от него в текущем контексте ждать не приходится:lol: . Ну а Ходоки, вполне возможно, как раз относятся людям , как тараканам. то есть считают людей низшими по развитию. противными, безполезными или даже вредными существами:lol:
Хотя на самом деле ходоки, может, хотят, чтобы их любили
Врядли они хотят , что бы люди их любили. Я вот, например, не хочу, что б меня тараканы любили:lol:
Это проблемы тараканов
Ну в случае с Ходаками можно сказать. что это проблема людей:D
monah240683
08.06.2012, 12:13
В виде окончания 10-й серии 2-го сезона "Игры престолов" у него есть сильный творческий толчок как эпически и в его стиле завершить: показать настоящее лицо Вамматар. Я не шучу - жесткий лесбо-хоррор получится.
И сразу в печать под какой-то такой обложкой:
http://s019.radikal.ru/i612/1206/fd/79902da3ffbc.jpg
Он "Игру престолов" по-моему, вообще не смотрит
Аааа та-а-ам всееего-о-о две минуты: больше и не надо для его произведения.
Germanik
08.06.2012, 12:22
так как процентов 95% сериала соответствует книге.
Ну второй сезон не так уж соответствует. например по содержанию я бы это соответвие опустил до 75 - 80%, а деалоги , так вообще на 75% изменены.
До этого тоже были интересные события – сестра трахалась с родным братом, малолетний король усердно беспредельничал в плане жестокости, покойный король активно бухал и трахался,
Конечно, очень интересные события. Особенно было интересно наблюдать, как покойный король бухал и трахался.:D
Старк выказывали недюжинные способности следователя и генетика
Способности барана он проявил. А следствие он вчистую провалил. Как, впрочем, и его генетические изыскания, не смотря на верный итог, основывались на в корне не верном подходе.
Добавлено через 1 минуту
И сразу в печать под какой-то такой обложкой:
Вторую половину лица нужно сделать более скелетной:D
monah240683
08.06.2012, 12:43
И Мартина не читал)
Та при чём тут Мартин! Тебе просто визуальной картинкой вдохновится надо.
Ну, так его и показывают.
Да сопли какие-то на рыцарскую тематику показывают, точнее - он пишет, раз снимают более-менее сносно.
А что непонятного в мире?
Оооо... Лень повторять! С какого я числа решился на просмотр? Где-то перед Пасхой - смотри выше по теме, там некоторые самые заметные моменты, начиная со стены...
Ходок взял, поднял мёртвых и пошёл выпиливать всех подряд. Он явный враг. Вот он перед тобой. Бери и сражайся. Скукота и уныние.
Это ещё надо подумать КАК выпилить и на этом может быть неплохой замес, а не - один гомосек глубокомысленно побрил второго и всё-равно потом отдал свою сестру за гетеросексуала с тоже сомнительными наклонностями в ориентации!
...Как ты "Сагу о Конане" вообще читаешь, если на тебя скуку нагоняет хтоническая и другая мерзость с которой надо как-то совладать?
То ли дело, например, Мизинец. Там подосрал, там подкупил, там настучал, там устроил подлость. В итоге десятки тысяч людей режут друг друга в кровавой бойне и даже не знают, кто их главный враг, который этой бойни стал причиной. Или лорд Тайвин.
Ну, лично мне в похожем аспекте понравилось разве то, как поступают с такими Мизинцами - пример: В 10-й серии, вопреки первому принципу Мартина, Дейнерис с братвой таки упекли короля... как там тот город назывался? - в его же сейф с бывшей сородичкой.
- а так: в основном все эти невъе...ные интриги, которые перетекают друг в друга и никак не могут закончиться (и возможно так никогда и не закончатся ввиду второго общего принципа Мартина!) - это уже в другого рода жанрах неплохо освещено. Если кому-то это надо с оттенком фэнтэзи - пожалуйста, тут действительно каждый свои фломастеры грызёт...
До этого тоже были интересные события – сестра трахалась с родным братом...
:roll::roll::roll:
:pobit:
:gamer:
Единственное исключение – Красная Жрица, но её магия не особо крутая.
Слушайте, ребята:
я правильно понял из 10-й серии - это она Станиса "родила" тогда в пещере в виде... ХЗЧ который и убил самого младшего брата Роберта-гомосека?
Одно из значений white – снежный. Может, он имел в виду снежных ходоков, а не белых?
Я и говорю - снегоступы. :)
...Валенки, тоесть! :lol:
Добавлено через 4 минуты
Вторую половину лица нужно сделать более скелетной
Как обычно уже - после выхода из фотошопа и загрузке на хостинги - темнит отчего-то:
http://s019.radikal.ru/i614/1206/30/6ad74706d914.jpg
В смысле? Нет если я и вторую заскелетю, то Зогар не перенесёт такого издевательства над любимой актрисой.
Добавлено через 4 минуты
Ой :Crazy_smile: - не так дефис воткнул:
я правильно понял из 10-й серии - это она Станиса "родила" тогда в пещере в виде... ХЗЧ который и убил самого младшего брата Роберта - гомосека?
Germanik
08.06.2012, 12:47
я правильно понял из 10-й серии - это она Станиса "родила" тогда в пещере в виде... ХЗЧ который и убил самого младшего брата Роберта-гомосека?
Не Станиса, а от Станиса:D
Добавлено через 1 минуту
Как обычно уже - после выхода из фотошопа и загрузке на хостинги - темнит отчего-то:
Да, так получше:D
В смысле? Нет если я и вторую заскелетю, то Зогар не перенесёт такого издевательства над любимой актрисой.
Не, я имел ввиду только одну половину лица:D
Ну так в таком случае и человек примитивен, в том плане, что хочет уничтожить тараканов, и другого от него в текущем контексте ждать не приходится
Кто сказал, что человек хочет уничтожить тараканов? Я к ним агрессии не испытываю, если они не мешают мне жить. Если появляются дома, давлю. Если вижу где-то на улице, то мне глубоко пофигу. Если тараканы не лезут ко мне домой, они мне глубоко параллельны. Пусть живут.
Врядли они хотят , что бы люди их любили.
Об этом нам пока неизвестно.
а деалоги , так вообще на 75% изменены.
Ну, диалоги – дело десятое. Редко удаётся сохранить, чтобы один в один.
Способности барана он проявил. А следствие он вчистую провалил. Как, впрочем, и его генетические изыскания, не смотря на верный итог, основывались на в корне не верном подходе.
Ну, это шутка была. Надо было смайлики ставить. Ясное дело, что способности Старка в следственном деле и генетике, примерно такие же, как у меня в балете, то есть никакие.
Это ещё надо подумать КАК выпилить и на этом может быть неплохой замес
Ага, и неплохой бюджет для HBO. Было бы круто, чтобы каждая серия Престолов была с эффектами, как в Аватаре. Но, увы.
...Как ты "Сагу о Конане" вообще читаешь, если на тебя скуку нагоняет хтоническая и другая мерзость с которой надо как-то совладать?
Ну, как? Молча :). Не вслух же её читать. Только я не понял, при чём тут сага о Конане? Говард был мастер действия, а Мартин – Санта-Барбары и толстенных толмудов. Разные вообще направления. Битвы Мартина – часто скукота. Про Санта-Барбару от Говарда не знаю, он в этом жанре поработать не успел.
Ну, лично мне в похожем аспекте понравилось разве то, как поступают с такими Мизинцами - пример:
Одни герои завалили другого. Только и всего. Дейенерис ничем не лучше того негра. Или ты считаешь Дейенерис положительной героиней? И такой вопрос: Штирлиц – герой или подонок? Только хорошо подумай, прежде чем отвечать на второй вопрос :)?
monah240683
08.06.2012, 13:47
Не Станиса, а от Станиса
А почему тогда
его жрица сказала ему, что он и есть этот бог? Он потом сокрушался, что убил своего брата-гомосека, жрица ответила, что они вместе это сделали - значит она его пронесла в утробе что ли%)?
Только хорошо подумай, прежде чем отвечать на второй вопрос ?
Ответить не могу, потому что знаю есть такой фильм про него и анекдоты...
...Дейенерис - перс как есть и этим нравится, по крайней мере в фильме (будет круто, если её драконы вырастут и Мартин, проявит проблески гениальности и решит под конец таки спалить с её помощью нахрен всю ту ахинею, которую до этого понаписал на Вестеросе), а вот её братец - это да.
Зогар Саг
08.06.2012, 14:15
И сразу в печать под какой-то такой обложкой:
http://s019.radikal.ru/i612/1206/fd/79902da3ffbc.jpg
Аааа та-а-ам всееего-о-о две минуты: больше и не надо для его произведения.
А че, мне нравится!:good: :D
Город только неверно указал:D
Germanik
08.06.2012, 15:39
Кто сказал, что человек хочет уничтожить тараканов? Я к ним агрессии не испытываю, если они не мешают мне жить. Если появляются дома, давлю. Если вижу где-то на улице, то мне глубоко пофигу. Если тараканы не лезут ко мне домой, они мне глубоко параллельны. Пусть живут.
Ну так видимо и Иные считают, ведь их дом Вестерос, а тут какие-то тараканы люди понаползали:D
Об этом нам пока неизвестно.
Согласен. Но вероятность того, что они стремяться. что бы люди их полюбили всё же крайне мала:lol:
Ну, диалоги – дело десятое. Редко удаётся сохранить, чтобы один в один.
Да нет. тут по-моему не то что не пытались согхранить. а специально новые диологи придумывали. что бы и человек уже читавший книгу увидел что-то новенькое:D
Добавлено через 6 минут
его жрица сказала ему, что он и есть этот бог? Он потом сокрушался, что убил своего брата-гомосека, жрица ответила, что они вместе это сделали - значит она его пронесла в утробе что ли
Нет, она видимо имело ввиду. что они вместе сделали дитя. которое и убило Стенли. То есть и Станис приложил к этому убийству руку (ну или другую часть тела:D ) в той же мере, что и жрица.
...Дейенерис - перс как есть и этим нравится, по крайней мере в фильме (будет круто, если её драконы вырастут и Мартин, проявит проблески гениальности и решит под конец таки спалить с её помощью нахрен всю ту ахинею, которую до этого понаписал на Вестеросе),
В пятом томе что-то у неё частенько маразмы начали проскакивать:D
Город только неверно указал
Краснодар? Это видимо просто подсознательное желание Монаха сосдать тебя в Сибирь:lol:
monah240683
08.06.2012, 16:13
что бы и человек уже читавший книгу увидел что-то новенькое
Гомики бреющие друг-друга - по этой же причине видимо... Я увидел новенькое, клянусь Кромом, белоснежными закромами родины Иштар и волосатыми подмышками Нергала - не то слово!!! - даже не прочитав ПЛИО! Это круто - авторы фильма в данном случае явно превзошли самих себя, однозначно!
Нет, она видимо имело ввиду. что они вместе сделали дитя. которое и убило Стенли. То есть и Станис приложил к этому убийству руку (ну или другую часть тела ) в той же мере, что и жрица.
Так - стоп! В таком разе встаёт вопрос: как это может быть - если он РУКУ ПРИЛОЖИЛ - как же он этого ребёнка делал! :lol: Руками что ли!.. :roll: Так, Германик, харош нам изголяться - мы так дойдём до того, что по Мартину в его фэнтэзи от онанирования, вопреки железобетонным доводам известного библейского перса, дети таки рождаются!.. devil_smile
В пятом томе что-то у неё частенько маразмы начали проскакивать
Если б я выседел драконов посидев в огне голой Дженифер Лопес на раскалённых каменных чешуйчатых (что, согласись, весьма не маловажно, учитывая что это был раскалённый камень) яйцах - у меня бы шизофрения началась бы, если бы выжил, не то что... :hy: Это понятно, а вот если у других героев, причём почти всех (карлик разве что нормальный и адекватный всегда) такое начинается просто по настроению - это уже афтар жжот.
Краснодар? Это видимо просто подсознательное желание Монаха сосдать тебя в Сибирь
Красноярск.
Ну а хули - у тебя и у меня ПМЖ в профиле стоит, а в противном случае - нечего обижаться: я тут ещё параллельно пробую Кампа с его ветрами разгрести...
Зогар Саг
08.06.2012, 18:07
Красноярск.
А на самом деле- Краснодар.
Озвучивалось и тут и на втором форуме неоднократно.
monah240683
08.06.2012, 18:23
Я эти города как минимум по названиям путаю...
Germanik
08.06.2012, 18:51
Так - стоп! В таком разе встаёт вопрос: как это может быть - если он РУКУ ПРИЛОЖИЛ - как же он этого ребёнка делал! Руками что ли!..
Я же уточнил, что другой частью тела. В какой-то серии даже показывали, как он это делал:lol:
Добавлено через 2 минуты
Я эти города как минимум по названиям путаю...
Ну да, немудрено Кавказ с Сибирью перепутать:D
monah240683
08.06.2012, 18:55
Ну да, немудрено Кавказ с Сибирью перепутать
Территориально я Казахстан с Сибирью совмещаю - это да, но чисто по названиям Краснодар с Красноярском - путаю безбожно. Ещё... А Краснодон - это что? Или такого нету?
Офтопим...
Я же уточнил, что другой частью тела. В какой-то серии даже показывали, как он это делал
Ну так в фильме сам ГГ уточняет, что собственноручно убил брата - вот в чём фишка! :lol:
Зогар Саг
08.06.2012, 19:14
Я эти города как минимум по названиям путаю...
Это мнгие делают.
А уж когда названия краев приходится вспоминать, тут совсем край)
ferruman
08.06.2012, 19:22
но чисто по названиям Краснодар с Красноярском - путаю безбожно.
стыдно должно быть. немцы и те про краснодар поют :D
http://www.youtube.com/watch?v=fkbiqBapocI
monah240683
08.06.2012, 19:48
А я про немецкий город Рамштайн пою и что?
Готов поспорить, что подавляющее большинство тех, кто слышал это название, даже не знают, что это город такой, а уже потом... Хех, сам таких человек с 50 знаю не меньше!
Добавлено через 1 минуту
Красноперекопск знаю! :P
Germanik
08.06.2012, 19:52
Территориально я Казахстан с Сибирью совмещаю - это да, но чисто по названиям Краснодар с Красноярском - путаю безбожно. Ещё... А Краснодон - это что? Или такого нету?
Есть, только это уже на Украине:D
Ну так в фильме сам ГГ уточняет, что собственноручно убил брата - вот в чём фишка!
Не стоит понимать всё буквально:lol:
monah240683
08.06.2012, 22:20
...Географы... блин. B)
Что из свежего нормального и нормально посмотреть можно?
А то "Прометей" и "Люди в чёрном" - только ТS, причём такой, что часто вшивый камрип поприличней будет...
Добавлено через 16 минут
Ребят, наверное спрашивал когда-то... а может и нет. По крайней мере фильм я так и не нашёл, а давно ищу.
Комедия, не вспомню чьего производства - возможно английская, скорее всего 50-80-х гг.. Что-то в стиле про Нормана Питкина, про Вторую Мировую, кажется.
Помню отдельные моменты.
Первый. Два чудика несут большое стекло командиру... армии? - короче идут и на них по ходу кто только не вляпается - они виртуозно жонглируют стеклом и доносят почти до самого кабинета командира, и тут кто-то банально кричит "Смирно!" и в этой простой ситуации стекло естественно падает и разбивается. Тем не менее солдаты находят выход из ситуации: они делают вид будто несут стекло, которого на самом деле нет, заходят к командиру - Чего так долго - Виноваты так-то и так-то - ладно вставляйте. Солдаты якобы вставляют стекло в раму и уходят. На улице встречают какого-то "прапорщика" - Ну что донесли, поставили? - Так точно, смотрите - А чё такое залапанное? - зовёт солдата неподалёку с бранспойтом - Ну-ка помой! - тот со всего напора (стекла-то нет на самом деле) струей сбивает командира...
Второй. Командир на поле боя послал солдата за пивом, тот на обратном пути по траншеям попадает в самые головокружительные ситуации - даже сальто делает, но пиво не разливает, когда же наконец доходит почти - останавливается перевести дух после всех этих попыток не пролить пиво, расслабляется и кто-то из солдат спрашивает сколько времени - то поворачивает руку взглянуть на часы и выливает пиво. Раздосадованный он просто мочится в стакан и так приносит командиру, тот выпивает - хвалит вкус и всё такое, только сетует, что тёплое...
Третий. Все вояки в конце фильма включая командира оказываются в аду.
Короче выносная старая комедия. Может кто знает название?
Vlad lev
08.06.2012, 22:35
то "Прометей"
показался затянуто-занудным
Germanik
10.06.2012, 15:01
Посмотрел сегодня второго "Призрачного гонщика". По отзывам слышал, что фильм не очень, слабее первого. Короче настраивался на полное дерьмо и псмотрел просто для галочки. Но оказалось, что фильм не настолько плох, мне он даже понравился. Возможно, что такие положительные впечатления я получил из-за того, что я настраивался на полное дерьмо, а оказалось просто средненький фильм :D
ferruman
10.06.2012, 15:51
Посмотрел сегодня второго "Призрачного гонщика". По отзывам слышал, что фильм не очень, слабее первого. Короче настраивался на полное дерьмо и псмотрел просто для галочки. Но оказалось, что фильм не настолько плох, мне он даже понравился. Возможно, что такие положительные впечатления я получил из-за того, что я настраивался на полное дерьмо, а оказалось просто средненький фильм
я тоже настраивался на дерьмо, и первое время мне даже начало казаться, что зря. но после битвы в которой гонщика выносят гранатометом смотреть фильм становилось все менее интересно. ну а концовка так совсем полное убожество. глянув титры, я удивился, что один из сценаристов фильма дэвид с. гойер, который хоть и неважный режиссер, но неплохой сценарист. однако, образ второго гонщика мне понравился больше первого, но одного безумного кейджа оказалось маловато. :)
Germanik
10.06.2012, 16:50
однако, образ второго гонщика мне понравился больше первого, но одного безумного кейджа оказалось маловато.
В общем, наверное, да, хотя. актёрский состав подобрался очень сильный. Чего только стоит Цезарь из "Рима" в роли Дьявола:)
ferruman
10.06.2012, 17:04
Чего только стоит Цезарь из "Рима" в роли Дьявола
и старина ламберт, лысый и с растутаированной рожей :D
Germanik
10.06.2012, 17:18
и старина ламберт, лысый и с растутаированной рожей
Ага. И дочка комиссара Катани:D И негра, смотрю, ни хило сейчас задействован в разных проэктах ("28 недель спустя", "Тор", "Прометей").
monah240683
10.06.2012, 17:36
Чего только стоит Цезарь из "Рима" в роли Дьявола
Меня это самый Цезарь из "Рима", заодно с Марком Антонием на пару из того же "Рима" ещё в "Джоне Картере" прикололи своим наличием...
Добавлено через 4 минуты
Слушай, Германик - забыл спросить самый непонятный момент в "Игре престолов" в последней серии:
Как так получилось, что железноголовые мирно сдали замок войскам Старка, а он в результате оказался сожжён настолько, что малым с дикаркой и больным пришлось удирать оттуда? Это как понимать? Или я какую-то обрезанную версию посмотрел и там бастард одного из командующих молодого Старка решил и в свою очередь взбунтоваться? Что-то какая-то сюжетная фигня на ровном месте и из ничего получилась, видимо в угоду первому принципу Мартина...
Germanik
10.06.2012, 17:53
Как так получилось, что железноголовые мирно сдали замок войскам Старка, а он в результате оказался сожжён настолько, что малым с дикаркой и больным пришлось удирать оттуда? Это как понимать? Или я какую-то обрезанную версию посмотрел и там бастард одного из командующих молодого Старка решил и в свою очередь взбунтоваться? Что-то какая-то сюжетная фигня на ровном месте и из ничего получилась, видимо в угоду первому принципу Мартина...
Ну если коротко говорить, то там не по книге. Если же более подробно, то: Сестра Теона Аша предлагает сжечь замок и отступить, но Теон отказывается. В это время Бран с Риконом исчезают, а Теон после активных, но бесплодных поисков решает имитировать их гибель. Для этой цели он находит двух подходящих мальчиков и убивает их, обвинив в предательстве. Внезапно прибывает армия из нескольких сотен сторонников Старков и отбивает замок. В тот самый момент, когда они собираются занять замок, к ним прибывает «подкрепление», которое на самом деле оказывается бандой бастарда Болтона, которая наносит огромный урон сторонникам Старков. В отчаянии Теон открывает ворота своим союзникам, которые тут же перебили всех его людей, а самого Теона сажают в темницу. Винтерфелл разрушен до основания, а Болтон возвратился к себе в Дредфорт. http://www.crows.ru/books/book2.html
Добавлено через 7 минут
Впрочем, этот сезон вообще, намного больше отошёл от оригинала, чем первый. Например, линия Дени вообще полностью искажена:
Дейнерис пересекает гибельную пустыню с горсткой верных людей. Они находят путь в легендарный город Кварт, в котором все начинают сходить с ума по драконам и пытаются заполучить их всеми правдами и неправдами, но никто не желает оказывать ей поддержку в ее претензиях на трон. Она оказывается во дворце колдунов Кварта – Дом Бессмертных, в котором видит множество странных вещей, которые могут быть пророческими. Один из ее драконов Дрогон сжигает дворец, и она спасается бегством. В гавани на нее совершают покушение, но ее жизнь спасают два странных чужеземца. Они являются агентами богатого купца Иллирио Мопатиса.http://www.crows.ru/books/book2.html
Кса́ро Ксоа́н Да́ксос — купеческий старейшина Кварта. Входит в число «Тринадцати» крупной купеческой фракции Кварта. Владеет 84-ю кораблями, в том числе и увеселительной баркой. Это томный щеголь с лысой головой и огромным крючковатым носом, весь увешанный рубинами, опалами и яшмой.
Когда Чхого вернулся в Вейес Толорро с известием об обнаружения Кварта, вместе с ним были три представителя города, одним из которых и был Ксаро. Ксаро Ксоан Даксос предлагает Дэйнерис Таргариен поселиться в его дворце в Кварте, осыпает ее подарками, дает мудрые советы, как вести себя с Чистокровными, кого подкупить. После разрушения Дома Бессмертных, Ксаро предлагает Дейенерис обменять одного её дракона на свои корабли, но она отвергает это предложение, и Ксаро советует ей покинуть город.http://7kingdoms.ru/wiki/%CA%F1%E0%F0%EE_%CA%F1%EE%E0%ED_%C4%E0%EA%F1%EE%F1
То есть, по книге никакого чёрнокожего короля Кварта не было, а Ксаро Ксоан Даксос вообще не негр:)
Blade Hawk
10.06.2012, 18:45
Germanik, дезинформировал. Гонщик - это полное Г. Дебильный сценарий, куча нелогичного бреда и провисаний. Наблюдаешь как за буффонадой. Даже иные фильмы ат АССилума и то лучше.
Зогар Саг
10.06.2012, 18:52
Ктонить смотрел?
Germanik
10.06.2012, 18:58
Germanik, дезинформировал. Гонщик - это полное Г. Дебильный сценарий, куча нелогичного бреда и провисаний. Наблюдаешь как за буффонадой. Даже иные фильмы ат АССилума и то лучше.
Ну это уже как кому. Кому полное дерьмо, а кому просто дерьмо:lol: Я то настраивался смотреть именно полное дерьмо:D А впечатление от фильма зависит от многого, в том числе от настроения зрителя:D Хотя возможно свою роль сыграло и то, что я смотрел этот фильм после сильнейшого бодуна:lol:
Добавлено через 1 минуту
Ктонить смотрел?
Что?
Зогар Саг
10.06.2012, 19:17
Что?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/412012/
Нет, вроде еще на экраны не вышел. Но многие в инете пишут, что уже посмотрели- скачали где-то или еще что. Думал - вдруг здесь тоже такие найдутся, фильм нашумевший вроде
Germanik
10.06.2012, 19:26
Нет, вроде еще на экраны не вышел. Но многие в инете пишут, что уже посмотрели- скачали где-то или еще что. Думал - вдруг здесь тоже такие найдутся, фильм нашумевший вроде
Монах смотрел:D
Blade Hawk
10.06.2012, 20:47
А чё он ещё в кино будет? Смысла-то - уже блю-рей давно появился.
Vlad lev
10.06.2012, 21:10
Ктонить смотрел?
нормальная комедия (раньше здесь же упоинал)
Зогар Саг
10.06.2012, 21:41
А чё он ещё в кино будет? Смысла-то - уже блю-рей давно появился.
Пока неясно, но вроде ожидается...
monah240683
10.06.2012, 23:11
Нет, вроде еще на экраны не вышел. Но многие в инете пишут, что уже посмотрели- скачали где-то или еще что. Думал - вдруг здесь тоже такие найдутся, фильм нашумевший вроде
Чё нашумевший?
Прикольный, даже с серъёзной иронией как для пародии такого пошиба: фашисты там ни при чём - важен прецедент для правительств Земли, чтобы перебить друг-друга. Фашисты, как и когда-то так и в недалёком будущем, что показано в фильме - хоть и представляют самостоятельное формирование и опасность для мира и свободы, но по сути только разменная монета в большой политической игре, которые эти самые мир и свободу вообще ни во что не ставят.
Ты... это :D, гляди, а то после просмотра поменяешь образ своей литературной Вамматар...
Добавлено через 6 минут
А чё он ещё в кино будет? Смысла-то - уже блю-рей давно появился.
Качество то уже давно есть - озвучки нет нормальной, так как у нас в прокат только летом пойдёт.
...Попробую "Гнев титанов" посмотреть - вроде неплохое качество появилось.
monah240683, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/591792/ думаю тебе понравится, ты любишь восточные фильмы с хорошим махачем. Я его отрывками видел, был приятно удивлен, потому что обычно такое не смотрю. Теперь надо бы полностью посмотреть.
Germanik
12.06.2012, 09:38
Кто-нибудь в курсе, появился ДВД рип "Гнева титанов" с нормальной озвучкой?
mr_painter
12.06.2012, 12:33
"Белоснежку и охотника" посмотрел. Фильм шикарный, как на меня. Каждый персонаж задевает за живое. Антураж потрясный. Доспехи и боевка не вызывают не приятия, как это часто бывает. Пейзажи завораживают - а Мертвый Лес... я бы жить там хотел!!! Ну и магия выглядит очень правдоподобно.
В общем, всему, что видел на экране поверил. А это последнее время не часто встречается.
Особенно в фильмах подобного жанра.
Того же Конана, после просмотра в кино, до сих пор ни разу не пересмотрел, поскольку почти КАЖДАЯ сцена, вызывает какой-то горьковатый привкус наигранности и несерьезности. В "Белоснежке..." такого не заметил.
Надеюсь мое мнение будет не одиноко.
monah240683
12.06.2012, 14:34
...ты любишь восточные фильмы с хорошим махачем
С грамотным боем, если он в фильме уместен.
...По поводу же этого - смотрел. Неплохо поставлено, но суть фильма и смысл мне не понравились, смотрел перемотками. Бои довольно хороши, чем-то Онг Бак первый напомнили по доходчивости до зрителя. Последний бой с стоит посмотреть - это надо уметь такое разнообразие боя поставить без особого говна в таких случаях.
Добавлено через 56 секунд
Кто-нибудь в курсе, появился ДВД рип "Гнева титанов" с нормальной озвучкой?
Тебе полюбоваться картинкой? Если нет, то есть неплохая ТиэСка...
Germanik
12.06.2012, 15:23
Тебе полюбоваться картинкой? Если нет, то есть неплохая ТиэСка...
Ну как я понимаю, у фильмов такого пошиба картинка является одним из самых главных достоинств. Так что картинка всё-таки важна. Да и на моём телеке смотреть ТS - это почти изврат:D
Так что картинка всё-таки важна. Да и на моём телеке смотреть ТS - это почти изврат
Гнев Титанов
Озвучивание: Дублированное [Звук с TS]
Видео: DVDRip, 1998 kb/s, 720Ч400
http://letitbit.net/download/48755.4e3cc464e94d417fec531803b325/Gnev.t1tanov.2012.Dt.DVDRip.1400MB_KINOBLOK.COM.av i.html
Germanik
12.06.2012, 17:23
Звук с TS
Не,
Кто-нибудь в курсе, появился ДВД рип "Гнева титанов" с нормальной озвучкой?:D
К тому же у меня часты обрывы, так что желательно торрент, а не файлообменник. Ну и с нормальной озвучкой, хотя как я понял её ещё нет:( Буду ждать.
Посмотрел "Прометей". Фильм неплохой, но до уровня тех же "Чужих" не дотягивает. Видно, что Ридли Скотт стареет, и вместо экшена его больше интересуют философские вопросы. :D Так что любителям драйва советую не торопиться смотреть - фильм не захватывающий, но от этого не менее интересный. Спецэффекты хороши, смотрел не в 3Д, но все равно красиво.
Некоторые актеры-астронавты присутствовали просто как статисты, и фразы не проронили, и ничего не сделали, а жаль. В "Чужих" каждый солдат был личностью, за каждого человека переживал, а здесь этого нет.
Логика иногда хромает, к сожалению.
Разочаровали некоторые моменты, особенно связанные с "Чужим", приквелом которого и является фильм. Не сходится там у Ридли, не сходится. :( А хотелось бы, чтоб история закольцевалась логически, тогда бы и кайфа поболе было. Но не сошлось. Но было интересно. И есть над чем подумать.
monah240683
12.06.2012, 19:49
Ну как я понимаю, у фильмов такого пошиба картинка является одним из самых главных достоинств.
Я посмотрел, причём прямо в онлайне - ааа... один фиг :D. Фильм на раз: быстренький зачин, чтоб долго не раскошеливаться и побыстрее начать демонстрировать те самые эффекты. Сюжет можно в трёх словах передать, а если буквально - в трёх фразах не особо длинных. Так что - да, раз уж хочется от этого фильма что-то получить, то хоть насладись картинкой: жди качество с дубляжом, если у тебя аудио система - там в под конец Кронос ацки ревёт, можно заценить, если и это важно.:D
Blade Hawk
12.06.2012, 21:13
Посмотрел "Железное небо"
Плюсы:
Очень красивая CG графика.
Очень красивая Юлия Дитце.
Пара прикольных моментов - с "разоружением", Финляндией и станцией Мир.
Минусы:
Всё остальное.
Дерьмо дерьмом и не смешно.
Зогар Саг
12.06.2012, 21:18
Я еще не смотрел, но как по мне ты не совсем прав.
Там, как минимум, еще о...ный саундтрек от "Лайбах"
Blade Hawk
12.06.2012, 21:21
Ну да, в титрах была песенка ничего такая. Но саунд там роли не играет, на само деле. В отличие от того же Конана Милиуса.
Vlad lev
12.06.2012, 21:45
"Белоснежку и охотника" посмотрел. Фильм шикарный,
Согласен, но поскольку смотрел на украинском прямо-таки умилил текст:
"На кралевство напала химерна армия и почалася война..."
Germanik
12.06.2012, 22:09
На кралевство
А ты смотрел точно по украински, а не по чешски?:lol:
Vlad lev
13.06.2012, 09:52
А ты смотрел точно по украински, а не по чешски
в чём и дело, до чешского-не дотянулся, а лингво схожесть позабавила
А кто-то "Прометея" смотрел уже?
Кстати, теперь буду смотреть "Белоснежку...", вдруг понравится)
Germanik
13.06.2012, 10:19
в чём и дело, до чешского-не дотянулся, а лингво схожесть позабавила
Ну слова "кралевство" в украинском точно нет, а вот в чешском, по-моему, что-то подобное имеется:D
Vlad lev
13.06.2012, 10:47
а вот в чешском, по-моему, что-то подобное имеется
"истину глаголите!"
Добавлено через 59 секунд
А кто-то "Прометея" смотрел уже? - не в восторге, при чём это мягко сказано...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3755626
Нудновато снятый, но в целом неплохой фильм.
А кто-то "Прометея" смотрел уже?
Джамал, отмотай страничку, уже обсуждалось.
ferruman
13.06.2012, 19:28
Ну и с нормальной озвучкой, хотя как я понял её ещё нетна рутрекере чистый звук только с одноголосым переводом
С грамотным боем, если он в фильме уместен.monah240683 а можете что посоветовать?
Ну слова "кралевство" в украинском точно нет, а вот в чешском, по-моему, что-то подобное имеется
насчет чешского не знаю, но почти по-польски :)
Germanik
13.06.2012, 19:45
на рутрекере чистый звук только с одноголосым переводом
Да, я уже заметил:D . Но я жду либо полное дублирование, либо чистый многоголосый перевод.
monah240683
13.06.2012, 20:05
Ну, кому махач нравится - можете "Рейд" посмотреть (разнообразно и "доходчиво" тут поставили):
VKPQMU9lU3Q
Добавлено через 4 минуты
monah240683 а можете что посоветовать?
Надо вспоминать, я уже лет 10 как перестал фанатеть по таким фильмам. Но есть с грамотным боем, а есть толковый фильм с боем где и как надо...
Режиссер "Мировой войны З" по слухам просрал все полимеры. Это при том, что ожидался самый масштабный зомби-эпик в истории кинематографа.
Нашествие зомби само по себе является кошмаром, но для Брэда Питта и его продюсерского проекта «Мировая война Z*» это слово стало буквальным описанием того, что реально происходит с картиной. А ведь с каким пылом он брался за фильм, когда решил не только спродюсировать его, но и исполнить главную роль!
Еще совсем недавно, в январе-месяце Питт разглагольствовал на тему: «Что будет, если взять жанровое кино и сделать из него троянского коня, внутри которого сидят острые социополитические проблемы? И как отреагировали бы люди, если бы все, что они знают о мире вокруг себя, было поставлено с ног на голову?» Помнится, тогда Брэд еще рассказывал о том, что на создание фильма по мотивам книги Макса Брукса здорово повлияла лента Джона Гиллермина «Вздымающийся ад*» 1974 года выпуска, основанная на реальных событиях.
Сейчас же очень похоже на то, что с ног на голову все стало именно на площадке «Мировой войны Z*». Инсайдеры называют происходящее там форменным кошмаром. Питт сам выбрал режиссером картины Марка Форстера, но при этом постановщику, которому практически не приходилось работать с фантастическими тент-полами, не позволили взять собственную проверенную команду, пригласив вместо этого, что называется, «сезонных игроков». В итоге, как сообщают самые разные источники, процесс производства фильма конструировался главным образом из конфликтов. К настоящему моменту проект, стоимость которого стремится уже к $170 млн, потребовал семинедельных досъемок и существенной доработки сценария, для чего к делу был привлечен Дэймон Лайндлоф. В марте студия Paramount сообщила, что релиз «Мировой войны Z*» сдвигается с декабря 2012 года на июнь 2013.
Проблемы, как стало известно, у фильма начались еще до начала съемочного периода. За три недели до старта Марк Форстер все никак не мог принять окончательного решения относительно того, как будут выглядеть зомби и как они должны двигаться. Говорили много, предлагали много, но четкого и стройного плана, говорят инсайдеры, у авторов фильма не было. Затем начались перестановки в коллективе: сначала заменили продюсера Колина Уилсона, работавшего ранее над «Аватаром» и «Джоном Картером» (вместо него пришел Иэн Брюс); затем — мастера спецэффектов и лауреата «Оскара» Джона Нельсона («Гладиатор»). Попросили уйти и трехкратного обладателя награды Американской киноакадемии оператора Роберта Ричардсона.
Ветераны индустрии называют «Мировую войну Z*» одним из тех фильмов, которые получили добро и отправились на съемки в состоянии, далеком от стопроцентной готовности к запуску. Для Paramount это уже третий проект подряд, который должен был выйти в текущем году, но перенаправлен на 2013-й: до того подобная судьба постигла «Охотников на ведьм в 3D» и «Бросок кобры 2». Злые языки утверждают, что зеленый свет экранизации книги Макса Брукса был дан главным образом благодаря хорошим отношениям между Брэдом Питтом и главой Paramount Брэдом Греем, который некогда был менеджером актера и партнером в его компании Plan B.
Вызвал вопросы и выбор режиссера. Единственный фильм в резюме Форстера, имеющий отношение к жанру боевика, — это «Квант милосердия», который, по мнению студийных боссов и некоторых критиков, не дотянул до своего предшественника «Казино Рояль». Расчет был на то, что в «Мировой войне Z» Форстер сфокусируется на сюжете и персонажах, а специально приглашенная команда будет помогать ему со всеми вопросами, связанными с эффектами и экшном. К примеру, для этого был приглашен Саймон Крэйн, режиссер второй съемочной группы, который уже работал с Питтом над картиной «Мистер и миссис Смит». Но, если верить инсайдерам, подобная «помощь» только усугубила проблемы для режиссера, которые состоят в том, что, по сути, проектом никто не рулил, то есть, постановщик попросту не справлялся со своими обязанностями.
Были и другие сложности, состоявший в том, что Брэд Питт всю прошлую весну занимался другими делами: сначала он трудился над «Ограблением казино», а потом решил, что соскучился по семье, и уехал домой, то есть, сам же и поставил в колеса проекта несколько внушительных палок.
Неизвестно, было ли руководство Paramount в курсе бардака, происходившего на съемочной площадке «Мировой войны Z*» и за ее пределами. А бардак, между тем, и не думал уменьшаться. Саймон Крэйн хотел, чтобы второй съемочной группе выделили 60 дней работы, но ему дали только 20, что, опять-таки, привело к конфликтам внутри коллектива. Затем оператор Ричардсон начал проявлять характер: ему не нравилась общая расхлябанность съемочного процесса, и он не стеснялся об этом говорить, что и привело к описанному выше результату: его уволили. В октябре прошлого года в Венгрии группа по борьбе с терроризмом конфисковала оружие, предназначенное для съемок, потому что автоматы и штурмовые винтовки оказались боевыми.
В общем, у «Мировой войны Z*» действительно очень много проблем, но при этом инсайдеры все же отмечают, что фильм небезнадежен. Одни говорят, что первые 45 минут картины — выше всяких похвал, другие — что даже целый час доставляет удовольствие. Но все сходятся на том, что третий акт ленты требует серьезной доработки. Собственно, с этой целью и были утверждены допсъемки, с этой же целью был приглашен и Дэймон Лайндлоф. Одним словом, фильм все равно состоится, а вот вырастет ли он в трилогию, как планировалось изначально, — это уже большой вопрос.
Глянул ноябрьсих бессмертных. Пантеон греческих педиков-фриков доставил. Микки Рурк с клешней на голове тоже позабавил. Эффектные боевые сцены только заслуживают внимания, и то, половина испорчена участием пидароподобных божков. В общем, "не айс". Гнев титанов на очереди.
Germanik
14.06.2012, 14:42
Гнев титанов на очереди.
Свисните, когда появится ДВД-рип с нормальным переводом (не одноголосый и не с TS).
и не с TS
TS - не всегда говно, хотя конкретно про титанов ничего сказать не могу, так как пока не смотрел.
Germanik
15.06.2012, 09:02
TS - не всегда говно
Не всегда. Но всегда хуже, чем нормальный ДВД:D .
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1764758
Старенький, но более-менее нормальный фильм. Сегодня буду смотреть вторую часть. Там ещё третья есть.
ferruman
15.06.2012, 21:10
Старенький, но более-менее нормальный фильм. Сегодня буду смотреть вторую часть. Там ещё третья есть.
первую часть не видел, но вторая мне жутко не понравилась.
Посмотрел вторую часть Пропащих ребят. Нормалёк. Хотя в целом для подростков, есть парочка кровавых моментов. Сегодня буду смотреть третью. Странно вообще, что эта "сага" прошла мимо глаз. Первой части, вон, сколько лет.
Vlad lev
16.06.2012, 12:05
интересный трейлер Обители зла -5:
http://zerx.ru/38029-obitel-zla-5.html
monah240683
16.06.2012, 14:45
Они сговорились, пидарасы - это точно!!!
Закачал вчера почти весь сезон "Борджиа" - сегодня выходной, достал пива, хавчика разного - сижу себе на диване в своё удовольствие смотрю довольно хороший сериал... Радуюсь, что Папа Родриго показан не пидарасом (там просто подмастерье мастера - девушка, переодетая пацаном, так как женский пол к художеству тогда мастера не подпускали - ну а Папа, неравнодушный к женскому полу, начал ухлёстывать - со стороны конечно же тех кому они попадались на глаза, казалось, что Папа за пацаном таскается) - ну, думаю, хоть в этом сериале пидарасы если и есть, то не во всей красе...
Хер там!
Расти здаровый!!!
Показывают неплохую по накалу страстей сцену еб...и Чезаре Борджиа с Катериной Сфорца... потом вдруг начинают показывать с другого ракурса и... ты вдруг понимаешь, что что-то не то - это уже знаменитый наёмный убийца Чезаре - Микелетто - во всю пердолит своего родного брата на кладбище прямо на могиле своего собственными руками когда-то убитого отца!!!
Честно признаюсь - меня стошнило...
Микелетто - один из немногих созданных образов в фильме, который до этого, несмотря на все атрибуты хладнокровного и изощрённого убийцы с постоянным обманчиво даунско-философским выражением на лице, который действительно получился отличным и доставлял... Но не могли не испоганить уебацкие режиссёры!!!
Ну его нахуй здоровье подрывать на таких сериалах! Теперь тоже - только по мнению друзей. Только ж, блять, новый сезон "Борджиа" кроме меня первым ещё никто не посмотрел...
Добавлено через 7 минут
Пиздец, одним словом.
Там ещё позже погнали беса с проповедями Савонароллы во Флоренции. Приезжают Чезаре и этот самый Микелетто на главную площадь, а там приверженцы Савонароллы уже вовсю глумятся над содомитами, закидывают всякой хернёй и собираются убить. На роже Микелетто такое опустошение и сострадание в этот момент, что пиздец - это надо видеть... Чезаре разворачивается уходить и тут толпа пацанов-пятикласников навстречу. Один нагло так - снимай перстень (это папскому кардиналу какая-то уличная малолетняя рвань) - мальчик, охуевает Чезаре, шёл бы ты отсюда - Что? Искромётно удивляется пацанва такому наглому ответу взрослого - Ух, ёб вашу мать, медведи-пидарасы! Так значит ты - содомит! Люди - это тоже содомит! Держите его - смерть им всем... Короче погнали конкретного беса - смешно.
ferruman
16.06.2012, 15:41
Свисните, когда появится ДВД-рип с нормальным переводом (не одноголосый и не с TS).
появился bdrip с дубляжом :)
Vlad lev
16.06.2012, 16:25
Они сговорились, пидарасы - это точно!!!
Ой, оболзлишь мировое гей-закулисье!
monah240683
16.06.2012, 16:33
Ой, оболзлишь мировое гей-закулисье!
Да чтоб они хуями подавились наконец-то когда-нибудь!!!!! Тоже мне, блять, богема рваная!
Vlad lev
16.06.2012, 19:18
На пост №3094:
хорошо бы если так.
monah240683
16.06.2012, 21:16
...в остальном второй сезон радует - не в пример второго сезона "Спартака" в сравнении с его же первым сезоном. "Борджиа" в первом сезоне маленько концовку слили на кисель, а в этом - заметно поуверенней, подинамичней и пологичней будет. Надеюсь цикл не загнётся (хотя я уже думал, что и так загнулся в этом году): Чезаре Борджиа видать в 10-й серии этого сезона только-только наконец-то получит пост генерала папской армии.
Забавные зарисовки той поры в фильме присутствуют: сигары из Нового света, новая половая болячка привезённая оттуда же, душещипательные методы врачевания, кой какие инструменты пыток, интересная линия с Джирола́мо Савонаро́лой с его небезизвестными проповедями во Флоренции той поры...
:D Фразу и действие Катерины Сфорца на крепостной стене при осаде её земель в Форли, что неожиданно повеселило, как и в игре АС2 - тоже решили в фильме изобразить - я то думал это только в игре прикололись так :lol: :
3ASUCSOu58A&feature=related
Посмотрел Пропащие ребята 3. Тоже нормалёк. Там выше писали, что не понравилось. Так вот, не стоит ждать от этой трилогии чего-то выдающегося. Но на просмотр, чтобы скоротать вечер, и просто попялиться в ящик, ни о чём не думая, самое то.
Быстрее пули (2010)
Особо не люблю боевики, но этот очень понравился!!!
Посмотрел "Во власти тигра". Там, короче, про тигра :). Посмотреть разок можно, тем более что ситуация в фильме описывается довольно стрёмная и вместо идиотского монстра монстр настоящий.
Кстати, не помню, говорил или нет, посмотрел также уже пару недель назад "Синбад и Минотавр". Поклонникам "Спартака" надо смотреть. С другой стороны, хорошо, что этот фильм посмотрел после "Спартака", а не до, иначе Крикс воспринимался бы совершенно иначе. Ману Беннет - адский кривляка. Ему не воинов играть, а каких-нибудь клоунов, сделает карьера не хуже Джима Керри. В Спартаке его кривляния направляли в драматическое русло, но даже так они воспринимались как-то не очень. А тут особо не следили, и он строил такие рожи, что реально как клоун в цирке. Если бы посмотрел Синбада до Спартака, духовные терзания Крикса в последнем вызывали бы, наверное, один только смех. Впрочем, в 3 сезоне, скорее всего, так и будет, поскольку удалось увидеть подоплёку всех этих кривляний.
Плюс к тому глянул его биографию на Википедии. Всплыли интересные подробности:
Его мать была моделью, а отец — знаменитым новозеландским певцом.Однако интересы поменялись и Ману увлёкся танцами, балетом и игрой на фортепиано. Человек, родившийся в богемной семье, и увлекавшийся танцами, балетом и игрой на фортепиано уже сам по себе должен быть по натуре мягким и децл шизанутым. Типичная творческая личность, короче. Вот эта фотография, как нельзя лучше показывает его суть:
http://my-hit.ru/images/star/foto/14006/189377.jpg
Пелиас Кофийский
19.06.2012, 13:04
посмотрел сериал "Бесстыжие" (Shameless). Декстера смотрю.))
Вот эта фотография, как нельзя лучше показывает его суть:
Фига се... Фиг узнаешь Крикса! :D
Фига се... Фиг узнаешь Крикса!
Надо сказать, что Крикс вызывал у меня большие вопросы, начиная с первого сезона. Когда Спартак меланхолично рефлексировал в своей душевной боли или Элития развратничала со всеми подряд, к актёрам никаких вопросов не возникало. Но только появлялся на экране Крикс, сразу появлялось чувство, что-то тут не то. Например, когда он строил злобные рожи, создавалось впечатление, что человек сидит дуется и никак не может прокакаться :). Почему-то с другими актёрами таких ассоциаций не возникало. Пару раз кривляния Крикса вообще пробивали на поржать. Игра того же Спартака или Батиата и близко не вызывала никаких улыбок. Ну, и так далее. После просмотра Синбада все вопросы отпали :).
Пару раз кривляния Крикса вообще пробивали на поржать.
Не знаю, я вот такого не помню. Вот у меня наоборот, фигура Крикса в сериале затмевала всех. Когда он появлялся в кадре, Спартак съеживался и нервно уходил курить в сторонку.:) . Нет, что ни говори, а определенная харизма у актера есть. Я бы сказал, он вообще был самой харизматичной и запоминающейся фигурой в сериале (для меня), ну разве что Эномай мог посоперничать. А насчет кривляний... Так откуда нам знать, быть может, режиссер и велел ему так играть, быть может он и хотел видеть такой характер, импульсивный, ярый, жестокий. И даже если это его стиль игры, как вы говорите, то режиссеру об этом известно, значит, он такого стиля и хотел.
Germanik
20.06.2012, 18:16
Не знаю, мне, наоборот, в первом сезоне Крикс показася ну слишком флегматичный.
monah240683
20.06.2012, 18:59
Зато во втором забавно кривлялся изрядно - я это ещё сразу отдельно отметил...
Посмотрел Гнев Титанов и Белоснежка: Месть гномов. Думал, будет интереснее, ан нет. :(
Зато во втором забавно кривлялся изрядно - я это ещё сразу отдельно отметил...
Зарплату наверно задерживали, вот он и... :D
ferruman
20.06.2012, 21:09
Посмотрел стритфайтера бартковяка. уличный боец, как известно приходит не один, на этот раз ему компанию составил теккен.
начну с того что получше, с теккена. фильм хотя бы смотрибелен, несмотря на хреновый сценарий и некоторые лулзы ("-у тебя кофе есть?-да, и это не какая нибудь синтетическая хрень, настоящий, колумбийский. 200 теккенов за унцию.-давай две. 100 глобальных долларов сойдет?"). не хуже теперешних фильмов про нелегальные бои (например кровь и кость или красный холст), и как эти самые фильмы, смотреть надо проматывая все, кроме боев. а акробатика (бои всмысле) ничего такие, создатели понабирали на роли бойцов всяких там кикбоксеров. ах да, там ж еще есть русский спецназовец, погоны рядового, лампасы генеральские и армейские сапоги по колено (а вроде как будущее :D)
а теперь про уличного бойца. ей богу, лучше бы это снимал уве. бартковяк оператор вроде ж ничего, но режиссер... с каждым фильмом только хуже и хуже. я как-то признавался в любви к царю скорпионов 3, но стритфайтер его переплюнул. в отличие от тэккена понабирали не бойцов, а второсортных звезд (сходу узнал гг - сериальная девушка супермена, чувака из американского пирога, здорового нигера и лю кана). поэтому нас лишили главного для фильмов такого рода, хороших боев (в данном фильме то и боев не было, так, цирковая акробатика). ах да, еще идиотский сценарий. ну и конечно же, американцы как всегда радуют зрителя своими знаниями по географии. "- когда прибудет судно из мурманска? - завтра ночью? - ты же меня не обманываешь? - смотрите (показывает на таблицу) СВЕРДЛОВСК! - спасибо." еще убила сцена, где кройк с выражением лица как у терминатора, типо соблазняет танцем какую-то бабищу. :-!
символично, что в теккене засветился шанцунг из мк, а в стритфайтере лю кан. так сказать, шанцунг наносит ответный удар :D
в общем теккен посмотреть можно, только если и смотреть то нечего, а если уж захотелось стритфайтера, то лучше уж с ван даммом.
monah240683
20.06.2012, 21:19
ferruman, ещё этот фильм (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395708/) сейчас вспомнил - можно посмотреть. По делу тут акценты расставлены, хотя и технически бои накручены и заметно постановочные, конечно.
Germanik
21.06.2012, 07:58
Зато во втором забавно кривлялся изрядно - я это ещё сразу отдельно отметил...
Да, согласен. В этом он, как раз, и конрастировал с первым сезоном. в первом сезоне перебор с флегматичность, а во втором перебор с душевными терзаниями и кривляниями. Впрочем, действительно, не факт, что это была "самодеетельность" актёра, а не утановки режиссёров и сценаристов.
Добавлено через 1 минуту
Посмотрел Гнев Титанов и Белоснежка: Месть гномов. Думал, будет интереснее, ан нет.
Когда, что-то наперёд ожидаешь и требуешь от фильма с большой вероятностью получишь только разочарование:D
Посмотрел Карантин 2. Ну, в принципе, более-менее для просмотра на один раз. Кстати, я запутался, помогите разобраться!
Там этих Терминалов/Карантинов до хрена уже. Есть, как американские, так и испанские вроде как версии. Что на данный момент вышло? Желательно так: Испания выпустила то-то, США - то-то.
А то я помню, вроде была вторая часть, где оказалось, что там сам чёрт во всём замешан, и глист, который как бы его представляет, перелазит в другую бабу. А дальше вроде она выходит.
В общем, не могу понять, что уже смотрел, что ещё надо.
Там этих Терминалов/Карантинов до хрена уже. Есть, как американские, так и испанские вроде как версии. Что на данный момент вышло? Желательно так: Испания выпустила то-то, США - то-то.
Испания:
Репортаж
Репортаж из преисподней
Репортаж: Апокалипсис (пока не вышел)
США:
Карантин
Карантин 2: Терминал
А то я помню, вроде была вторая часть, где оказалось, что там сам чёрт во всём замешан, и глист, который как бы его представляет, перелазит в другую бабу. А дальше вроде она выходит.
Это концовка "Репортаж из преисподней".
ferruman
21.06.2012, 11:28
Там этих Терминалов/Карантинов до хрена уже. Есть, как американские, так и испанские вроде как версии. Что на данный момент вышло? Желательно так: Испания выпустила то-то, США - то-то. так все просто. вначале испанцы сделали фильм репортаж. потом американцы сделали ремейк на этот фильм, обозвав его карантин. затем испанцы сделали продолжение - репортаж 2. американцы решили не отставать и тоже сделали свое продолжение - карантин 2-терминал. а недавно испанцы сделали приквел репортаж-бытие
в итоге есть две параллельные серии - оригинальная испанская - репортаж 1,2 и бытие и американская карантин (ремейк репортажа) и карантин 2 (но уже не имеющий отношения к оригинальной серии).
monah240683
21.06.2012, 14:38
в первом сезоне перебор с флегматичность, а во втором перебор с душевными терзаниями и кривляниями.
Их там столько много и почти всегда не к месту, что создавалось впечатление, будто весь период съёмок Ману жесточайше мучали постоянные регулярные проносы, в том числе и во время самих съёмок - а монтажёры просто уже заиб...ись вырезать такие моменты приступов, вот "кое-что" и осталось в кадре! :big_smile:
Завтра все дружно смотрим "Служу Советскому Союзу" о том как фОшистов громят идейные посконные политзеки-пацьреоты, а кровавыя НКВД-ешники занимаются половой еблей и предательством Родины.
Отличное дополнение к образу воина-победителя!; к Михалковкому штрафбатнику с саперной лопаткой добавляется сферический политзек.
Blade Hawk
21.06.2012, 15:06
Отменили показ ж.
Отменили показ ж
Руководство компании заявило, что не намерено изменять сетку вещания
Несмотря на волну возмущения, поднявшуюся в кругах общественности, телекомпания НТВ не будет снимать с эфира телефильм «Служу Советскому Союзу», показ которого назначен на 22 июня.
— Сетка нашего телеканала опубликована, — сказала «Известиям» представитель пресс-службы канала Мария Безбородова.
Показ фильма значится в сетке вещания в прайм-тайм.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/528166#ixzz1yRD55mbA
Когда, что-то наперёд ожидаешь и требуешь от фильма с большой вероятностью получишь только разочарование
Ну вот еще жду dvd качества Мстители и Белоснежка и охотник.
Даже и не знаю чего ждать :)
Germanik
21.06.2012, 17:18
Ну вот еще жду dvd качества Мстители и Белоснежка и охотник.
Даже и не знаю чего ждать
Чем меньше ждёшь, тем больше получишь:D
Только что скачал фильм "Мастер и Маргарита" выпущенный кинокомпанией Мосфильм (Россия) в 1994 / 2011 году (?). В фильме снимались: Михаил Ульянов, Валентин Гафт, Анастасия Вертинская, Виктор Раков, Александр Филиппенко, Сергей Гармаш, Лев Дуров, Сергей Никоненко, Николай Бурляев, Леонид Куравлёв. Функции режиссёра фильма выполнил Юрий Кара. Продолжительность фильма - 01:58:16.
Впервые про такой слышу.
4322
ferruman
21.06.2012, 17:33
Завтра все дружно смотрим "Служу Советскому Союзу" о том как фОшистов громят идейные посконные политзеки-пацьреоты, а кровавыя НКВД-ешники занимаются половой еблей и предательством Родины.
Отличное дополнение к образу воина-победителя!; к Михалковкому штрафбатнику с саперной лопаткой добавляется сферический политзек.так нтвэшникам ж не впервой. они ж на 9 мая хотели запустить фильм про то как советские солдаты насилуют девочек сирот, и если б не бравые немцы...
а вообще, как сказал михалков
Что касается ветеранов, которых я очень уважаю, то они своё кино уже получили за 65 лет, прошедших после Победы. Это прекрасные, великие фильмы, но там нет всей правды о войне, о многом нельзя было раньше говорить.киноделам жеж лучше знать что творилось на фронте
Впервые про такой слышу.
начинал смотреть еще до официального выхода. бросил, не впечатлило.
Vlad lev
21.06.2012, 17:38
Впервые про такой слышу.
Где ж вы, батенька, с 1994 года пребывали? В нирване, али в блаженном неведении?
Где ж вы, батенька, с 1994 года пребывали? В нирване, али в блаженном неведении?
Сериал 2005 г. "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко по одноимённому роману Михаила Булгакова видел. А вот:
"«Мастер и Маргарита» — экранизация одноимённого романа Михаила Булгакова режиссёра Юрия Кары, снятая в 1994 году, но не увидевшая свет до 2011 года из-за разногласий режиссёра и продюсеров — фирмы «ТАМП», владеющей правами на фильм, а позднее — из-за претензий С. С. Шиловского и Д. В. Писарчик, потомков третьей жены Булгакова Е. С. Булгаковой (Шиловской), которым принадлежат авторские права на роман (данная точка зрения оспаривается создателями фильма)". - НЕТ.
«Мастер и Маргарита» — экранизация одноимённого романа Михаила Булгакова
Я про него слышал, но сам не смотрел. Чтож там такого запретного?
Если снят в 1994 году, и не показан тогда же, значит в нем была крамола на Елцьина, Гайдайра и Чуйбайся.
А, может, Воланд не похож на Сталина?
Или фраза "квартирный вопрос испортил их" не понравилась солнцеликим дерьмократам?
Или Бегемот, торжествующий над мюлюционерами, уронил престиж МВД?
А, может, в жирном посетителе Торгсина, маскирующемся под иностранца, кое-кто увидел пародию на себя?
Не из-за таких же кадров:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/8d/Master_Margarita_1994_1.jpg
Чтож там такого запретного?
Сегодня гляну.
и не показан тогда же
может из-за сериала?..
Не из-за таких же кадров:
ммммм таки фильм будет интересным :)
Vlad lev
21.06.2012, 18:56
А вот:
"«Мастер и Маргарита» — экранизация одноимённого романа Михаила Булгакова режиссёра Юрия Кары, снятая в 1994 году,
как раз это и имелось ввиду-даже по дате было видно. И в сети картина периодически появлялась
как раз это и имелось ввиду
значит я был В нирване, али в блаженном неведении ;)
будет интересным
все фильмы 90-х, да и нынешние, без сисег некошерны.
По роману все "голые эпизоды" никакого эротизма не несут.
monah240683
21.06.2012, 19:20
Про "Судью Дреда"...
УЖЕ могут в прокат и не пускать!
Ну или если умные - переснимать как "Бросок кобры 2": в том же замесе получится, что и новый "Конан" - имею ввиду всё, качество самого фильма, сборы и т.д. и т.п..
Посмотреть хотя бы на рожу ГГ: перешибить брутальный подбородок Слая и то не смогли в образе судьи - ну куда это годится! Если в случае с Конаном визжали в пользу Шварца касательно образа им созданного - безосновательно, то в данном случае визги в пользу Слая будут думаю оправданы.
Херши, какая-то... млять... дочь Милы Йовович - "Обитель зла 345".
Слай
брутален сам по себе - т.к. отметелил Драгу; замочил Зайцева, равно как и кучу сотонистов в облике вьетнамцев.
По роману все "голые эпизоды" никакого эротизма не несут. Ну дык бал у сатаны без голых женщин, это уже не бал, это уже заседание РСДРП. :)
бал у сатаны
У меня не вставал, когда я читал про голую Маргариту, и гостей.
А уж голый полет - так это вообще лишь символ свободы.
Желаю, чтобы означенный бал не оказался в фильме дубликатом калигуловской оргии.
Желаю, чтобы означенный бал не оказался в фильме дубликатом калигуловской оргии. Ну да не хотелось бы, уже начал смотреть, начало пока нравится, название фильма восстанавливающееся из сгоревшего листа - не плохо.
ferruman
21.06.2012, 19:42
Посмотреть хотя бы на рожу ГГ: перешибить брутальный подбородок Слая и то не смогли в образе судьи - ну куда это годится! Если в случае с Конаном визжали в пользу Шварца касательно образа им созданного - безосновательно, то в данном случае визги в пользу Слая будут думаю оправданы.Карл - великолепный Дредд. Словом, это именно тот "Судья Дредд", которым он задумывался изначально, - пишет Вагнер, создатель этого персонажакак бэ вселяет уверенность в успехе
меня больше страшат судьбы нового робокопа
и вспомнить всё за которого взялся уайзман
меня больше страшит судьбы нового робокопа и Безумного Макса 4: Ярость Дорог
Про "Судью Дреда"...
УЖЕ могут в прокат и не пускать!
Ну или если умные - переснимать как "Бросок кобры 2": в том же замесе получится, что и новый "Конан" - имею ввиду всё, качество самого фильма, сборы и т.д. и т.п..
Посмотреть хотя бы на рожу ГГ: перешибить брутальный подбородок Слая и то не смогли в образе судьи - ну куда это годится! Если в случае с Конаном визжали в пользу Шварца касательно образа им созданного - безосновательно, то в данном случае визги в пользу Слая будут думаю оправданы.
А чем Слай окромя подбородка доставил? Педиковатым костюмчиком-трико в обтяжку, отсутствием боевки да бескровным экшном? Старый Дредд был смертельно скучен, хоть и с дорогущими спецэффектами и декорациями.
И здесь кстати Серсея ему противостоит, заметил? Хиди упорно не вылазит из образа.)
Херши, какая-то... млять... дочь Милы Йовович - "Обитель зла 345".
Та блонди? Очень даже симпотна и ни разу не Йовович. Только лучше б вообще без смазливенькой бабы-напарницы обошлись, ейбогу.
меня больше страшит судьбы нового робокопа
Вот тут да. Уэллера в отличие от Слая подвинуть будет сложно. Если б взяли на замену Фассбендера(как ходили слухи), было б пожалуй не так стремно.
Vlad lev
21.06.2012, 20:12
Старый Дредд был смертельно скучен,
ну уж всяк лучше его же "Разрушителя"
ferruman
21.06.2012, 20:33
Вот тут да. Уэллера в отличие от Слая подвинуть будет сложно. Если б взяли на замену Фассбендера(как ходили слухи), было б пожалуй не так стремно.да ладно, в третьем ж фильме подвинули (хотя и фильм говно был :D)
я вот посмотрел мегавысер фантом (вначале полное уг, но когда появляется гоша куценко... это уже полный пи.дец), так вот, там был этот самый киннаман...
а еще ж вроде хауз будет главным злодеем там. вот честно, не представляю как это будет. надеюсь сломает стереотип.
а поледуриса полюбому будет сложно переплюнуть, новый конан это доказал.
о, про судью дредда ж со слаем у ностальгирующего критика есть выпуск. есть дельные замечания :)
ну уж всяк лучше его же "Разрушителя"
Разрушитель был бодрым комедийным олдскул-боевичком с кучей ржачных цитат и крутым психом-юмористом Снайпсом. Насколько он крут, настолько же Дредд уныл.
да ладно, в третьем ж фильме подвинули (хотя и фильм говно был )
каким образом его подвинули?
ferruman
21.06.2012, 20:55
каким образом его подвинули?ну там робо сыграл берк, а не уэллер, хотя они в гриме немного и похожи :D (на второй фоте, робо словно на паспорт фоткался xD)
http://dexterfun.ru/uploads/posts/2010-07/1279391944_weller2.jpghttp://static.ozone.ru/multimedia/person_photo/1004522520.jpg
ну там робо сыграл берк, а не уэллер, хотя они в гриме немного и похожи
Не, я в курсе, что в 3й Робо - не Уэллер, оно с первых же кадров заметно. Просто то, что он формально заменил, еще не значит, что затмил/переиграл. Правда, 3ю часть и Уэллер бы не спас.
monah240683
21.06.2012, 21:36
как бэ вселяет уверенность в успехе
Это?:
...пишет Вагнер, создатель этого персонажа
Скотт вон тоже - аховый зачинатель серии и автор в своём роде, и что в "Прометее" снял?
Ни разу не аргумент.
А чем Слай окромя подбородка доставил? Педиковатым костюмчиком-трико в обтяжку, отсутствием боевки да бескровным экшном? Старый Дредд был смертельно скучен, хоть и с дорогущими спецэффектами и декорациями.
Не берусь обычно наперёд загадывать, но Слай хоть подбородком. И да - кроме него - ничем. :big_smile: И - да оригинальный фильм достаточно скучен и неинтересен: я это учёл, когда про новый предположения строил. В том-то и весь прикол!
И здесь кстати Серсея ему противостоит, заметил? Хиди упорно не вылазит из образа.)
Нет, а что она там есть? Сейчас пересмотрю...
Та блонди? Очень даже симпотна и ни разу не Йовович.
Та я не о том, я как раз об этом:
Только лучше б вообще без смазливенькой бабы-напарницы обошлись, ейбогу.
- по трейлеру, что-то выглядит как штамповано-заезжено, начиная с "Обители зла", заканчивая всякими мстителями и прочей лобудой.
Разрушитель был бодрым комедийным олдскул-боевичком с кучей ржачных цитат и крутым психом-юмористом Снайпсом.
Я с этого фильма полюбил С.Баллок.
А со Снайпса - до сих пор любимая фраза: "Что-то холодно стало!... Или это я замёрз!".
ferruman
21.06.2012, 21:36
Просто то, что он формально заменил, еще не значит, что затмил/переиграл.
я в слово подвинул не вкладывал смысл затмил.
Нет, а что она там есть? Сейчас пересмотрю...
Физия у нее там сильно покоцана, да и без косметики впридачу. С первого раза можно и не узнать. Зовут по фильму Мамой. Кто-то на КГ заявил, что в трейлере от Дредда звучит фраза "Мама не закон. Я - закон!" Чуть с кресла не упал))
ferruman
22.06.2012, 10:19
К тому же, киношка будет куда ближе к оригиналу, чем фильм со Сталлоне. Ту картину я просто ненавижу за сценарий. Это был Дредд, по самое не-хочу заштампованный Голливудом, никакого сходства с моим персонажем
это вагнер о фильме со слаем
Скотт вон тоже - аховый зачинатель серии и автор в своём роде, и что в "Прометее" снял?
Ни разу не аргумент.
о_О
ну а если бы говард сказал что момоа идеальный конан и именно таким он его себе представляет, вы бы тоже сказали не аргумент?
Второй Шерлок Холмс - редкостный отстой. Я был не сильно впечатлён первым, но, по сравнению со вторым, он верх кинематографического искусства. Какая-то пустопорожняя болтовня, плоские шутки, не впечатляющие драки и так далее. И дело не в переводе. Я смотрел расширенную версию с закадровым, а не дубляж, поэтому примерно слышал, о чём они говорят в оригинале. Короче, фильм - чисто посмотреть разок и забыть. Ресмотрибельность нулевая.
ну а если бы говард сказал что момоа идеальный конан и именно таким он его себе представляет, вы бы тоже сказали не аргумент?Если бы просто сказал, лично для меня это не было бы никаким аргументом. У каждого своё представление о прочитанном или написанном. Под описания Конан Говарда можно взять и Момоа, и 100 других ему подобных мужиков.
А вот если бы не просто написал, а ещё и грамотно нарисовал, тут уже сложно было бы спорить. Причём нарисовал даже того, как начал что-то писать. Тут уже был бы готовый воплощённый образ. Как константа в программировании. Вот вам рожа Конана и другой она быть не может, чтобы вы там себе ни думали.
Не задал "константу" изначально, за тебя её зададут другие. Те же режиссёры, сами читатели и прочие. Зримого образа, что имелось в виду, сразу не было, и фантазия пошла гулять. А то, что ты, например, через 20-30 лет после написанного сказал, что Момоа - идеальный Конан, уже никого волнует. Фанаты видели других Конанов, сами домысливали его образ и так далее. Поэтому такой Конан воспринимался бы просто "как лучший Конан по мнению Говарда".
киноделам жеж лучше знать что творилось на фронте
"НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ
БЕЗОПАСНОСТИ и СД
Управление III
Берлин, 17 августа 1942 г.
СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8
Секретно!
Экз. N 41
Лично - Доложить немедленно!
Сообщения из империи N 309:
...5. Особенно сильно занимает немцев проблема боевой мощи Красной Армии, которая наряду с количеством и качеством удивительного вооружения явилась второй большой неожиданностью. До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у японцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны".
"НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ
БЕЗОПАСНОСТИ и СД
III управление
Берлин, 15 апреля 1943 г.
СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8.
Секретно!
Экз. N 74
Лично - Доложить немедленно!
Сообщения из империи N 376:
Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, ко всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Часть населения проявляет скептицизм по этому поводу и полагает, что в Советском Союзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действия ГПУ не определяют основную часть жизни в Советском Союзе, как об этом думали раньше..."
Это сами фОшисты с ужасом обнаружили, что никаких штрафбатов нет; нет и страны лагерей. Конечно, Михалкову и Ко виднее, чем каким-то фОшистам. Никто не может подозревать фОшистов в симпатии к советскому строю. Это только в воспаленных мозгах нынешних ваятелей, выполняющих социальный заказ антинародной власти возникают чудовищные образы Котовых и Донцовых..
Вот так и развенчиваются мифы. Сколько не прячь за грифами секретности, всегда находятся другие источники... :)
Germanik
22.06.2012, 13:34
Не задал "константу" изначально, за тебя её зададут другие. Те же режиссёры, сами читатели и прочие. Зримого образа, что имелось в виду, сразу не было, и фантазия пошла гулять. А то, что ты, например, через 20-30 лет после написанного сказал, что Момоа - идеальный Конан, уже никого волнует. Фанаты видели других Конанов, сами домысливали его образ и так далее.
Зачастую, даже если автор изначально задал константу, всё-равно он не застрахован, что её перепишут. Образ Конана, ван Хелсинга и др. в умах современных масс лишнее тому подтверждение. Но это, естественно, не значит, что "автор был не прав".
Будущее поколение будет смотреть "Утомленных солнцем", "Служу советскому союзу", БДСМ-ных кожаных НКВД-шников и гламурных раскрашенных Штирлицев, из которых случайно вырезали ссылки на СССР, и будет думать, что Сталин - это такой вампир, типа Дракулы.
ferruman
22.06.2012, 14:17
Будущее поколение будет смотреть "Утомленных солнцем", "Служу советскому союзу", БДСМ-ных кожаных НКВД-шников и гламурных раскрашенных Штирлицев, из которых случайно вырезали ссылки на СССР, и будет думать, что Сталин - это такой вампир, типа Дракулы.для этой страны это нормально, когда советы пришли к власти, то тоже поменяли взгляды будущей молодежи, сделали святого царя-батюшку, императора-избавителя, николая свет божьего второго злым и кровожадным вампиром. как пример БСЭ
Проведением репрессивных мер на протяжении всего царствования — "кровавое воскресенье",карательные экспедиции и военно-полевые суды 1905—07 и т.д. — Н. II вошёл в историю как "Николай Кровавый".
для этой страны это нормально
Как бэ - да; мне вполне понятен двойной стандарт; при царизме объявляли уголовными преступниками большевиков; большевики (придя к власти), соответственно, контрреволюционеров; сейчас - всех, кто не согласен с существующей властью.
Но я считаю, что есть некоторые темы, в которых двойной стандарт недопустим. Это, например, тема фашизма и ВОВ.
Когда Император Палпутин и Дарт Медвейдер негласно одобряют пасквили на бойцов ВОВ (а иначе пасквили бы не вышли в свет), то это недоспутимо.
Одно дело - очернять Сталина (который и так весьма небел), но другое дело заявить, что истинные герои войны это штрафбатники и сферические политзеки.
ferruman
22.06.2012, 14:46
Но я считаю, что есть некоторые темы, в которых двойной стандарт недопустим. Это, например, тема фашизма и ВОВ.
тогда вам надо в Беларусь :D
Vlad lev
22.06.2012, 14:56
ля этой страны это нормально, когда советы пришли к власти, то тоже поменяли взгляды будущей молодежи, сделали святого царя-батюшку, императора-избавителя, николая свет божьего второго злым и кровожадным вампиром.
а теперь наоборот: какие они милые и разнесчастные; при чём пургу гонят те же деятели типа Бесогона
monah240683
22.06.2012, 17:18
ну а если бы говард сказал что момоа идеальный конан и именно таким он его себе представляет, вы бы тоже сказали не аргумент?
Ну - если бы сам Говард Конана своего и снял - то... видимо так и было бы.
Просто оригинал автора на экране может в несколько раз оказаться хуже сам по себе или снят, чем заштампованный голливудом.
...Посмотрел "Область тьмы" (http://my-hit.ru/film/11015) годичной давности - неожиданно понравился, обязательно посмотрю ещё раз.
ferruman
22.06.2012, 17:48
Просто оригинал автора на экране может в несколько раз оказаться хуже сам по себе или снят, чем заштампованный голливудом.
ну вообще-то он не снимает. он доволен результатом чужой работы.
Зачастую, даже если автор изначально задал константу, всё-равно он не застрахован, что её перепишут.
Несомненно. НО кому посчастливится изначально узнать про заданную "константу", а не вначале посмотреть мультик про Конана, а потом читать Говарда и задаваться вопросом, куда делся феникс и почему Конан не такой тупой, тот будет знать, что и как.
Но это, естественно, не значит, что "автор был не прав".
Конечно, сколько людей, столько и мнений.
"Служу советскому союзу"
Говорят, фильм - адский ад :). Всё никак не дойдут руки посмотреть этот "шедевр". Кстати, знатоки истории, вопрос к вам. Насколько я знаю, во время войны немцы вроде как если и брали исправительные учреждения, то чисто в городах. Ну, например, пришли в Киев, взяли тамошнюю тюрьму. При этом я не слышал ни про один лагерь типа того, что в УС или вот в Союзе. Правда, это или нет, хоть один лагерь был взят?
Выше я приводил цитату из секретного немецкого донесения: ни в одном лагере не наши ни одного репрессированного; сплошь уголовники. Не должны фашисты врать; им не нужно это; они - не Сванидзе, у которого политзек на политзеке сидит и политзеком погоняет.
http://pics.livejournal.com/tsvetov/pic/000ff2d7
monah240683
22.06.2012, 20:12
он доволен результатом чужой работы.
Что конечно же не означает, что сам фильм исходя только из этого не будет обычными "Мстителями 25" с другим названием и костюмами и переплюнет простаковатый голливудский подбородок Слая.
Наконец-то 10-ю серию "Борджиа" выдали с переводом. Если после первого сезона, который я со стандартным интересом посмотрел, не знал что ждать во втором, то после второго уже с нетерпением жду третьего в следующем году.
Надо ещё чисто европейский вариант заценить...
ferruman
22.06.2012, 20:27
Что конечно же не означает, что сам фильм исходя только из этого не будет обычными "Мстителями 25" с другим названием и костюмами и переплюнет простаковатый голливудский подбородок Слая.я ж вначале сказал, что слова автора, вселяют уверенность в успехе. но это ж не значит, что гарантируют. а говорить о том, переплюнет или нет, будем после выхода фильма.
Если после первого сезона, который я со стандартным интересом посмотрел, не знал что ждать во втором, то после второго уже с нетерпением жду третьего в следующем году.а я вот только за второй буду браться. первый вышел на удивление целомудренным что ли. после прочтения бд ходоровского, я ожидал софткорное порно с инцестом и извращениями, приправленное средневековыми пытками и реками крови. а увидел семейную драму, закрученную на политических интригах.
monah240683
22.06.2012, 20:36
я ж вначале сказал, что слова автора, вселяют уверенность в успехе. но это ж не значит, что гарантируют. а говорить о том, переплюнет или нет, будем после выхода фильма.
Ну - а я уже по трейлеру частично определился касательно всего этого и в сравнении.
Буду надеяться, что ошибся...
...я ожидал софткорное порно с инцестом и извращениями, приправленное средневековыми пытками и реками крови.
:lol:Это уже БДСМ-порнография какая-то на тему Борджиа. Где-то когда-то даже такое видел...
Ну - во втором сезоне там будет извращение и инцест: Микелетто... а впрочем я уже писал. Когда увидел - та ещё пытка была для меня!
Второй сезон чёткий и равномерно интересный на всей протяжённости...
ferruman
22.06.2012, 20:49
Ну - во втором сезоне там будет извращение и инцест: Микелетто... а впрочем я уже писал. Когда увидел - та ещё пытка была для меня!
блин, не люблю спойлеры т_т
Это уже БДСМ-порнография какая-то на тему Борджиа. Где-то когда-то даже такое видел.
аморальные истории может?
если бы версию ходоровского экранизировали, вы бы точно смотреть не стали :D
количество педерастов там просто зашкаливает))
(там есть интересный момент, когда родриго во время выборов папы запугивает одного из кардиналов, принеся ему в мешке 150 МПХ монахов-любовников этого самого кардинала).
Germanik
22.06.2012, 21:13
Надо ещё чисто европейский вариант заценить...
надо будет всё-таки хоть какой-то вариант заценить:D
monah240683
23.06.2012, 00:28
блин, не люблю спойлеры т_т
Это не спойлер! Это благословение и огромная любезность с моей стороны в виде предупреждения! (Меня б кто так предупредил!) :big_smile:
аморальные истории может?
Не знаю - я совершенно не увлекаюсь и уж если попадает что на глаза, то в костюмированном варианте в первую очередь интересует кто-кого, а не что и как. Там вроде была неплохая по внешности Лукреция, ну и Чезаре - сзади, и отец её Родриго - спереди, предварительно благословив и перекрестив всё это дело сверху...
если бы версию ходоровского экранизировали, вы бы точно смотреть не стали количество педерастов там просто зашкаливает))
ходорковский - пидарас, что-ли?
там есть интересный момент, когда родриго во время выборов папы запугивает одного из кардиналов, принеся ему в мешке 150 МПХ монахов-любовников этого самого кардинала
А - ну это-то понятно: католики - они такие. Пидарас на педофиле сидит и некрофилом погоняет...
надо будет всё-таки хоть какой-то вариант заценить
Смотрю по отдельным серъёзным, хоть и "вкусовым" отзывам - рекомендуют для атмосферности той эпохи всё же европейскую версию. Кстати, Сериус тут спрашивал - вроде второй сезон будет на вторую половину осени этого года. Ну а я качаю первый (и на какой только хрен я начал играть в этот Assassin's Creed II! :big_smile:).
monah240683
23.06.2012, 10:06
Ну а я качаю первый...
Что это! в канадском варианте Чезаре молокосос на морде лица, но хоть харизматичен по самое небалуйся, а в европейском варианте - мало того, что по внешности самый настоящий дотошный гомосек (где они такого ушлёпного по внешности актёра нашли - это полное издевательство и убожество не вспоминая уже того, что на реального Чезаре совершенно не похож!), но и играет какого-то чебуратора из "Сумерек".
...О - да :Crazy_smile: несказанно "рад" был увидеть здесь жирдяя-Сема из "Игры престолов", причём фактически в той же роли и почти в том же одеянии, что и в мартиновской поделке.
...А так - атмосфера менее щеголеватая чем в канадском варианте и более простаковатая и похожая на то время - так кажется визуально. Хотя насколько дворцовые реалии и визуальные ракурсы в канадском варианте более подходят на реальность, а простонародье - нет, так в европейском варианте - наоборот: папская контора и дворяне настолько же блеклая как и простонародье. Хотя может это и правильно...
Вполне возможно, что ещё изменю своё мнение по мере просмотра...
Добавлено через 3 минуты
...по внешности самый настоящий дотошный гомосек...
http://www.i-borgia.it/wp-content/uploads/2011/10/ryder1.jpg
ferruman
23.06.2012, 10:30
ходорковский - пидарас, что-ли?самый крутой мексиканский сюрреалистический режиссер (джону леннону нравились его фильмы). ну а что до сексульаной ориентации то хз, что у него на уме
кстати потомок украинских евреев :D
Germanik
23.06.2012, 12:25
самый крутой мексиканский сюрреалистический режиссер (джону леннону нравились его фильмы).
Если Джону Ленону, то это ещё не показатель. Вот если бы Элтону Джону...
кстати потомок украинских евреев
Ортодоксальных или жидов?
monah240683
23.06.2012, 13:14
Если Джону Ленону, то это ещё не показатель. Вот если бы Элтону Джону...
Да! У меня б тогда многие вопросы отпали сами собой. :big_smile:
Vlad lev
23.06.2012, 13:38
А - ну это-то понятно: католики - они такие. Пидарас на педофиле сидит и некрофилом погоняет...
Неужто произведения Лео Таксиля осилили?
ferruman
23.06.2012, 20:06
Ортодоксальных или жидов?
первичный анализ показывает, что жидов. но доминантный еврейский ген сильно влияет на его творчество :D
Обнаружил еще один педерастический расиянский фильм "Бумажный солдат".
Копро про полет Гагарина.
Вот как выглядел город Ленинск в 1961 году:
http://meteocenter.net/photo/baikonur/24.jpg
http://meteocenter.net/photo/baikonur/27.jpg
Педерасты по фильму живут в бараках (Это Сталин виноват)
Климат на Байконуре "...резко континентальный, с малым количеством осадков (120 мм в год), большим количеством солнечных дней (350 в году)..."
Гомосеки постоянно копаются в грязи (Это Сталин виноват)
"Отработанные ступени ракет-носителей во время запусков с Байконура падают на территории Горного Алтая. В область падения входят Усть-Канский, Шебалинский, Онгудайский, Чемальский, Чойский, Турочакский и Улаганский районы республики".
У копрофагов они падают на город Ленинск.
Все остальной в таком же духе. Всем насрать на космос, Гагарина, советскую власть - главное, набухаться водки, обругать Ленина, сделать ремонт в квартире и т.п.
Короче, снято дегенератами, с участием дегенератов, и для дегенератов.
Награды выданы также дегенератами.
Судя по фильму, вот это:
http://img15.nnm.ru/1/7/a/7/f/6b44a54bc005de742af99d4694c_prev.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/vovanjorf.39/0_65177_97102f53_XL
http://assets0.lookatme.ru/assets/article_image-image/ab/0f/1933069/article_image-image-article.0f1d213b-2493-44f4-998f-1ac35f41f60c.jpg
http://s59.radikal.ru/i164/1104/16/e6d1601f9123.jpg
это все переодетые энкэвэдэшники, и насильно согнанные политзеки под дулами маузеров комиссаров и политруков.
Вот это: "Но если что-то случится, ты должна знать все до конца... Я пока жил честно, правдиво, с пользой для людей, хотя она была и небольшая. Когда-то, еще в детстве, прочитал слова В.П. Чкалова: "Если быть, то быть первым". Вот я и стараюсь им быть и буду до конца" писал жене, конечно, не сам Гагарин. Это его заставил написать партийный функционер.
У меня такое впечатление, что я съел говно. За 4 млн. долларов.
ferruman
23.06.2012, 21:56
Обнаружил еще один педерастический расиянский фильм "Бумажный солдат".а хорошие то фильмы made in russia вам попадались?
*если про меня, то навскидку ничего не вспомню*
Vlad lev
23.06.2012, 23:03
Обнаружил еще один педерастический расиянский фильм "Бумажный солдат".
И охота подобную дрянь смотреть? По названию ж ясно: у АФтора чердак не на месте.
а хорошие то фильмы made in russia вам попадались?
Мне попадались. Бригада - мощнейший фильм :D. Но это сериал.
monah240683
24.06.2012, 11:11
Неужто произведения Лео Таксиля осилили?
Нет :D - Игоря Владимировича Князкина! "Интимная жизнь древних владык" (http://1loads.ru/load/23-1-0-8880).
Щас вам будет тут... весёлый дядька - смотреть до конца :big_smile::
fVZFFmApJ-o
Щас вам будет тут... весёлый дядька - смотреть до конца
Князькин-то крут, хоть и доктор. :D
Бригада - мощнейший фильм
А по мне так уг. Но это дело вкуса.
Но я считаю, что есть некоторые темы, в которых двойной стандарт недопустим
как это не удивительно, но даже едристы на своем сайте возмутились:
http://er.ru/news/2012/6/22/filmy-iskazhayushie-istoriyu-vov-pokazyvat-nelzya-schitayut-veterany/
Жду анальных кар.
Посмотрел Борджиа 2 первые 2 серии. Пока нормалёк. Видел, там Монах выше чем-то был недоволен, но не читал его пост, так как не люблю спойлеры. В первых двух сериях пока вроде всё нормально - разврат, бухач, мочилово. Посмотрим, что там дальше.
Germanik
25.06.2012, 08:03
Пока нормалёк. Видел, там Монах выше чем-то был недоволен, но не читал его пост, так как не люблю спойлеры.
Ну тут даже не читая не трудно догаться, чем в основном не доволен Монах:lol:
Кто-то спрашивал про хороший фильм с драками - Парень из Филадельфии - рекомендую!!!
monah240683
25.06.2012, 23:12
Видел, там Монах выше чем-то был недоволен, но не читал его пост, так как не люблю спойлеры.
В том посте спойлеров нет, НО - я бы тебе сейчас подсказал какие пару минут какой серии лучше всё же не смотреть ибо...
...Ибо - знаете что?
:D Да, да - я думаю вы и сами уже поняли с полу слова.
Бедный Чезаре Борджиа: на этот раз и ему от авторов фильмов досталось!!!
Я, правда, хитрый - на этот раз ничего за монитором не ел :P:P:P ...
Ну тут даже не читая не трудно догаться, чем в основном не доволен Монах
Ну всё же там есть чему и порадоваться. Например показали ту самую казнь двуручной пилой, картинку которой Стас не так давно постил в другой теме...
Я просмотрел первый сезон весь за раз - 12 часов к ряду это что-то.
К сожалению подробно не могу остановиться пока на впечатлениях так как спешу на продолжение "банкета", но европейский сериал неплох. У каждого сериала есть свои плюсы - но об этом много писать, так что - позже, если кому интересно будет... Ну - Германик вроде как хочет посмотреть: боюсь тебе для полноты картины придётся оба варианта смотреть :D.
Бедный Чезаре Борджиа: на этот раз и ему от авторов фильмов досталось!!!
Учитывая такой поворот :Crazy_smile:, я кажется знаю, почему в компьютерной игре "Assassin's Creed: Brotherhood" Чезаре показан такой себе характерно истеричной бабой: видимо разработчики игры и авторы европейского сериала "Борджиа" - вдохновлялись одними и теми же историческими предположениями! :big_smile:
:lol:
А что это за европейская версия? Я смотрю от Шоутайм с Джереми Айронсом.
ferruman
26.06.2012, 09:45
А что это за европейская версия?от canal+
вот эта http://www.imdb.com/title/tt1736341/ (http://www.imdb.com/title/tt1736341/)
Кажется, я теперь тоже понял, что не понравилось Монаху :).
Микелетто оказался готическим пидорасом! Почему пидорасом? Потому что активно жарил любовника собственного пола. Почему готическим? Потому что трахались на кладбище. По слухам, готы часто трахаются на кладбищах. Значит, если оба гота - мужики, они - готические пидорасы. Как-то так, короче.
Vlad lev
27.06.2012, 07:11
"Линкольн - убийца вампиров" - примитивен: в начале некая реплика (почти цитата из "Брата"), что "сила в правде", несколько смазанно-мультяшных сцен расправы с вамприрами и скачка на (или с?) табуном лошадей; несколько раз демонстрировался современный(!-50-звёздный америкосовский флаг, которого тады и не было)...В общем -дребедень!
несколько раз демонстрировался современный(!-50-звёздный америкосовский флаг, которого тады и не было)...В общем -дребедень!
Ну так снимал же наш Бэтманбетов. Откуда ему знать какие у американцев флаги были? :Crazy_smile:
Germanik
27.06.2012, 10:02
Я этот фильм хочу посмотреть только из-за наличия в нём Руфуса Сьюэлла:D
Vlad lev
27.06.2012, 15:36
Откуда ему знать какие у американцев флаги были? ну так он же не "нонешний"-ИГ-гошный выпускник
Добавлено через 1 минуту
Я этот фильм хочу посмотреть только из-за наличия в нём Руфуса Сьюэлла
ну , впрочем и я смотрел таки для "общего развития", но получилось -для деградации...
Письмо 61:
"... тенденции, наметившиеся в наших образовательных и фестивальных структурах, способствующих пропаганде и распространению кинематографических произведений, несущих безнравственность и пошлость, вызывающих отвращение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству, произведений, выполненных без какого-либо понимания профессии и осознания социальной ответственности перед обществом...
...многие авторы, особенно это касается документального кино, открыто издеваются над больными и убогими героями своих фильмов, над нравственными и духовными ценностями, прикрывая свой непрофессионализм громкими заявками на «артхаусность» и «современные» подходы к творчеству. Подобные произведения… представляют собой не что иное, как примитивные попытки грязного саморекламирования и эпатажа публики...
...организаторы ведущих студенческих и молодежных фестивалей при отборе и составлении программ отдают таким фильмам наибольшее предпочтение… и российский кинематограф окончательно дискредитируется в глазах прогрессивной публики...
Очень часто можно наблюдать, как недоумевающие зрители прямо во время показа покидают кинозалы, с экранов которых на них льется трехэтажный мат, изрекаемый алкоголиками и бомжами, – наиболее востребованными героями молодежных фильмов...
Нам хорошо известно, что именно «чернуху» про умирающую Россию так жаждут видеть в Европе. Но почему же мы сами, волей конкретных функционеров от кино, подогреваем и ублажаем некрофагистский аппетит европейцев?...
...такая политика не только является дискредитирующей, но и стимулирует молодых кинематографистов снимать безнравственную чернуху и пошлость, обещая престижные награды и международное признание...
...каждый автор имеет право на самовыражение и демонстрацию своих, пусть и бескультурных мыслей безвкусными методами...».
:roll: :roll:
devil_smile
Особенно интересны европейские некрофаги.
Germanik
27.06.2012, 20:17
ну , впрочем и я смотрел таки для "общего развития", но получилось -для деградации...
Ну я собираюсь посмотреть не для общего развития, а посмотреть на конкретного актёра, так как он может вытянуть и совершенно бездарные проэкты.
Посмотрел фильм с Дэнни Трехо "Bad Ass" (Крутой чувак в русскоязычных странах), фильм понравился. Для меня фильм состоялся именно благодаря Дэнни Трехо, как и фильм "Мачете".
Vlad lev
27.06.2012, 21:48
посмотреть на конкретного актёра, так как он может вытянуть и совершенно бездарные проэкты.
это проект -вряд ли...
А я (в силу негативных отзывов) долго уклонялся от просмотра сериала "Конан", но все-таки решил глянуть.
Что сказать... Карлик и череп - прикольные. Меч Конану-Меллеру, очевидно, передал Швацнеггер. Карела не очень фапабельна. Идея про "киммерийского короля" (любого) - мерзостна. Вообще, с точки зрения каноничности - полная жопа. Кожаные труселя. Рогатые шлемы. Шлемы с пиками. Плюшевые монстры. И пр.
Однако, в силу приверженности к Конану вообще, решил просмотреть до конца.
Vlad lev
27.06.2012, 21:58
в силу приверженности к Конану вообще, решил просмотреть до конца.
Наверное исходя ещё и из принципа: "лучше -поздно, чем никогда!"?
Наверное исходя ещё и из принципа: "лучше -поздно, чем никогда!"
У меня и жена смотрит. Нравится.:)
Vlad lev
27.06.2012, 22:11
У меня и жена смотрит. Нравится
а як же: "муж и жена -одна сатана"?
Нравится
Плавки Мюллера?devil_smile
Плавки Мюллера
может быть... он и не один в плавках.devil_smile
Germanik
27.06.2012, 22:22
это проект -вряд ли...
Ну значит на одного актёра посмотрю:D
Стас666, не помню точно, но ты вроде по прошлогоднему Конану не отписывался. Не смотрел еще?
ferruman
27.06.2012, 22:26
Посмотрел фильм с Дэнни Трехо "Bad Ass" (Крутой чувак в русскоязычных странах), фильм понравился. Для меня фильм состоялся именно благодаря Дэнни Трехо, как и фильм "Мачете".
имхо, но крутой чувак не состоялся, полная лажа. этакая неудачная смесь kick ass и бомжа с дробовиком.
Однако, в силу приверженности к Конану вообще, решил просмотреть до конца.
мощно. я себя не смог заставить дальше третьей серии смотреть.
кстати, вспомнилось, этот ж карлик в крутом чуваке засветился :D
Germanik
27.06.2012, 22:28
мощно. я себя не смог заставить дальше третьей серии смотреть.
кстати, вспомнилось, этот ж карлик в крутом чуваке засветился
Ну я вот мультик сейчас дочкой вполне нормально смотрю, но вот за сериал тлжн очень сомневаюсь, что потяну:D
ferruman
27.06.2012, 22:32
Ну я вот мультик сейчас дочкой вполне нормально смотрю
ну когда я был малый то мультик отлично пошел (хотя тогда любые мульты отлично шли :D). особенно опенинг запомнился: "КОНАН! тебе не ведом страх..." Х)
Не смотрел еще
в очень плохом качестве, сразу по выходу, смотрел. Там ключевая сцена была не в фокусе. Думаю, мое впечатление не может быть объективным.
мощно
карлик прикалывает. Там вся "хореография" поставлена руками, растущими из жопы, но карлик, особенно в бою, это нечто.
Замечен какой-то ниндзюк (с катаной), набижавший на Конана.
А мулатовидный перс, по ходу сериала, начинает с зазубренного меча, но потом переключается на какую-то капойеру.
вот за сериал тлжн очень сомневаюсь, что потяну
всего-то 22 серии.
В десятилетнем возрасте так и не довелось увидеть, чем закончился тот достославный мульт. Недавно спецом скачал и пересмотрел две последние серии, а заодно впечатления освежил. Досматривал примерно в таком состоянии
http://alltheragefaces.com/img/faces/png/surprised-gasp.png
Добавлено через 2 минуты
в очень плохом качестве, сразу по выходу, смотрел. Там ключевая сцена была не в фокусе. Думаю, мое впечатление не может быть объективным.
так уж почти год прошел с его выхода. тебе так и не захотелось в цивильном виде все увидеть?
Germanik
27.06.2012, 22:42
всего-то 22 серии
Та я в курсе, что не очень много. Просто этот сериал не очень в подростковом возрасте у меня шёл. Так что думаю. если сейчас начну смотреть, то вообще больше пару серий при всём желании не вытяну.
тот достославный мульт
не уверен, что я смогу 60+ серий осилить.
Germanik
27.06.2012, 22:45
Досматривал примерно в таком состоянии
Это до такой степени тебе понравилось?:lol:
Добавлено через 57 секунд
не уверен, что я смогу 60+ серий осилить.
Поверь, что легче, чем 22 серии сериала:D
тебе так и не захотелось в цивильном виде все увидеть
собираюсь, но как-то вяло. Кроме изображения (и проистекшего из этого частичного непонимания сюжетной линии), там, помнится, были идеи, не нашедшие моего одобрения. Замуты с маской и носительницей "чистой крови", например.
этот сериал не очень
Поприкалываться можно.
Добавлено через 7 минут
Поверь, что легче
Я как-то попытался мультик про Рэмбо посмотреть.
Две серии... Вот только две серии осилил.
Преследовало ощущение, что отвисшие щеки борца за демократию - следствие того, что он очень долго занимался нехорошими однополыми излишествами.
Germanik
27.06.2012, 22:58
собираюсь, но как-то вяло. Кроме изображения (и проистекшего из этого частичного непонимания сюжетной линии), там, помнится, были идеи, не нашедшие моего одобрения. Замуты с маской и носительницей "чистой крови", например.
Не, ну идей там в принципе вообще там никаких нет. Там вообще ничего нет, кроме как посмотреть на Момоа, Перлмана, Макгоуэн и песочных людей.
Поприкалываться можно.
Ну это же как кому:D .
собираюсь, но как-то вяло. Кроме изображения (и проистекшего из этого частичного непонимания сюжетной линии), там, помнится, были идеи, не нашедшие моего одобрения. Замуты с маской и носительницей "чистой крови", например.
А Шварцеконан работающий на мельнице нашел в тебе одобрение? Сняли бы такое сейчас - фанаты яйца бы режиссеру оборвали. Образ нового Конана более целостный и правильный - тем фильм и выигрывает, заставляя простить всю остальную ахинею. Ну и полюбоваться на лихое мочилово к томуже.
работающий на мельнице нашел в тебе одобрение
не нашел, факт.
Единственное, что можно сказать за Шварцеконана (и это неоспоримо:D ), что это, как первая любовь.
Фильм останется первым, несмотря ни на что. И он вызывает ностальгию; воспоминания о молодости; о ночных походах в нелегальные видеосалоны; обложки книг, на которых Шварценеггер и прочее.
Борджиа II - на 5 баллов. Сезон на порядок лучше первого. Режиссёрам, актёрам, продюсерам и съёмочной группе моё почтение. Игра престолов не стояла и рядом. Тюдоры тоже проигрывают.
Germanik
29.06.2012, 13:07
Борджиа II - на 5 баллов. Сезон на порядок лучше первого. Режиссёрам, актёрам, продюсерам и съёмочной группе моё почтение. Игра престолов не стояла и рядом. Тюдоры тоже проигрывают.
Вот что значит вовремя подголубить фильм!:lol:
подголубить
"Я обижен злой судьбой. Ах, зачем я голубой"
Вот что значит вовремя подголубить фильм!
Там голубизны реально на пару десятков секунд. К тому же я не понял, что не понравилось Монаху, так как
дальше по фильму показывают, как по приказу Савонаролы педиков забивают камнями :).
Кроме того, в Престолах
одного из педиков поставили на ножи.
А вот в Спартаке
кто смотрел, тот помнит, что всех педиков так или иначе жёстко выпиливают по ходу.
Возможно, авторы всех трёх сериалов как бы намекают, что гомосятина имеет место быть, но всех гомосеков ждёт безжалостное выпиливание.
Germanik
29.06.2012, 14:11
Там голубизны реально на пару десятков секунд.
Ну я там в конце сообщения довольно красноречивый смайл поставил. Так что не переживай - я не считаю, что для тебя это был главный критерий в оценке фильма:D
К тому же я не понял, что не понравилось Монаху, так как
Ну, как я понимаю, сам процесс наблюдения за их священнодествиями в негативную сторону влияет на пищеревание Монаха. А там выпилят их или нет, для него вопрос уже второстепенной значимости. Хотя видимо, если выпилят их для него всё же лучше (причём, чем раньше, тем лутше:D ), так как время их прибывания в фильме от этого уменьшится. А так, как я понимаю, для Монаха на педиков лутше вообще не смотреть, чем даже смотреть на пытки над ними:D
одного из педиков поставили на ножи.
Ну это всё-таки не заслуга создателей сериала. Просто у мартина так было. А вот тему пидорасов, они в отличии от Мартина, развили во всей красе:D
кто смотрел, тот помнит, что всех педиков так или иначе жёстко выпиливают по ходу.
Ну в последнем сезоне, как раз наоборот. Там только педика-латифудиста выпиляли (но он-то "злой" педик), а "хорошие" педики там благополучно дожили до конца сезона и готовы к дальнейшему размножению. Насчёт тех "хороших" педиков, которых выпиляли в первом сезоне, то складывается такое отношение, что авторы сериалы хотят заставить даже сопереживать им: ну типа, вот такая траическая любовь:D Да и вообще слаживается такое впечатление, что главный девиз сериала: "Не важно, что ты педик - главное, что бы человек был хороший":D Ну или: "Свободу всем пидорасам!":lol:
Возможно, авторы всех трёх сериалов как бы намекают, что гомосятина имеет место быть, но всех гомосеков ждёт безжалостное выпиливание.
Помоему всё намного проще и тривиальнее - среди самих авторов трёх сериалов довольно высокий процент пидорасов:D
а "хорошие" педики там благополучно дожили до конца сезона и готовы к дальнейшему размножению
Ничего, в последующих сезонах их выпилят.
Просто у мартина так было.
Но у Мартина не было педиков.
Так что не переживай - я не считаю, что для тебя это был главный критерий в оценке фильма
Да я как-то и не переживаю.
Помоему всё намного проще и тривиальнее - среди самих авторов трёх сериалов довольно высокий процент пидорасов
И какой им смысл вначале показывать своих собратьев, а потом жёстко выпиливать?
Germanik
30.06.2012, 06:51
Ничего, в последующих сезонах их выпилят.
А почему "сезонах"? Вроде бы ожидатся один завершающий сезон. Впрочем, как я понимаю, там выпилят практически всех, включая Спартака и Крикса, а не только педиков:D
Но у Мартина не было педиков.
Были. Только он на этом внимание, в отлиие от создателей сериала, не акцентировал. Он об этом выразился так мимолётно, что многие читатели даже и не поняли, что они были:D
И какой им смысл вначале показывать своих собратьев, а потом жёстко выпиливать?
Как для чего? Для жалости:D
Впрочем, как я понимаю, там выпилят практически всех, включая Спартака и Крикса, а не только педиков
Но суть в том, что выпилят и педиков :).
Он об этом выразился так мимолётно, что многие читатели даже и не поняли, что они были
Ну, вот видишь, он как бы намекал, но не писал явно, а намекать можно на что угодно.
Как для чего? Для жалости
Жалости? В Спартаке и Престолах никакой жалости не было. Наоборот, порадовался, что гомосеков исключили. А что касается Борджиа
когда педиков забивали камнями по приказу Савонаролы, почему-то возникла мысль, что он хоть что-то хорошее сделал, по сравнению с остальным беспределом :).
Germanik
30.06.2012, 08:17
Ну, вот видишь, он как бы намекал, но не писал явно, а намекать можно на что угодно.
Ну в последних книгах он всё-таки сказал об этом прямо, не оставив место для двусмысленности. Но дело не в том, дело вдругом. В том, то создатели фильма решили развить этот ход Мартина и обсмаковать во всех подробностях (включая бритьё груди и другие подробности, которых у Мартина не было), что уже само по себе кое-что говорит о создателях фильма. Если бы они просто хотели показать выпиливание, то просто бы дали понять, что вот тот человек гомосек, и выпиляли его. Но они решили детализировать сам процесс разоблачения:D .
Жалости? В Спартаке и Престолах никакой жалости не было. Наоборот, порадовался, что гомосеков исключили.
Как, ты не проникся трагической любовью Барки и Петра?:lol: Ну если серъёзно, то целью создателей фильма было явно зародить сочувствие к этим педикам, иначе бы не тащили бы в сериал романтическую херню о голубях (в смысле, птицах:D ). А вот, как эта попытка действует на каждого человека - это уже дело чисто индивидуальное. Для Монаха, например, даже если в фильме будт тонны романтики, но эта романтика будет стоять рядом с педиками, то он всё-равно будет блевать, как бы создатели фильма не исхищрялись:D
Добавлено через 6 минут
А что касается Борджиа
Борджия не смотрел, не знаю.
когда педиков забивали камнями по приказу Савонаролы, почему-то возникла мысль, что он хоть что-то хорошее сделал, по сравнению с остальным беспределом А у тебя не возникала мысль. что если по фильму Савонаролла творил безпридел, то избиение педиков создлателями сериала планировался именно, как безпридел. А то что у тебя это избиение вызвало положительные эмоции свидетельствует о твоём неприятии гомосексуализма, а не о том, что создатели сериала разделяют ствоё мнение. Походу там как раз создателями подразумевалось, что изверг и мракобес Саванаролла придаёт мучительной казни людей, у которых хватило смелости пойти против закостеневшей системы средневековых ценностей:lol:
Походу там как раз создателями подразумевалось, что изверг и мракобес Саванаролла придаёт мучительной казни людей, у которых хватило смелости пойти против закостеневшей системы средневековых ценностей
Они там, прежде всего, пошли против тогдашних законов. В библии сказано, что мужеложство - грех, а тогда законы библии рулили не так, как сейчас. Савонарола мотивировал свои действия тем, что гомосеки сбивают с пути истинного невинных детей. И в этом он был недалёк от истины. Давно доказано, что не все подростки могут однозначно идентифицировать свою сексуальную принадлежность. Кто-то, например, чётко понимает, что он мужик и ему надо трахать баб буквально с первого класса. А кто-то и в 15 лет не может понять, что ему надо. Иными словами, гомосек в этом случае может сослужить юнцу дурную службу, направив его не в ту сторону. С другой стороны, если бы вместо гомосека была баба, всё пошло бы в правильном направлении. Таким образом, Савонарола покарал, первое - нарушителей церковных законов, второе - педофилов-развратников по современным меркам. Ну да, там не все гомосеки были педофилами, но какая-то часть была. Про просто педиков судить не берусь, а педофилам - туда и дорога. Я бы тоже был не против, если бы существовал закон, позволяющий педофилов забивать камнями :).
Germanik
30.06.2012, 10:11
Они там, прежде всего, пошли против тогдашних законов.
Ну без сомнения. В эпоху мракобесия были и соответствующие законы:lol:
Короче, вот по "Игре рпестолов":
Ренли «и в книгах гей», говорит писатель Джордж Р.Р. Мартин, автор романов-бестселлеров. Вместе с тем из сетевых обсуждений становится ясно, что далеко не все читатели улавливают этот факт.
«Я не собирался делать из этого тайну,» говорит Мартин. «Мне импонирует тонкий подход. Я не мог прямым текстом написать, «такой-то персонаж гей,» ведь, как вам известно, это понятие изобрели в 60-х. А я пишу о средневековье, так что не будет у меня «такой-то персонаж гей.» Хотя мне казалось, что в контексте это было довольно ясно.»
Ренли — не-стереотипный персонаж во многих смыслах, это статный, харизматичный воин и лидер. Была ли такая харектеризация персонажа-гея умышленным вызовом стереотипам?
«Да,» отвечает писатель. «Но в книге есть и другие персонажи-геи, некоторые из них мерзавцы и плохиши. Думаю в любой группе найдутся хорошие и плохие люди, будь то этническая или религиозная группа людей. Я стараюсь описать разнообразие, в особенности учтя тот факт, что у меня в наличии сотни персонажей. Так что я могу создать героя-гея и злодея-гея и труса-гея и храбреца-гея, точно так же, как могу создать хороших и плохих толстяков, и т.д.» http://westeros.ru/2011/01/golubie-prestol/ То есть никакого специального выпиливания геев у мартина и в мыслях не было. Он просто хотел показать не важно какой ты: толстый, худой, педик или гетеросексуал - главное, что бы человек был хороший:D А в сериале к этому добавилось ещё смакование. Там же:
Исполнительный продюсер и сценарист сериала Д.Б.Вейсс рассказывает, «Думаю одна сцена в середине сезона вам очень понравится.»:lol:
О "Спартаке": Лаулесс рассказывает, что в сериале решила сняться потому, что наконец-то ей представился шанс сыграть "плохую девчонку". А одним из лучших моментов проекта называет тот факт, что одним из его персонажей является гей, противоречащий всем устоявшимся гомосексуальным стереотипам телевидения.
"Знаете, в "Спартаке..." имеется очень хорошая вещь: там есть гладиатор-гей, мужественный, брутальный - и именно у него, одного из немногих в этом сюжете, настоящая, большая любовь с юношей из того же людуса. Это что-то вроде тренировочного лагеря для гладиаторов. Для них это вообще не проблема - тот факт, что их любовь именно такая. Мне очень приятно видеть таких гей-персонажей, а не разодетых в пух и прах существ, постоянно всплескивающих ручками". Слова актрисы цитирует гей-журнал "Advocate".
Напомним, что героя сериала, о котором говорит Лаулесс, зовут Барка. Его роль исполняет актер Антонио Те Майохо (Antonio Te Maioho). Как сообщает официальный сайт телеканала, транслирующего проект, Барка - "брутальный гладиатор, телохранитель Батиатуса, питает нежную страсть к юноше-рабу Петросу". http://www.gay.ru/news/rainbow/2010/01/28-17285.htm
То есть опять же никакого специального выпиливания. В "Спартаке", по-моему, вообще создатели желают показать педиков в различных вариация, но так как они понимают, что заселить сериал одними геями будет слишком жёстко, то они периодически их выпиливают, что бы ввести новых:lol:
Ну а вообще эта тенденция в сериалах свидетельствует, на мой взгляд о том, что зрителей просто хотят приучить к тому, что геи это нормально, что они встречаются практически на каждом шагу, и в самой по себе этой вещи нет ничего плохого - главное что бы человек был хороший. Короче, так потихоньку убедить общество, что между геев и гетеросексуалом не большая разница, чем между худым человек и толстым. Виде и сами создатели данных сериалов не брезгуют этим делом, что в принципе, для творческих людей в наше время "нормально":lol:
В эпоху мракобесия были и соответствующие законыНормальные законы, как для того времени. Возможно, через 500 лет наши законы будут считаться законами эпохи мракобесия. А то что было 1000 лет назад - вообще дичайшим варварством. Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями :).
Вот сейчас, кстати, в Украине проталкивают закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма. Гомосятина в Европе уже начинает говном исходить и устраивает митинги. Будем надеяться, закон примут. Никто не говорит о том, что педиков надо забивать камнями (если они, конечно, не педофилы). Просто пусть общаются с себе подобными и не лезут на глаза нормальным людям. Какие-нибудь садомазохисты или вуайеристы почему-то не лезут везде, куда только могут и не борются за свои права. Они сидят тихо по своим углам, дубасят друг друга плётками или подглядывают в раздевалки на пляжах :). С чего это вдруг пидорам неймётся? Наоборот, чем больше они воняют, тем больше звереет нормальное большинство. Вон, Монаха уже довели :). Сидели бы тихо, не лезли бы никуда особо, на них бы особо внимания никто не обращал. А так, лезут везде, где могут, показывают свою так называемую любовь, а правильное большинство на это всё более косо смотрит. Может и погромами дело закончиться. Реально их права никто не ущемляет. Пусть только на глаза не лезут, и будет им счастье. Если и дальше продолжат выпендриваться, в славянских странах всё для них может окончиться весьма печально.
Ну, а про писателей и сценаристов в целом всё ясно. Давно известный факт, чем больше добавишь всякой гадости в книгу или фильм, тем они станут популярнее. В Спартаке педики, к примеру. У Миллера - вынос мозга на хардкорной порнухе и жутком цинизме. Дамблдор тоже оказался гомиком, что вроде даже продажу книг увеличило. Так что ещё и денежный вопрос.
Germanik
30.06.2012, 11:01
Нормальные законы, как для того времени.
Ну так я и не спорю. вроде бы даже смайлик поставил:) возможо даже и дл нашего времени некоторые законы Средневековья вполне сгодятся:D но речь не об этом, а этом. через призму чего на данную ситуацию смотрять создатели сериала. Вот мне и кажеся, что если они сделали и Саванароллы такого подонка и мракобеса, то избиением бедных педиков, они как бы хотели подчеркнуть эти его качества.
Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями
Скажи это Борису моисееву или Элтону Джону:lol:
Вот сейчас, кстати, в Украине проталкивают закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма. Гомосятина в Европе уже начинает говном исходить и устраивает митинги. Будем надеяться, закон примут.
не примут, а если и примут так скоро отменять. так как мировая общественность пеной изойдётся, что в Украине нарушают права пидорасов, с вытекающими отсюда экономическими санкциями:D
Какие-нибудь садомазохисты или вуайеристы почему-то не лезут везде
Эксбиционисты зато лезут:lol:
Сидели бы тихо, не лезли бы никуда особо, на них бы особо внимания никто не обращал. А так, лезут везде, где могут, показывают свою так называемую любовь, а правильное большинство на это всё более косо смотрит. Может и погромами дело закончиться. Реально их права никто не ущемляет.
Ну они считают, что их права ущемляются даже тем, что им приходится нычковаться. Ну типа, имеют право проявлять на людях свою любовь в той же степени, какое это право имеют и гетеросексуалы. Ну и подобные сериалы, как раз направлены на то. что б приучить общество к этому, как к норме.
Дамблдор тоже оказался гомиком, что вроде даже продажу книг увеличило.
Ты про Гэндальфа забыл:D
Скажи это Борису моисееву или Элтону Джону
Они что, педофилы?
Ну они считают, что их права ущемляются даже тем, что им приходится нычковаться.
В смысле? В своих ареалах обитания им нычковаться не приходится. А на людях отклонение от нормы всегда воспринимается в штыки. Например, на готов и эмо тоже народ косится.
Ну и подобные сериалы, как раз направлены на то. что б приучить общество к этому, как к норме.
А по-моему, как раз наоборот. Педики порадуются, что их в сериалах показывают, а нормальные люди ещё больше обозлятся от того, что в сериалах показывают педиков.
Ты про Гэндальфа забыл
Ну, там вроде сам актёр был гомосеком, а не "канонический" Гэндальф Толкиена.
Germanik
30.06.2012, 12:11
Они что, педофилы?
А там камнями забивали одних только педофилов?
В смысле? В своих ареалах обитания им нычковаться не приходится. А на людях отклонение от нормы всегда воспринимается в штыки.
Ну а они не хоят, что бы это воспринималось в штыки, хотят, что бы это вошло в норму, что бы они везде чувствовали вольготно.
А по-моему, как раз наоборот. Педики порадуются, что их в сериалах показывают, а нормальные люди ещё больше обозлятся от того, что в сериалах показывают педиков.
У нас скорее всего так и будет, но данные сериалы всё-таки, в первую очередь, снимались не в расчёте на нашего зрителя.
Ну, там вроде сам актёр был гомосеком, а не "канонический" Гэндальф Толкиена.
А в Гарри Поттере. что сам дамблдор был педиком, там прямо так в книге и описано???:blink:
А там камнями забивали одних только педофилов?
Я же выше написал:
Ну да, там не все гомосеки были педофилами, но какая-то часть была. Про просто педиков судить не берусь, а педофилам - туда и дорога.
Ну а они не хоят, что бы это воспринималось в штыки, хотят, что бы это вошло в норму, что бы они везде чувствовали вольготно.
Это фантастика. Для такого надо, чтобы большинство стало педиками и лесбиянками, а меньшинство - гетеросексуалами. Такое нереально.
А в Гарри Поттере. что сам дамблдор был педиком, там прямо так в книге и описано???
Нет, но
Писательница Джоан Роулинг в пятницу объявила, что герой серии книг о Гарри Поттере директор школы волшебства Хогвартс Альбус Дамблдор является гомосексуалистом, передает агентство Associated Press.
Заявление о нетрадиционной сексуальной ориентации своего персонажа Роулинг сделала, выступая перед поклонниками своих романов в Карнеги-Холле в Нью-Йорке. Когда один из юных слушателей задал писательнице вопрос о том, была ли у Дамблдора настоящая любовь, она ответила: "Дамблдор - гей".
Аудитория ахнула и зааплодировала, отмечает агентство. А Роулинг объяснила, что сердце Дамблдора принадлежало Геллерту Гриндельвальду, которого тот победил в битве добрых и злых волшебников. "Влюбленность может нас ослепить до известной степени", - пояснила писательница, добавив, что любовь профессора была его "огромной трагедией". "О, боже! Это же творчество фанатов", - вспомнила она.
Поклонники романов о Гарри Поттере в Интернете постоянно обсуждали ориентацию Дамблдора, указывая на отсутствие у него близких связей с женщинами и на загадочное, сложное прошлое. Более того, в произведениях фанатов по мотивам книг Роулинг появлялись откровенные гомосексуальные сцены с участием директора школы волшебства.
Роулинг также рассказала, что, просматривая сценарий фильма по шестой части книги, обнаружила там упоминание о некой девушке, которая когда-то была небезынтересна Дамблдору. Ей пришлось раскрыть режиссеру всю правду о своем персонаже.
Напомним, Роулинг "убила" профессора Дамблдора в шестой книге, а в последней, "Гарри Поттер и дары смерти", раскрыла некоторые подробности его жизни и смерти.
Кому, как не писателю знать, гомик его герой или нет?
Germanik
30.06.2012, 14:00
Я же выше написал:
Ну да, там не все гомосеки были педофилами, но какая-то часть была. Про просто педиков судить не берусь, а педофилам - туда и дорога.
Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями
Ну так можно и сказать: "Я ничего не имею против Чернобыльской аварии, так что среди её жертв вполне могли быть и педофилы:lol:
Это фантастика. Для такого надо, чтобы большинство стало педиками и лесбиянками, а меньшинство - гетеросексуалами. Такое нереально.
Да совсем не обязательно. Что бы толерантно к чему-то относится совсем не обязательно исповедовать данные взгляды.
Кому, как не писателю знать, гомик его герой или нет?
Бесспорно:D
Demonolog
30.06.2012, 18:36
Образ нового Конана более целостный и правильный - тем фильм и выигрывает, заставляя простить всю остальную ахинею
Не скажи. Конечно верный образ Конана - это большой плюс. Но говносюжет и одноразовость фильма он забыть не позволяет. Лично для меня новый фильм - это как фанатичное приобретение плюшевой куклы Конана - ни смысла ни пользы она не дает.
Повторюсь - если в фильме нет интересного сюжета, то для меня этот фильм - лажа, какие бы актеры в нем ни снимались и какие-бы спецэффекты не использовали. Наверное, именно по этой причине я не смотрю 99% недавних блокбастеров, и смотреть не тянет.
Но опять-таки, лично я ничего не увидел плохого в забивании гомосеков-педофилов камнями .
Хм, если мне показать в живую гомосека-педофила, да ещё и сказать, что он кого-то снасилил, то я за себя совсем не ручаюсь и даже не скажу так сразу, что я с ним сделаю...
Опять гомосеки. Да.
Я тут писал где-то про реальный (а не фальшивый) эксперимент, который показал, что подавляющее большинство гомиков - педофилы. Среди гомиков не быть педофилом - есть извращение.
Исходя из этого, побиению камнями подлежат не только педофилы, но и гомики, по презумпции их педофильства.
И, кстати, борцуны за однополые браки... А давайте разрешим еще браки педофилов, зоофилов и некрофилов. Вон, браки геронтофилов разрешили (Пугачева и Галкин и прочие творцуны).
Педерасты не должны иметь никаких прав. Какие еще права? если они свою задницу используют не для того, для чего нормальные люди.
Я престолов не стал смотреть, так как меня предупредили про гомозадых.
Хочется поучаствовать в дискуссии, но - не смотрел
Я лучше Конана с Меллером посмотрю - ни одного гомика за 16 серий я не обнаружил; и ни одного намека.
Так получилось, что посмотрел два арт-хаусных фильма. Первый - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3752823 - Америка, португальская история с Чулпан Хаматовой. Ну, ничо так, жизненно, хотя и местами затянуто. А второй - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3025029 - Чёрная ночь. Вот это какой-то стрёмный фильм. Я плохо понял, о чём там вообще идёт речь. Какие-то жуки, галлюцинации, больные негритоски. Короче, муть, но смотреть по приколу.
Germanik
01.07.2012, 07:08
Вон, браки геронтофилов разрешили (Пугачева и Галкин и прочие творцуны).
Так они, вроде, никогда запрещены и не были:D
Я лучше Конана с Меллером посмотрю - ни одного гомика за 16 серий я не обнаружил; и ни одного намека.
В мультсриале тоже, как не странно, ни одного гомика:lol: А если серъёзно, то в 90-е к этому относились всё-таки построже, тем более в сериалах для подростков:)
ferruman
01.07.2012, 10:06
И, кстати, борцуны за однополые браки... А давайте разрешим еще браки педофилов, зоофилов и некрофилов.
не надо все мешать в одну кучу.
а я вот посмотрел таки прометея. ооочень красиво, но и только. фильм скорей не понравился :(
думаю, мои соображения по поводу фильма будут не интересны :)
Возвращаясь к гомосекам :). Допустим, им удастся как-то там по-особому отстоять свои права. Что дальше? Выше я писал, что многие подростки до определённого возраста не могут идентифицировать себя в сексуальном плане. Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни :), будут на них пялиться и думать, что им надо также!
Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства? И более того, не по важному вопросу, где это оправдано на 100%, а по какому-то извращению? Если уж гомосекам так невтерпёж, пусть добьются всенародного референдума. Там большинство и решит, имеют ли они права на какие-то, кстати, понятные одним гомосекам права, или нет. Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться. Только не видать гомосекам положительного результата, как смерти от старости, а не СПИДа.
а я вот посмотрел таки прометея. ооочень красиво, но и только. фильм скорей не понравился
думаю, мои соображения по поводу фильма будут не интересны
Я бы почитал ваши размышления, потому что хочу фильм посмотреть, но уже слышал о нём столько разных по содержанию отзывов, что поневоле начал думать о целесообразности его просмотра.
Germanik
01.07.2012, 12:32
Возвращаясь к гомосекам
А может не надо?:unsure:
Допустим, им удастся как-то там по-особому отстоять свои права. Что дальше? Выше я писал, что многие подростки до определённого возраста не могут идентифицировать себя в сексуальном плане. Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни , будут на них пялиться и думать, что им надо также!
Ну так с их стороны - это не извращение, а норма. Они считают, что гомосексуальные отношения для человека так же нормальны как и гетеросексуальные. Так что - да:)
Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства?
Ну,как бы это как раз одна из отличительных черт демократического государства, когда большинство учитывает волю меньшинства или даже волю одного человека. Другое дело, что эта воля меньшинства не должна нарушать прав большинства. Но гомосеки всё равно скажут, что они ничьих прав не нарушают, никого насильно быть геем не заставляют, а наоборот, это только их притесняют:D
Там большинство и решит, имеют ли они права на какие-то, кстати, понятные одним гомосекам права, или нет. Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться.
А если большинство демократическим голосованием решит расстреливать евреев, что тогда?:lol:
ferruman
01.07.2012, 12:37
Я бы почитал ваши размышления, потому что хочу фильм посмотреть, но уже слышал о нём столько разных по содержанию отзывов, что поневоле начал думать о целесообразности его просмотра.постараюсь без спойлеров :D
имхо, но смотреть фильм стоит только в кинотеатре, и только в 3Д, тогда можно будет в полной мере насладиться его красотой.
что до сюжета... то фильм хочет быть похожим на космическую одиссею кубрика, но из-за того, что умные фильмы не кассовые, пытается быть ужастиком, и ко всему прочему ему хочется быть во вселенной чужого.
глянул, что это за сценаристы у фильма, так не удивился. у одного за спиной гениальный высер фантом, у другого более-менее заметные - ковбои против пришельцев и сериал лост.
Это что же получается, какой-нибудь тринадцатилетний пацан, у которого пока что голубое в душе борется с нормальным, будет идти, к примеру, по улице и видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее.а ничего, что у нас также еще туева куча всякого "зла" пропагандируется? например тюремная романтика.
Germanik
01.07.2012, 12:52
имхо, но смотреть фильм стоит только в кинотеатре, и только в 3Д, тогда можно будет в полной мере насладиться его красотой.
Как и любой фильм, основное достоинство которого спецэффекты:D
а ничего, что у нас также еще туева куча всякого "зла" пропагандируется? например тюремная романтика.
Да и голосование я не помню, что б на эту тему провадилось:lol:
тебе так и не захотелось в цивильном виде все увидеть
супруга сегодня не стала смотреть нового "Конана" - по мотиву обилия неаппетитных сцен; сказала - включай доброго Конана (=Меллер):D
Добавлено через 8 минут
видит, как один мужик целует другого. Приходит домой, врубает телек, а там один мужик долбит другого в каком-то идиотском фильме. Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец
"Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем" - вот чем кончается эта "борьба за права".
"Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем" - вот чем кончается эта "борьба за права".
Так у европейцев тоже в голове пустой чердак. "Тоже", надеюсь понятно:D
у европейцев
http://www.pravda.ru/faith/confessions/catholicism/10-01-2012/1104082-dania_sodom-0/
http://novosti.ua/society/28672
http://www.newsland.ru/news/detail/id/566014/
Добавлено через 10 минут
15 причин, почему общество не должно узаконивать гей-браки:
http://www.invictory.org/news/story-38294-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D 0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8.html
monah240683
02.07.2012, 01:50
А у тебя не возникала мысль. что если по фильму Савонаролла творил безпридел, то избиение педиков создлателями сериала планировался именно, как безпридел.
Угу - у Микелетто в этот момент такие грустные глаза были... А ещё - перепуг: а ну как и его "готическую ходку" хто запечатлел. Когда же почти сразу и Цезаря хотели к гомосекам определить... - вобщем актёр, сыгравший, Микелетто - талантливый актёр, сыграл достоверно.
Conan, начинай смотреть европейскую версию - если тебя ебля мужиков на кладбище не смутила, то и опускание Цезаря Борджиа при помощи жидкой овсянки не поколебит твои крепкие нервы :D.
Добавлено через 13 минут
...Далее он пойдёт в школу, где учитель математики голубец, но он его кумир. И так далее. Фактически, получив какие-то там права, они начнут показывать свои извращения в промышленном масштабе, вследствие чего в первую очередь школьники, которые пока не поняли, кого надо, э-э-э, любить по жизни , будут на них пялиться и думать, что им надо также!
Греки уже такое проходили... до нашей эры. Там сразу - чтоб юнец и не сомневался - учили ума-разуму...
До сих пор угораю с фразы из платоновских писаний, когда какое-то "юное дарование" переметалось к гетеросексуалам или просило плату за содеенное старыми греками-педофилами-"мудрецами" над ними действа: "Кааако-о-ова-а-а мааааааааальчика испортили!" - сокрушались отцы-основатели греческой ветви мировой педерастии. :zubki:
Добавлено через 5 минут
Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства? И более того, не по важному вопросу, где это оправдано на 100%, а по какому-то извращению?
Это ты очень верно сказал! :good:
Ну, если большая часть России или Украины проголосует "за", тогда уже придётся смириться.
Хер там!!!
...У нас есть поговорка в Украине: "Плохому сыну отчизна не в моду" - так вот, при таком раскладе я первым срулю отсюда!.. в Китай! И так давно собирался...
И насильно заберу родителей, чтоб не жили в таком помойнике... Уж лучше в глиняных пещерах Китая на берегах Хуанхэ, чем...
А если большинство демократическим голосованием решит расстреливать евреев, что тогда?
Тогда "Железное небо" - это нечто большее будет, чем просто фантастика о недалёком будущем. :lol:
Ну,как бы это как раз одна из отличительных черт демократического государства, когда большинство учитывает волю меньшинства или даже волю одного человека. Ну да. Только, как сказал выше, когда дело касается серьёзных вещей. А гомосеки - это отклонение от нормы, извращение, форма психического расстройства. В общем, назвать можно как угодно. Педофил, к примеру, тоже может считать нормальными свои поступки. Так что, теперь говорить о правах педофилов.
А если большинство демократическим голосованием решит расстреливать евреев, что тогда?Поставить к стенке и расстрелять. А что ещё тут можно сделать? Прецеденты уже бывали. Только зачем впадать в крайности? Хуже то, что это не совсем шутка, а, учитывая настроения в обществе, как у нас, так и в Европе, такое может произойти :(. Гомосексуализм - это, ещё раз повторюсь, отклонение от нормы. Что гомосеки так не считают, это их проблемы. Многие психи тоже доказывают докторам, что они не сумасшедшие. Так что, их теперь на улицу выпустить?
Греки уже такое проходили...Да, у них вообще, если верить историкам, был беспредел. Считалось, когда наставник (неважно, в какой области, воин, мастер и пр.) трахает в попу ученика, это нормально. Типа взрослый мужик таким образом учит уму-разуму школоту. А вот если мужик достигал зрелости, а его продолжали пялить в попу, он становился изгоем. То есть трахать детей было в порядке вещей, но на взрослых косились.
я первым срулю отсюда!.. в Китай! А если Китай вдруг тоже станет толерантным, а за ним и все другие страны, куда бы ты ни подался.
Добавлено через 3 минуты
Потрите, плиз, все месаги, кроме того, что идёт сразу после месаги Монаха. И это тоже. Что-то форум глюкнул. Спасибо!
Добавление про евреев. Общество, где на повестку дня ставится вопрос убивать других людей по расовому или какому-либо иному признаку, уже само по себе ущербно. С ним явно что-то не так. Яркий тому пример гитлеровская Германия. Но если подавляющее большинство за это голосует, что же, значит, так и происходит. Адекватное меньшинство может сколько угодно быть против, на него никто не обратит внимания. Наоборот, могут расстрелять вместе с неугодной расой.
Проблема в том, что расстрел евреев, это крайность. Хотя эта крайность и может стать реальностью. Например, один из моих лучших друзей - еврей. Ну, еврей и еврей. А между тем, у меня есть сосед, у которого во всё виноваты жиды, как он говорит. Он также говорит, что их надо истреблять. Когда у него спрашиваешь, готов ли он убивать не просто евреев, а, скажем, их детей (они ведь тоже евреи), он что-то мямлит себе под нос. Но суть в том, что таких, как он, в России и Украине сотни тысяч. И они как раз могут проголосовать за расстрелы.
С пидорами всё обстоит с точностью до наоборот. Гомосексуализм - в который раз повторю, это извращения с любой точки зрения, от природной до моральной. Если давать права гомикам, надо давать их насильникам, педофилам, некрофилам и тем же евреененавистникам. Именно поэтому вопрос о праве гомосеков и должен решаться всенародным голосованием, так как вопрос серьёзный и фактически узаконивающий один из видов извращения.
Если общество голосует "за". Значит, такое общество. Что тут делать остаётся, если всё зашло в такой тупик. Но в России и Украине это маловероятно. По крайней мере, сейчас. Больше чем уверен, сами гомосеки не хотят такого референдума. Им выгоднее протолкнуть нужные законы через парламент, где всё решает 4-5 сотен человек, так как народ будет по-любому против.
Germanik
02.07.2012, 09:36
Греки уже такое проходили... до нашей эры. Там сразу - чтоб юнец и не сомневался - учили ума-разуму...
Не только греки и не только "до нашей эры": О тайфалах рассказывают, что это поганое племя погрязло в гадких пороках, так что у них мужчины вступают в мужеложную связь с юношами, которые и проводят свои молодые годы в этом позорном общении. Если же кто-то из этих последних, возмужав, один на один поймает кабана или убьет огромного медведя, то освобождается от этой противоестественной скверны.:lol:
http://lib.rus.ec/b/35596/read
Ну да. Только, как сказал выше, когда дело касается серьёзных вещей.
Ну так реферндумы или общегосударственные голосования как раз проводятся только по серъёзным вещам, так как на несеръёзные вещи тратить миллионы на проведение голосования - большая роскошь, которую даже США себе не позволяют:D
Многие психи тоже доказывают докторам, что они не сумасшедшие. Так что, их теперь на улицу выпустить?
Нет, нужно их, конечно, расстрелять:D
Добавление про евреев. Общество, где на повестку дня ставится вопрос убивать других людей по расовому или какому-либо иному признаку, уже само по себе ущербно. С ним явно что-то не так. Яркий тому пример гитлеровская Германия. Но если подавляющее большинство за это голосует, что же, значит, так и происходит. Адекватное меньшинство может сколько угодно быть против, на него никто не обратит внимания. Наоборот, могут расстрелять вместе с неугодной расой.
Ну так в этом и отличие демократического государства от тоталитарного, что в демократическом государстве большинство, как раз не ущемляет свобод меньшинства, если это меньшинство своими действими соответсвенно не ущемляет других людей. То есть, я не спорю, что подобное может быть, но после этого данное государство уже нельзя будет назвать демократическим. Причём я совсем не защищаю педиков, тут ещё надо разобраться, ведь вполне вероятно, что они своми действиями нарушают права других людей. Но опять же данный вопрос нужно решать не голосованием, а в правовом поле. И тем более, если гомики нарушают права других людей. не стоит выносить данный вопрос на голосование.
Гомосексуализм - в который раз повторю, это извращения с любой точки зрения, от природной до моральной. Если давать права гомикам, надо давать их насильникам, педофилам, некрофилам и тем же евреененавистникам. Именно поэтому вопрос о праве гомосеков и должен решаться всенародным голосованием, так как вопрос серьёзный и фактически узаконивающий один из видов извращения.
Этот вопрос должен решаться специалистами и экспертами, а не толпой, которая в своей массе разбирается в психологических, биологических и социальных аспектах гомосексуализма не намного лучше, чем в квантовой физике.
Но суть в том, что таких, как он, в России и Украине сотни тысяч. И они как раз могут проголосовать за расстрелы.
Сама постановка подобного вопроса на голосование уже говорит, что данное государство тоталитарно.
Если давать права гомикам, надо давать их насильникам, педофилам, некрофилам и тем же евреененавистникам.
Вот поэтому нужно определиться нарушают гомики чьи-то права или нет, и в чём состоит нарушение этих прав, и свобод. И это должны, повторюсь, определять именно эксперты в области права. В случае насильников и педофилов это понятно и без лишних обсуждений, так что опять же сравнение немного не корректно.
Добавлено через 18 минут
Если общество голосует "за". Значит, такое общество. Что тут делать остаётся, если всё зашло в такой тупик.
Ну . если не нравится пример с еврееми, я, например,уверен, что если бы сейчас поставили вопрс на голосование: отобрать всё имущество у миллиардеров и распредилить его между всем населением, то большинство именно так бы и проголосовало. Но это ещё не значит, что это демократично.
Добавлено через 6 минут
Больше чем уверен, сами гомосеки не хотят такого референдума.
Я тоже не хочу этого реферндума, не смотря на то что не гомосек и даже не сочувствующий им. Просто я считаю, что когда в стране куча не решённых вопрос, когда не хватает финансирования на элементарные вещи, выкидывать миллионы на референдум по тупому вопросу не очень рационально.
Михаэль фон Барток
02.07.2012, 10:12
Считалось, когда наставник (неважно, в какой области, воин, мастер и пр.) трахает в попу ученика, это нормально. Типа взрослый мужик таким образом учит уму-разуму школоту.
гобля одобряэ!!!
ferruman
02.07.2012, 12:52
Но если подавляющее большинство за это голосует, что же, значит, так и происходит. Адекватное меньшинство может сколько угодно быть против, на него никто не обратит внимания.Кроме того, почему это большинство должно учитывать волю меньшинства?(С)Если давать права гомикам, надо давать их насильникам, педофилам, некрофилам и тем же евреененавистникам. с чего бы это? о_О
Нет, нужно их, конечно, расстрелятьнацисты так и делали (ну почти)
Этот вопрос должен решаться специалистами и экспертами, а не толпой, которая в своей массе разбирается в психологических, биологических и социальных аспектах гомосексуализма не намного лучше, чем в квантовой физике.так они уже давно все решили.
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА.
Существует бурная полемика по поводу причины этого решения. Хотя к 1973 году существовали конкретные научные работы, демонстрирующие отсутствие внутренней связи гомосексуальности с патологией (например, исследование Эвелин Хукер), тем не менее критики утверждают, что исключение гомосексуальности из списка болезней явилось результатом политического давления активистов гей-групп, а не результатом научных исследований. Они указывают на серию инцидентов, связанных с этим. Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения геев сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью.
Тем не менее данное решение обозначало начало официального признания существования различных форм сексуальной ориентации и вызвало повышение толерантности к сексуальным меньшинствам в западном обществе.
Многие другие ассоциации психиатров и психологов в мире вскоре последовали примеру американской ассоциации. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая.
Одновременно с этим в последние годы начали озвучиваться предложения о включении гомофобии и особенно гомофобии, сопряжённой с насилием, в число психических расстройств, так как физические нападения гомофобов на лиц гомосексуальной ориентации нередко сопряжены с жестокостью, которую авторы подобных теорий считают невозможным объяснить одной лишь неприязнью к сексуальным меньшинствам, а относят к области патологии.
так что Conan, это еще вопрос, кто тут псих :D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co