Просмотр полной версии : Фильмы
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
Пелиасу и Зогару самое то?
но по разным причинам.:D
http://udaff.com/image/23/80/238010.jpg
http://moole.ru/uploads/posts/2011-02/thumbs/1297110316_944608_lesbiyanki.jpg
Он всё-таки к лесбиянкам, в отличии от пидорасов, относится поспокойнее
Вроде уже как-то обсуждали. Лесбиянка - пидор в юбке. Ахтунг, короче, женского пола :D. Так что не всё так просто.
Germanik
09.09.2013, 10:50
Вроде уже как-то обсуждали. Лесбиянка - пидор в юбке. Ахтунг, короче, женского пола
Умом это, конечно, понимаешь, но все равно подсознательно разный уровень неприятия:D
Женщинам многим вид лесбиянства не нравится. Испытывают отвращение. Надо судить с этой позиции. Зато женщины часто не прочь смотреть всякое про пидорасов. Мистика :D.
y_4Bojs3EJ4
Germanik
09.09.2013, 12:16
Женщинам многим вид лесбиянства не нравится. Испытывают отвращение. Надо судить с этой позиции. Зато женщины часто не прочь смотреть всякое про пидорасов. Мистика
Ну в общем, у мужчин тоже самое только наоборот:D
monah240683
09.09.2013, 13:36
Расклад такой. Есть четыре бабы. Первую бьёт муж. Вторая - глава какого-то бренда. Третья - как бы её муж. Четвёртая - какой-то директор компании, которой владеет вторая, и заодно с ней спит, то есть вторая изменяет третьей. В свою очередь, четвёртую между делом сношает юрист бренда. Есть ещё собака.
:roll:
Ацки ржал, пока читал, но вот это в конце - "Есть ещё и собака" - вообще убило наповал!:roll:
Добавлено через 4 минуты
Умом это, конечно, понимаешь, но все равно подсознательно разный уровень неприятия
Пидарасы любых мастей и пола - одинаковы, но от мужиков-пидоргов действительно блюёшь раньше, чем поймёшь чем это вызвано, так сказать на рефлексе, что-ли. С бабой-лесбиянкой, если встречаешь такую в жизни реакция другая, сначала охуеваешь... а потом уже по стандартной схеме :D.
а потом уже по стандартной схеме
Блюёшь?
Кстати, а где ты таких встречал в реальной жизни? Я ни одной лесбиянки, кроме как по телевизору, не видел. Ахтунгов видел два раза. Один раз в баре за соседним столом сидел какой-то ахтунг. Про него была информация 100%. Одна из знакомых девушек с ним дружила и рассказала, что тот давно уже промышляет глиномешанием. Второй раз в ночном клубе. Но не факт, что это был ахтунг, хотя вероятность велика. Пацан какой-то то ли напился, то ли обдолбался до невменяемого состояния и начал лапать мужиков. Охрана вывела нах.
Это всё уже было лет 10 назад. С тех пор ахтунгов не видел. Ну, может, видел, только не знал, что они ахтунги. И слава Богу, что не видел!
Germanik
10.09.2013, 07:34
Ну, может, видел, только не знал, что они ахтунги. И слава Богу, что не видел!
Тут уместней сказать: "И слава Богу, что не знал!":D
monah240683
10.09.2013, 11:04
Блюёшь?
Скажем так - проявляется резкое отторжение от того, как они ведут себя с тобой, говорят, смотрят и т.д. и т.п.. Резко контрастное ощущение относительно того, как ощущается в твоём окружении стандартная гетеросексуальная женщина.
Кстати, а где ты таких встречал в реальной жизни? Я ни одной лесбиянки, кроме как по телевизору, не видел.
Те, что по телевизору :D это как раз таки наиграно - как максимум би; такие вызывают в первую очередь ощущение безмерного разврата. Я такое и в реальной жизни не раз наблюдал. (Conan, ты никогда не был гостем стандартной студентской общаги? :big_smile:) А настоящие лесбиянки - настоящие в реальной жизни похожи на тех, что по телевизору только тогда, когда они наедине и уверены, что их никто не видит :lol:. Но как личности - это такие же оригиналы, что и педики, и у них также характерная... плять, аура, что-ли, не знаю, как описать, но пиздец как неприятно находиться с ними рядом.
Я знал две пары таких, настоящих. Виделся через знакомых и сразу почувствовал что-то... "вверх-ногами", не так, хотя на первый взгляд казалось, что просто подружки.
И слава Богу, что не видел!
Слава Богу, что не знал!
Добавлено через 2 минуты
Тут уместней сказать: "И слава Богу, что не знал!"
:lol: Отписал по предыдущему сообщению, читаю далее - мысль совпала.
Добавлено через 5 минут
:mad: Ребят, оно конечно понятно, что современный кинематограф без гомосексуализма просто не существует, но давайте про гомиков в теме про вагоны, а?
Женщинам многим вид лесбиянства не нравится. Испытывают отвращение. Надо судить с этой позиции. Зато женщины часто не прочь смотреть всякое про пидорасов. Мистика :D.
С чего ты это взял???:blink: По-моему наоборот, что касается отношений женщин к лесбиянкам и голубым.
Мое мнение лучше уж смотреть на лесбиянок, чем на не нормальных мужчин. (если выбирать между двух "крайностей")
А еще лучше смотреть на мужчину+женщину:)
С чего ты это взял???:blink:
С реакции многих знакомых женщин. В абсолют, правда, возводить не буду. Отрицать, что некоторым нравится, не буду.
vladimirtsebenko
11.09.2013, 23:01
Наткнулся только что
Бэйзил Полидурис исполняет темы из Конана
http://www.youtube.com/watch?v=HRTPf0g4h9s&list=PL96C2C331AA72D9C6
У меня лично, любимая мелодия - теология цивилизации. Что то её не нашёл ((
Обожаю, гениально, возможно лучший саундрек в кинематографе. Периодически переслушиваю... Подразумеваю все треки.
Моя любимая тема эта
http://www.youtube.com/watch?v=Gur7kJythgM
eIO4LpQzusw
«Друг» (СССР, 1987) — советский художественный фильм, драма с элементами фантасмагории.
monah240683
03.10.2013, 17:48
ААААААААААААААААААААААААААА!!!
Друзья! Год назад я еле-еле выкачал по кусочкам с немецких обменников записанный с кабельного фильм "Секрет Чёрного Будды" на немецком - ради музыки, об чём писал. И вот, год спустя, мы уже можем смотреть фильм в профессиональной озвучке в онлайне на многих ресурсах "фильмы-онлайн" и скачать уже с переводом с трекеров!!! http://www.modern-talking.su/images/smilies/mop.gif http://www.modern-talking.su/images/smilies/mop.gif http://www.modern-talking.su/images/smilies/mop.gif
Спасибо ребятам, которые подсуетились и наложили звук! http://www.modern-talking.su/images/smilies/inclination.gif Ведь ещё год назад об этом фильме только несколько упоминаний в Сети можно было найти! Моя раздача на немецком на трекере и короткий ролик с музыкой, который я разместил у себя на канале... Я уже и не надеялся когда-нибудь снова посмотреть этот достаточно неплохой фильм в переводе! http://www.modern-talking.su/images/smilies/bravo.gif http://www.modern-talking.su/images/smilies/approve.gif
Фильм - экшн, боевик, но в большей мере - приключения и конечно же - восточная философия.
Я просто счастлив...
Но не потому, что фильм шикарен (хоть он очень и очень не плох сам по себе!), а скорее от того, что около 5-ти лет постоянно искал его и вот теперь просто не верю, что он вот так вот доступно лежит для просмотра на интернет-ресурсах!
Ещё помню просил Блэйда поискать этот фильм на заграничных обменниках :lol:.
Вобщем - найти его уже просто. Но я всё равно оставлю ссылку на доступный онлайн.
"Секрет Чёрного Будды" (http://filmix.net/priklucheniya/76229-sekret-chernogo-buddy-die-rueckkehr-des-schwarzen-buddha-2000.html)
Побочные эффекты - довольно неплохой фильм. Джуда Лоу не проведёшь :D.
Забыл добавить важный момент!
Кое-какие сцены из Побочных эффектов с большой долей вероятности вряд ли понравятся Монаху :D. Помню, ему как-то посоветовали фильм с ахтунгом, он был недоволен и сказал, что надо предупреждать. Если не надо, Монах, отпиши, делать для тебя пометки или нет :D?
К чему это всё? Не далее как вчера посмотрел фильм Черри. Фильм норм. Рассказывает о бытовой жизни порно актрисы. Так вот, этот фильм не понравится Монаху ещё больше :D! В трейлере ниже есть кое-какие моменты, объясняющие почему. Там показаны только цветочки. Самое мясо в самом фильме.
5FV4oqBqOHI
С другой стороны, оба фильма должны вызвать дикий восторг у местного любителя женского педовства. Да-да, того самого, которому нравятся жабы :D. Пусть посмотрит и порадуется виду педовствующей Шмары Куни и Катьки в первом фильме, и порно шлюхи из второго.
monah240683
11.10.2013, 16:13
Если не надо, Монах, отпиши, делать для тебя пометки или нет ?
Да тут какой фильм не посмотришь!..
Но, :D если не лень, то буду признателен...
Хотя уверен куда проще будет называть фильмы с пометкой "Монаху дозволено" - таких будет, наверное, считанные единицы. :lol:
...ннн-нааа, <_< вообще-то это не смешно, конечно. Имею ввиду ситуацию с кинематографом...
ему как-то посоветовали фильм с ахтунгом, он был недоволен
если откровенно, я тоже не могу даже измыслить такой поворот сУжета, при котором ахтунг показался бы мне приемлемым. Что, впрочем, не означает, что я не буду фильм смотреть обязательно - просто реакция будет соответствующая.
Добавлено через 1 минуту
monah240683, я, кстати, тебе соболезную - говорят вас там собираются к европедерастам присоединять ... главное, чтобы ассоциация не произошла через анус.:D
вообще-то это не смешно, конечно. Имею ввиду ситуацию с кинематографом...Да, при таком раскладе тебе скоро не то что фильмы, а телевизор просто нельзя будет смотреть :D. В Германии, например, был как-то ролик, где сидит в кафе мужик, а через пару столов баба. Мужик нравится бабе. Она начинает ему подмигивать, улыбаться и пр. Тут подходит другой мужик к первому мужику и фигачит ему длительный засос :D. Баба в шоке, первый мужик ей улыбается, мол, что поделаешь, такова жизнь. В конце надпись типа умей трезво оценивать обстановку. Какой-то страховой фонд вроде рекламировался. Реклама негодования особого не вызвала в стране. Даже вроде премию получила. А вдруг врубишь телек, а там такая реклама?
если откровенно, я тоже не могу даже измыслить такой поворот сУжета, при котором ахтунг показался бы мне приемлемымНу, ахтунг всегда неприемлем. Но в Побочных эффектах, например, до определённого момента вообще было неясно, что он там может быть. Даже никаких подозрений. В Черри ясно, что будет 100%, так как фильм про порно модель.
Для справки. В Эффектах оба бабоахунга покараны. Первая отправилась на зону, вторая - на принудительное лечение, хотя здорова. Натурал Джуд Лоу торжествует :D. Во втором всё окончилось хэппиэндовским ахтунгом. Там, короче, изначально было две героини-педовки. С ГГ не связаны. Потом они расстались и ГГ стала жить с одной из них.
monah240683
12.10.2013, 12:39
Да, при таком раскладе тебе скоро не то что фильмы, а телевизор просто нельзя будет смотреть .
Да ка бы - уже, причём давно... Ну, отколи постоянная Сеть есть. Где-то с 2009-го.
monah240683, я, кстати, тебе соболезную - говорят вас там собираются к европедерастам присоединять ... главное, чтобы ассоциация не произошла через анус.
Нас, Украину, куда не присоедини - всегда ассоциировать будут через анус.
А вот что до того, что придётся терпеть гомсеков, дескать мы в Европе - это увольте!
Germanik
13.10.2013, 08:00
В Германии, например, был как-то ролик, где сидит в кафе мужик, а через пару столов баба. Мужик нравится бабе. Она начинает ему подмигивать, улыбаться и пр. Тут подходит другой мужик к первому мужику и фигачит ему длительный засосТы клип Потапа и Насти не видел?:D
Добавлено через 3 минуты
А вот что до того, что придётся терпеть гомсеков, дескать мы в Европе - это увольте!Как будто сейчас, когда мы не в Европе, по другому:D
Вхождение в ЕС неравно терпеть гомосеков. Наличие соответствующих законов ни о чем не говорит.
Germanik
13.10.2013, 10:51
Вхождение в ЕС неравно терпеть гомосеков. Наличие соответствующих законов ни о чем не говорит.Вобщем-то, говорит о том, что общество в целом или настроено толерантно к гомосекам или, в крайнем случае, проблемы гомосеков обществу по барабну, что равнозначно тому, что общество согласно, что бы гомосеки делали что хотели. В противном случае, при принятии соответсвующего закона, была бы масса возмущений, а не просто пара недомитингов.
Михаэль фон Барток
13.10.2013, 12:48
предлагаю сайт переименовать
voprosygomoseksualizma.ru
Germanik
13.10.2013, 18:08
предлагаю сайт переименовать voprosygomoseksualizma.ruможет просто выделить отдельный поддомен voprosygomoseksualizma.cimmeria.ru, а кто будет подымать данную тематику здесь просто банить:D
предлагаю сайт переименовать
это Новая Русская Национальная Идея; единственное, что реально объединяет общество.
И, по сути, кроме исламских монархий, Россия - единственный заслон на пути гомосеков - а то будет в реале, как в фантастике - полностью гомодрильное общество.
Добавлено через 3 минуты
кто будет подымать данную тематику
кто-то посмотрел Спартака, кто-то прочитал про гомоземлю ... кто-то увидел зад-парад (или зад-митинг), и надавал по сусалам гомосекам - вот и поднимается. Не было педерастической революции - сидели задолюбы по темным углам - никто не поднимал.
Вот здесь предлагается http://yablor.ru/blogs/pederasti-protiv-hristianstva-ili-levie-i-svoboda-/2458792 такая хрень, за которую пожечь педерастов - слишком мягкое наказание.
Мёбиус - всё шло ровно, пока Тим Рот не сказал идиотскую фразу, что в СССР всё время шла война между КГБ и властью. Победил КГБ. Кто управляет КГБ, управляет Россией.
Жесть :D. Россией испокон веков управляет царь! Так было, так есть сейчас, так, скорее всего, будет в будущем. Все остальные, включая попов, чекистов, ментов, военных, других силовиков всегда будут плясать под дудку царя. Вообще все. Страна тут такая :D.
Вот даже Путина взять. В прессе часто можно встретить критику, что он превратил ФСБ в своё частное детективное агентство. Ну да, ФСБ активно шестерит на царя, что и требовалось доказать :D. Как патриарх, министры и даже предыдущий "президент". Что царь сам бывший чекист ни о чём не говорит. Менталитет у страны такой. Сталин чекистом не был, зато КГБ шестерил на него влёт.
Поэтому в чью светлую голову пришёл идиотизм, который сказал Тим Рот, непонятно.
царь
сегодня приезжает к нам в холуево.
Аз есмь - неплохой жизненный фильм. Про Бога.
Хоть и банально, конечно, но может сделаем тему с угадыванием фильма по кадру?
Germanik
27.10.2013, 21:10
Хоть и банально, конечно, но может сделаем тему с угадыванием фильма по кадру?Твое предложение - тебе и флаг в руки. Создавать новые темы никому не запрещено:D
Твое предложение - тебе и флаг в руки. Создавать новые темы никому не запрещено:D
Так это... стесняюся как бы :(
Валялся)))
Кевин «Наше Всё» Смит передумал бросать режиссёрскую карьеру. «Клерки III», когда они будут сняты, не окажутся финалом кинотворческой деятельности Кевина.
Что произошло? Всего лишь переосмысление жизненных позиций: мистер Смит выработал новый подход к режиссуре и теперь будет снимать только такие картины, которые может снять исключительно он и больше никто.
Именно благодаря данной философии появился ужастик Tusk — шизофреническое переосмысление идей «Человеческой многоножки», где фигурирует человек, вшитый в костюм моржа. Главные роли исполняют Джастин Лонг и Майкл Паркс, кино выйдет осенью 2014.
Следующий безумный режиссёрский проект Кевина — мелкобюджетный апокалипсис с рабочим названием «Христодзилла». Представьте себе Иисуса Христа размером с Годзиллу, который уничтожает Землю и людей, готовых пойти даже на союз с Сатаной, лишь бы остановить Второе Пришествие Спасителя. Представили? А теперь представьте себе Рассела Брэнда в роли гигантского Христа. Да, режиссёр считает его идеальным кандидатом на роль.
Смит уже получил одобрение от своих зрителей через Твиттер и приступил к написанию сценария.
Посмотрела Хоббита: фильм понравился. Надо будет посмотреть уже в самом лучшем качестве еще раз. В начале своеобразная раскачка, а под конец не хочется чтобы заканчивалось
Дракон шикарный - не зря Бенедикт дал ему не только голос.
И вообще заключительные сцены в замке хорошо поставлены: плавильные мечи, заливка золотом.
Темы Эльфов не раскрыта, но Леголас понравился как и Тауриэль.
С Гэндальфом намудрили, не понимаю как он собирается выбираться из этой клетки, да и схватка с темными силами не очень. Но образ Саурона понравился и кольцо и Саурон - два в одном :D
Барт - симпатяга, как представлен в фильме хорошо.
Сплав в бочках по речке - очень динамично:good:
И что же ожидает нас в третьей части: нападение Смауга на город, его убийство, битва с темными силами + битва за сокровища. :write: :)
Добавлено через 1 минуту
И еще:
собираюсь смотреть первый сезон "Викингов". Посмотрела трейлеры, почитала отзывы - решила посмотреть, пока есть время и перерыв в других сериалах.
Vlad lev
01.01.2014, 21:07
собираюсь смотреть первый сезон "Викингов"
не фонтан :(
не фонтан
http://midfinger.ru/wp-content/uploads/2013/05/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D 0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-613067.jpeg
Vlad lev
02.01.2014, 11:56
на пост 4037:
http://zerx.ru/uploads/mini_poster/46629_erik-viking.jpg
:Crazy_smile:
Очень обнадеживающе devil_smile
Vlad lev
02.01.2014, 16:48
Очень обнадеживающе
особливо когда до жертвоприношений дойдёт (где-то 8-9 серии)
тады уж и этот "шедевр" грех пропускать:
http://kinoprosmotr.net/uploads/posts/2013-05/1368601046_sm_1952396.jpg
шша+Малайзия
:big_smile:
Это был самый скучный и ужасный Оскар. С каждым годом он становится все хуже и хуже. Ведущая ужасна, все шоу устраивалось, как один большой продакт плайсмент. Ладно хоть я проспал половину технических номинаций.
12 лет рабства взяли главного болванчика - фэйл. Это неплохой фильм, но не более.
Germanik
03.03.2014, 13:50
Это был самый скучный и ужасный Оскар.
А что, был Оскар?:D
Посмотрел 47 ронинов.
Блин, эти япошки больные на всю голову!
Общество у них чётко сословное. Самураи гнобят крестьян и торговцев, но униженно и готовно лижут зад господину. Господин лижет зад высшей аристократии. Но все вместе они люто не нанавидят и охотно унижают всех неяпонцев.
И при этом у них считается дико красивым и романтичным добровольно-принудительно вскрыть себе брюхо!
В общем в этом фильме есть всё вышеперечисленное. Плюс Киану Ривз (что ж ты тут забыл, родной?). Плюс фентезя. Плюс тонны пафоса.
Сам Киану здесь настолько благородный и честный, что даже на живого человека не похож. В общем фильм не зацепил, но глянуть можно.
Да, ещё в роли Сёгуна здесь - Шанг Тсунг!
Vlad lev
17.03.2014, 21:36
Посмотрел 47 ронинов. Блин, эти япошки больные на всю голову!
я его ранее здесь уже "загнал" в категорию "фильмов сомнительного достоинства";)
Нападение на Уолл Стрит - хороший фильм. Уве Болл прямо растёт над собой. То был хороший фильм про боксёра, теперь этот.
Посмотрел 47 ронинов.
Блин, эти япошки больные на всю голову!
Общество у них чётко сословное. Самураи гнобят крестьян и торговцев, но униженно и готовно лижут зад господину. Господин лижет зад высшей аристократии. Но все вместе они люто не нанавидят и охотно унижают всех неяпонцев.
И при этом у них считается дико красивым и романтичным добровольно-принудительно вскрыть себе брюхо!
В общем в этом фильме есть всё вышеперечисленное. Плюс Киану Ривз (что ж ты тут забыл, родной?). Плюс фентезя. Плюс тонны пафоса.
Сам Киану здесь настолько благородный и честный, что даже на живого человека не похож. В общем фильм не зацепил, но глянуть можно.
Да, ещё в роли Сёгуна здесь - Шанг Тсунг!
Где фильм качал? :)
Добавлено через 52 секунды
Нападение на Уолл Стрит - хороший фильм. Уве Болл прямо растёт над собой. То был хороший фильм про боксёра, теперь этот.
Мне у него только Rampage нравится.
Где фильм качал? :)
На местном торренте, вебрип.
Ещё посмотрел немного Капитана Харлока. Напоминает Файнл Фентези духи внутри:
1) Реалистичная 3д графика. Я в своё время долго не мог понять, фильм это или мульт. Однако в харлоке персоонажи более анимешные )
2)Нелепый сюжет, с нелепой псевдонаучной составляющей.
Он ломает мозг уже в самом начале: Люди разлетелись по вселенной, но у них закончились ресурсы, и они вернулись на Землю.%)
Вообще то вселенная бесконечна - как там может что то закончиться?!!!
3)Отличная визуальная составляющая. Космические бои красивы, и очень радуют.
Шикарный и пафосный капитан пиратов. У него есть гламурный шрам, изящная чёлка, чёрный плащ (которым он любит взмахивать) и мутантская птичка (наверно спёр её у Вишеса).
Пиратский корабль тоже выглядит клёво. И даже слишком крут - может в одиночку вынести целый флот.
В общем - понравилось!
И кстати, кому там гравитация показалась нелогичной? Посмотрите Харлока!
Посмотрел 47 ронинов.
Блин, эти япошки больные на всю голову!
Общество у них чётко сословное. Самураи гнобят крестьян и торговцев, но униженно и готовно лижут зад господину. Господин лижет зад высшей аристократии. Но все вместе они люто не нанавидят и охотно унижают всех неяпонцев.
И при этом у них считается дико красивым и романтичным добровольно-принудительно вскрыть себе брюхо!
В общем в этом фильме есть всё вышеперечисленное. Плюс Киану Ривз (что ж ты тут забыл, родной?). Плюс фентезя. Плюс тонны пафоса.
Сам Киану здесь настолько благородный и честный, что даже на живого человека не похож. В общем фильм не зацепил, но глянуть можно.
Да, ещё в роли Сёгуна здесь - Шанг Тсунг!
Да уж. Вспороть себе живот, лишь потому, что так захотел сёгун - это лол.
При этом, все эти законы чести достаточно обтекаемые, потому как сёгун вертит ими как захочет. Захотел - помиловал, захотел - объявил ронинами, захотел - обратно самураями сделал. Может, стоило повременить со вспарыванием живота и подождать, пока у сёгуна будет настроение по кайфу?
И с чего вдруг на обложку фильма поместили татуированного пирата, при том, что в фильме он никакой роли не играет? Просто для картинки?
Татуированный пират был в фильме максимум 20 секунд ))
Видать стилисты долго его разукрашивали, вот и запихнули на постер, что б не обидно было.
Посмотрел только что фильм "подводная лодка" - Das boot. 81-го года выпуска. Фильм про нелёгкие будни немецких подводников к концу войны.
Фильм великолепен, можно сказать - гениален. Атмосфера замкнутой лодки, в которой как сельди в бочке неделями живут моряки показана на отлично. Будто сам там побывал! Фильм долгий, дольше 3-х часов, за раз не посмотришь. Сюжет разворачивается неторопливо и обстоятельно.
Сандтрек тоже шикарен,
https://www.youtube.com/watch?v=Zb3-UpnVv80
В общем это надо смотреть!
Кстати, в своё время задумывался: есть ли у немцев фильмы про войну? У нас то их до фига. Оказывается есть )
Просто для картинки?
Да.
Пират выглядит дико крутым и надо его рекламировать, чтобы народ пошел.
Да.
Пират выглядит дико крутым и надо его рекламировать, чтобы народ пошел.
Могли бы, для приличия, вставить в фильм сцену сражения пирата с главным героем.
Хотя бы 5-минутный батл. Уже не зря было бы.
Сижу, смотрю второй сезон Карточного домика. И вдруг внезапно Андервуд (вице-президент США) начинает целоваться со своим охранником %) Пипец, толерантность во все дыры. Но зачем так внезапно!?
Народ, подскажите 2 вещи.
1. Где можно смотреть ВСЕ вышедшие фильмы в США за какой-то год, да ещё, чтобы показывало, какие переведены на русский, какие нет. Другие страны тоже приветствуются. Пока удалось найти только списки фильмов, которые шли в нашем прокате. Это не совсем то. Фильмов, которые потом переводились, выходило гораздо больше.
2. Был какой-то журнал, там публиковали все DVD и другие диски с фильмами и прочим видео, какие вышли за месяц. Обзоры и пр. Никак не могу вспомнить название. Помогите вспомнить.
2. Был какой-то журнал, там публиковали все DVD и другие диски с фильмами и прочим видео, какие вышли за месяц. Обзоры и пр. Никак не могу вспомнить название. Помогите вспомнить.
Total DVD, может быть?
Если да, то он был закрыт в прошлом году, вроде как. От главного сайта остался только работающий форум, который уже сменил дизайн.
Народ, подскажите 2 вещи.
1. Где можно смотреть ВСЕ вышедшие фильмы в США за какой-то год, да ещё, чтобы показывало, какие переведены на русский, какие нет. Другие страны тоже приветствуются. Пока удалось найти только списки фильмов, которые шли в нашем прокате. Это не совсем то. Фильмов, которые потом переводились, выходило гораздо больше.
2. Был какой-то журнал, там публиковали все DVD и другие диски с фильмами и прочим видео, какие вышли за месяц. Обзоры и пр. Никак не могу вспомнить название. Помогите вспомнить.
http://www.world-art.ru/cinema/list.php?public_type=&lit=&public_year=2013&public_country=&status=3&public_online=2&public_genre=&public_keyword=&sort=2
Посмотрел Дракулу. Не понял, чего выше писали, что Дракула какой-то мягкий и изысканный. Отморозок ещё тот - жрёт невиновных людей, рвёт врагов на куски, делает, что вы годно ему, не считаясь ни с чем. Сериал о том, как одно чудовище сражается с другими чудовищами (Орден Дракона). Но Орден Дракона - херня, по сути. Гораздо интереснее...
... любовный пятиугольник! Дракула сношает охотницу за вампирами. Так, чисто в терапевтических целях. Для души приберёг Мину. Мина разрывается между двумя мужиками - Дракулой и женихом. Подруга Мины не против ахтунга с ней. Дракуле в эротических фантазиях является Мина, так как похожа на его жену. Охотница за вампирами, срисовав, на кого пускает слюни Дракула, просекает также, что подруга Мины не против ахтунга. Тогда она разрабатывает шикарный план. Приглашает подругу к себе, объясняет, что ахтунг это нормально. Подруга сознаётся Мине. Та её выгоняет. Тогда она решает отомстить, соблазнив жениха. Поначалу он корчит из себя бревно. Но потом, снедаемый ревностью, приходит к подруге. Та даёт жениху Мине! И так далее.
МОЩЬ :D! Борьба с Орденом Дракона - пустая декорация на фоне всего этого!
P. S. Фильм не рекомендуется к просмотру Монаху :D.
Germanik
01.04.2014, 06:42
Фильм не рекомендуется к просмотру Монаху
Монаху не рекомендуется к просмотру 99% зарубежных сриалов:D
Vlad lev
01.04.2014, 08:03
[quote=Conan;131045]Посмотрел Дракулу.
МОЩЬ :D! Борьба с Орденом Дракона - пустая декорация на фоне всего этого!
[/spoiler]
Pвидать ради этого и снимали сериалу:big_smile:
Дракула какой-то мягкий и изысканный
я писал, что он нетрадиционный. Что за союз Дракулы и Ван Хельсинга? Герой Саги о беспроводном электричестве.
Отморозок ещё тот - жрёт невиновных людей, рвёт врагов на куски
Маловато будет. Жрет, по большей части, виновных, и это как-то логически обоснованно. То есть, не в силу дракулизма.
А Ван Хельсинг от него недалеко ушел. И Харкер тоже злодеем оказался. Все злодеи, короче.
Дракула - один из..., а не самый злодейский.
Vlad lev
01.04.2014, 10:04
он нетрадиционный.
:big_smile:
сам же ответил...devil_smile
Энто так стереотипы сломать видать решили:Crazy_smile:
я писал, что он нетрадиционный. Что за союз Дракулы и Ван Хельсинга? Герой Саги о беспроводном электричестве.При чём тут это? Надо понимать разницу между оригинальным произведением и сериалом, который к нему отношения имеет мало.
Жрет, по большей части, виновных, и это как-то логически обоснованно. Но остаётся ещё меньшая часть.
Дракула - один из..., а не самый злодейский.Дык написал:
Сериал о том, как одно чудовище сражается с другими чудовищами (Орден Дракона).Дракула один из. Там все хороши. И это радует. Нет ярко выраженного хорошего героя, кроме разве что Мины. Но это пока. А так, все отморозки и мрази. Самое то :D.
который к нему отношения имеет мало.
вообще не имеет.;)
А так, все отморозки и мрази. Самое то
В принципе, да. Хотя все равно, напрягает. За кого болеть-то?
Я как-то к Дракуле склоняюсь, разве это традиционно?:D
вообще не имеет.
Не совсем. Например, в книге было, что Дракула сделал подругу Мину вампиршей. ХЗ, звали ли её Люси.
В книге ван Хельсинг был вроде как врагом.
Судя по концу сериала, в новом сезоне будет врагом.
В книге жених Мины спасал её от Дракулы. Возможно, тут будет то же самое во 2 сезоне.
В книге тоже Мина напоминала ему жену, по-моему. Уже смутно помню.
Короче, не совсем по книге, но по мотивам. Брали какой-то сюжетный ход и переиначивали на свой лад.
Germanik
02.04.2014, 08:29
вообще не имеет.
ну имена все-таки перекликаются. И главный герой в обоих случаях вампир. Так что каккую-то связь, пусть и микроскопическую, но имеет:D .
В книге ван Хельсинг был вроде как врагом
ну да.
В книге жених Мины спасал её от Дракулы. Возможно, тут будет то же самое во 2 сезоне.
вот не знаю; мне кажется, что она с Дракулой что-то там замутит; поскольку Харкер выглядит полным дегенератом (в сравнении с теми же целеустремленными Дракулой и Ван Хельсингом).
Короче, не совсем по книге, но по мотивам.
ИМХО, главный мотив сериала - электрический, что не имеет никакого отношения к Стокеру. Какой-то надуманный мотив, вокруг которого все вертится. Я согласен с тем, что это из-за изобретенного ордена (изобрели альтернативную реальность, и надо строить интриги, исходя из её реалий).
Дракула должен прибыть в Лондон, и начать всех жрать; а не строить какие-то машины для подрыва экономической мощи какого-то ордена, который конспирологически руководит войнами и правительствами, хотя должен, вроде, вампиров истреблять (должен по сериалу; что это за техно-масоны я до конца не понял; жду разъяснений во 2 сезоне).
Добавлено через 53 секунды
Уже смутно помню.
Да я тоже, читал в 90-е годы, дважды; у меня и книги-то сейчас нет.:)
Добавлено через 2 минуты
Эта линия с Рэнфилдом - откуда оная взялась? И с чего этот ниггер так предан Дракуле? Из-за того, что тот, типа, признал в нем человека?
Добавлено через 38 секунд
И что это за пытко-полицаи в Лондоне?
Добавлено через 2 минуты
Да и лесбиянок у Стокера не было.
Дракула должен прибыть в Лондон, и начать всех жрать...Это примитивщина какая-то. Зачем тогда снимать сериал? Жрущего Дракулу можно уместить в 1 фильм. На 1 час и 20 минут. Может, даже меньше.
Забыл добавить. В сериале всё хорошо, кроме одного косяка. Боёвка просто ужасающая! Сцены боёв Дракулы и охотников на вампиров показаны так топорно, что плеваться хочется. Понятно, что после Спартака сложно смотреть боевые сцены в других фильмах. Но тут сделали так паскудно, что хуже чем в школьной самодеятельности. Позор!
ИМХО, главный мотив сериала - электрический, что не имеет никакого отношения к Стокеру. Как по мне, главный мотив сериала - собачья свадьба с участием 4 человек и одного нежитя :D. Всё остальное - мелкая декорация, которую реально можно уместить в половину серии.
Я, кстати, сериал не отрицаю; мне понравился. Не понравился только Харкер.
Но Дракула должен быть страшным, а не гламурным. Тут он как член общества выглядит.:)
Добавлено через 1 минуту
главный мотив сериала
начинается с механицизмов, и ими же кончается; это и запоминается.
Строитель Машины - и им оказывается Дракула.
Добавлено через 45 секунд
Жрущего Дракулу можно уместить в 1 фильм
можно в одной серии жрать по одному.:D
Смог осилить Дракулу до 4 серии.
Больше не смог смотреть дальше, несмотря на наличие в касте Макграт.
после Спартака сложно смотреть боевые сцены в других фильмах
новый Геракл совсем без кишок.
Но Дракула должен быть страшным, а не гламурным.
Почему он должен быть страшным, если он даже в книге страшным не был?
Тут он как член общества выглядит.
В книге он тоже как член общества.
Больше не смог смотреть дальше, несмотря на наличие в касте Макграт.
Кто это такой или такая? Чем так знаменит или знаменита?
он даже в книге страшным не был
вроде, был.
вроде, был.
Да как-то не особо.
Да как-то не особо.
ну, может, у меня просто воспоминания молодости.:)
Ничего сравнимо жуткого не было; только Франкенштейн.
Не фильм но всё же
http://www.youtube.com/watch?v=w8I25H3bnNw
Симуляция, как выглядело бы, если бы над Землёй вращалось гигантское зеркало
Неплохой корейский фильм: Сквозь снег
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4707457
Вышла первая серия нового сезона Игры Престолов!
В общем получилось неплохо, живенько. Сюжет наконец то сделал шаг вперёд - до этого он топтался и спотыкался на месте.
Сценаристы остались верны себе - будут и голые бабы и гейские писюны. А Джона Сноу собираются казнить, за то что он натурал.
Санса всё так же страдает, Джофри всё тот же тупой гадёныш.
Кроме того, порадовали неплохой боевой сценой.
Vlad lev
09.04.2014, 20:57
собираются казнить, за то что он натурал. devil_smile
http://www.youtube.com/watch?v=nBcnliSUtb8
Суть канала НБО ))
Джофри всё тот же тупой гадёныш
Так он и в книге такой был.
На Брайана Сингера подали в суд. Режиссер "Людей Икс" обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним. В 1998-1999 годах Сингер, совместно с неназванными лицами, использовал свое влияние в шоу-бизнесе, алкоголь и наркотики, чтобы заниматься сексом с молодыми актерами. Студия "20 Век Фокс", через месяц выпускающая новый фильм Сингера, от комментариев воздержалась
http://www.thewrap.com/bryan-singer-accused-sexually-abusing-underage-boy
лоооооооол
Germanik
17.04.2014, 07:28
1998-1999 годах Сингер, совместно с неназванными лицами, использовал свое влияние в шоу-бизнесе, алкоголь и наркотики, чтобы заниматься сексом с молодыми актерами. Студия "20 Век Фокс", через месяц выпускающая новый фильм Сингера, от комментариев воздержалась
Ну так тогда нужно 90% Голливуда пересажать, и не только Голливуда:D
Vlad lev
17.04.2014, 11:54
так тогда нужно 90% Голливуда пересажать, и не только Голливуда
жестоко, но лучше - их (авторов) лишать их энтих источников вдохновения!devil_smile
чтобы заниматься сексом с молодыми
когда видишь такие сообщения, то сразу возникают следующие предположения:
1. речь идет о буржуе, которому "некуда девать свою жопу".
2. речь идет о попсуне, или ином творческом педерасте.
3. речь идет о пиндосии, где, чтобы казаться членом общества, приходится пробавляться гомоеблей; самое дискриминируемое меньшинство в США - белые гетеросексуалы.
белые гетеросексуалы.
с нормальным здоровьем и мужского пола.
Germanik
17.04.2014, 14:07
когда видишь такие сообщения, то сразу возникают следующие предположения:
1. речь идет о буржуе, которому "некуда девать свою жопу".
2. речь идет о попсуне, или ином творческом педерасте.
3. речь идет о пиндосии, где, чтобы казаться членом общества, приходится пробавляться гомоеблей; самое дискриминируемое меньшинство в США - белые гетеросексуалы.
Дело в том что это болезнь не только Голливуда, но и наших эстарды, телевидения и кино. Причем это все было среди творческих кругов даже в советское вреемя, просто все старались єто не афишировать.
NiMlL5lfZsE
А это Дэн Харрис, сценарист вторых людей икс, на фото- 21 год. Теперь мы знаем как он получил работу у Сингера.
http://i.imgur.com/ly491zZ.jpg
Фокс уже начали открещиваться от режиссера. Походу это была подстраховка, если фильм провалится.
Добавлено через 17 минут
А это Дэн Харрис, сценарист вторых людей икс, на фото- 21 год. Теперь мы знаем как он получил работу у Сингера.
"Bryan Singer dropped Dan Harris and Michael Dougherty after they became too old and Superman Returns bombed. What, did you think a 24 year old Dan Harris became the writer of X-Men 2 based solely on narrative talent?"
:lol:
Посмотрел нового Робокопа и приятно удивлён. Отличный фильм!
Есть неплохой сюжет, отличные экшн сцены, сохранили часть гротеска оригинального фильма (то что поместилось в пиджи 13).
Кто то возмущался тем что новому робокопу оставили человеческую руку. Это не совсем правда - осталась у него одна ладонь. Ещё у него осталось лицо, головной и спинной мозг, и ещё лёгкие. Всё это помещено в прозрачный контейнер. Если бы общественность увидела это зрелище - обделалась бы ) Такого даже в оригинальном робокопе не показывали!
Если оригинальный робокоп напоминал неповоротливый бронетанк, то этот бегает и прыгает как блоха. Напоминает киборга из Deus ex. Фильм по мне так не сильно детский - убийств много. Нет только кровищи в стиле спагети-вестернов.
В плане сюжета можно кое к чему прикопаться, но не буду спойлерить. Фильм хорош - смотреть всем!
Наткнулся на экранизацию рассказов Звёздные дневники Ийона Тихого
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4039696
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4159516
Молодцы немцы! Уровень юмора, трешовости и безумия на высоте!
Решил посмотреть что там вышло в новом сезоне Игры Престолов.
Сезон довольно интересный. Немало забавляют эпизоды с Халиси и её драконами. Каждый раз когда её показывают - на зрителя вываливают тонны пафоса.
Например приходит к ней на аудиенцию пастух (странно, кстати, что его вообще пустили), и ему начинают зачитывать все её титулы (их там штук 7 минимум: неопалимая, бурерождённая, королева мэрина и всего остального) :D
У местных лордов похоже основное развлечение - придумывать себе титулы, чтоб запугивать ими своих батраков.
Я Вася из Зажопинска, Почётный Член Кружка Вышивания Крестиком, восьмое чудо света, пятый элемент, эльф восьмидесятого уровня, Победитель Мегабобра и всё такое прочее. :conan:
Тут уж больше от комедии чем от пафоса.
Blade Hawk
12.05.2014, 23:25
Ты так говоришь, будто книги не читал. )))
Книг то я и впрямь не читал. Читал когда то рассказ Межевой рыцарь, и он меня не впечатлил. Сплошные сиры да сэры - не тянет меня на рыцарскую романтику.
Но с Халиси реально каждый эпизод мегапафосный, а каждый её жест - картинный.
Ну типа подойти к стене осаждённого города, и сообщить что местным жителям сейчас непоздоровиться. При этом слышат её все (громкоговорителей вроде ещё не изобрели:blink:), и никто не снял её стрелой из лука. После чего вражеский чемпион с лёгкостью заваливается, снятые кандалы эффектно закидываются в город, драконы летают и жгут, камера вращается усиливая мегакрутизну Дэйнерис.
Жизнь Адель - весёлый фильм :D.
О Монахе тут речь не идёт. Если другие фильмы ему не рекомендуются, то об этом ему даже лучше не знать :D.
Опять в каждой серии Игры престолов мало действия и все затянуто.
Ну, хоть концовка седьмой серии порадовала да и скоропостижная смерть Джоффри тоже.
Жаль, что персонажа Daario Naharis играет другой актер.
На тему 8-й серии ))
http://s5.pikabu.ru/post_img/2014/06/02/7/1401700047_458947866.jpg
И реакция на его исход
http://s4.pikabu.ru/post_img/2014/06/02/8/1401710453_424410912.png
http://s5.pikabu.ru/post_img/2014/06/03/7/1401790339_1864629689.jpg
На тему 8-й серии ))
Да уж. Финал не для слабонервных...
Тоже такое впечатление, что книг никто не читал. Кто читал, тому должна быть интересна реализация, а не что там происходит. Что будет, ясно и так.
Blade Hawk
06.06.2014, 08:48
Да ну. В сериале они опять неплохо замаскировали книжный слив. Если вас здесь несколько поразила гибель Оберина, то если бы вы читали книгу, то вообще разбили бы ладонью в кровь лицо.
Погодите ещё до главного слива сезона. :D
Да книжные сливы - это ерунда. Тем более сериал чуть коверкает сюжет. Основные события ясны. Смотришь просто, как сняли то, о чём уже читал.
Погодите ещё до главного слива сезона.
Заинтригован.
Тоже такое впечатление, что книг никто не читал.
Я не читал.
Blade Hawk
06.06.2014, 11:10
Да книжные сливы - это ерунда.
Ерунда, если тебе по барабану что написано, как написано, о чём написано и зачем написано. Тупо буквы и всё. Мою позицию ты знаешь.
Заинтригован.
Меньше двух недель осталось. )
Ерунда, если тебе по барабану что написано, как написано, о чём написано и зачем написано. Тупо буквы и всё. Мою позицию ты знаешь.
Поясни мне, как развлекательную литературу типа цикла ПЛиО или того же Говарда можно воспринимать на уровне "не ерунда из-за косяков сюжета"? Это в серьёзной книге типа учебника по квантовой физике ерунда может привести к неправильному восприятию фундаментальных вещей. А что такое ПЛиО? Сказка на вечер! Прочтёшь ты её или нет, пользы тебе от этого не будет. Ни в материальном, ни в интеллектуальном плане. Только в моральном. Так что все косяки - херня собачья. Написано нормально, и ладно. Нельзя воспринимать такое чтиво как нечто серьёзное. Это чисто развлекуха, какие бы серьёзные вопросы ни затрагивало. Поэтому косяки в ПЛиО несмертельны. Так, чисто тема поговорить на форуме.
Если тебя сильно задевают косяки из развлекательной литературы, с этим надо что-то делать. Воспринимать так близко к сердцу сказки нельзя. Они написаны, чтобы ты развлекался, а не дико возмущался некими косяками.
Михаэль фон Барток
07.06.2014, 07:44
Да ну. В сериале они опять неплохо замаскировали книжный слив. Если вас здесь несколько поразила гибель Оберина, то если бы вы читали книгу, то вообще разбили бы ладонью в кровь лицо.
Погодите ещё до главного слива сезона.
а что Грег Клиган который считался самым грозным бойцом на континенте не мог бой выиграть?
даже сам будучи израненным?
если бы Тирион старшего Клигана в армрестлинге победил то понятно есть о чем посокрушаться...
а что семифутовый профессиональный убийца одолел в бою другого?
Blade Hawk
07.06.2014, 08:32
Поясни мне, как развлекательную литературу типа цикла ПЛиО или того же Говарда можно воспринимать на уровне "не ерунда из-за косяков сюжета"? Это в серьёзной книге типа учебника по квантовой физике ерунда может привести к неправильному восприятию фундаментальных вещей. А что такое ПЛиО? Сказка на вечер! Прочтёшь ты её или нет, пользы тебе от этого не будет. Ни в материальном, ни в интеллектуальном плане. Только в моральном. Так что все косяки - херня собачья. Написано нормально, и ладно. Нельзя воспринимать такое чтиво как нечто серьёзное. Это чисто развлекуха, какие бы серьёзные вопросы ни затрагивало. Поэтому косяки в ПЛиО несмертельны. Так, чисто тема поговорить на форуме. Если тебя сильно задевают косяки из развлекательной литературы, с этим надо что-то делать. Воспринимать так близко к сердцу сказки нельзя. Они написаны, чтобы ты развлекался, а не дико возмущался некими косяками.
Да, да, ты уже неоднократно эту позицию излагал. Мол, нет никакой разницы между Донцовой и Достоевским, Говардом и "богом кала". Мол,
книги надо оценивать только с точки зрения некоей практической пользы, но никак и никогда с позиции художественной, сюжетной и логической ценности.
Это означает только одно. Раскрыто это "одно" будет через одно предложение.
Если ты, зная моё творчество, до сих пор путаешь понятия "воспринять близко к сердцу" и "подойти критически и с умом", то объяснение тебе чего-либо, я считаю абсолютно бессмысленным занятием. Это как пытаться объяснить человеку полностью лишённому вкуса, зрения и обоняния, в чём заключается отличие говна от амброзии.
А с "можнонельзя" - это к детям.
Кстати сказать, ты поступаешь как-то непоследовательно. Нерационально убивать столько времени на написание постов и споры в отношении вещей которые не имеют никакой пользы. Да и вообще, сами эти посты и споры не имеют никакой пользы. Ты что, серьёзно надеешься кому-то то чего-то втюхать, кого-то поучить и рассчитываешь, что кто-то тебя послушает и под тебя прогнётся? Вряд ли. А значит с твоей колокольни ты делаешь что-то неправильное и глупое.
а что Грег Клиган который считался самым грозным бойцом на континенте не мог бой выиграть? даже сам будучи израненным? если бы Тирион старшего Клигана в армрестлинге победил то понятно есть о чем посокрушаться... а что семифутовый профессиональный убийца одолел в бою другого?
С Клиганом как раз всё норамльно. Да и с боем тоже. ну в общем и целом, а не в деталях. Дело в, скажем так, "парашюте Оберина".
Если ты вдруг посматриваешь мои обзоры, то в рецензии на четвёртый сезон этот вопрос будет подробно рассмотрен.
P.S. Как тебе кстати новая Гора?
Blade Hawk
07.06.2014, 09:48
Кстате. :big_smile:
https://pp.vk.me/c618124/v618124767/c54e/bazqgnA0g1s.jpg
Мол, нет никакой разницы между Донцовой и Достоевским, Говардом и "богом кала".
Я такого не говорил. Не передёргивай :).
Мол, книги надо оценивать только с точки зрения некоей практической пользы, но никак и никогда с позиции художественной, сюжетной и логической ценности.
И такое я не говорил :). Книги можно оценивать с художественной, сюжетной и логической ценности. Но какой в этом толк, кроме пустопорожних разговоров, если, конечно, ты по образованию не тот, кто должен оценивать книги? В школе на уроках литературы только этим и занимались. Сильно тебе такие навыки помогли в жизни?
Если ты, зная моё творчество, до сих пор путаешь понятия "воспринять близко к сердцу" и "подойти критически и с умом", то объяснение тебе чего-либо, я считаю абсолютно бессмысленным занятием.
Какое творчество? Текстов твоих пока не читал. Видел только первого Красного Циника. Красный Циник - задумка хорошая. Особенно в плане денег, если пойдёшь правильно в этом направлении. Только делать Красного Циника - одно, а и в реальной жизни уделять такое строгое внимание разной фигне - другое. Хотя ХЗ, может, у тебя в привычку вошло.
Кстати сказать, ты поступаешь как-то непоследовательно. Нерационально убивать столько времени на написание постов и споры в отношении вещей которые не имеют никакой пользы. Да и вообще, сами эти посты и споры не имеют никакой пользы. Ты что, серьёзно надеешься кому-то то чего-то втюхать, кого-то поучить и рассчитываешь, что кто-то тебя послушает и под тебя прогнётся? Вряд ли. А значит с твоей колокольни ты делаешь что-то неправильное и глупое.
В целом всё верно. От форумной болтовни - толку мало. С другой стороны, это возможность поговорить с другими людьми на общие темы. Главное, чтобы это не переходило в некую зависимость, как у деятелей из темы Новости, которые никак не могут взять в толк, что от их бесполезного срача толку ещё меньше, чем вот от этого нашего с тобой разговора.
Это как пытаться объяснить человеку полностью лишённому вкуса, зрения и обоняния, в чём заключается отличие говна от амброзии.
Оффтоп. Ну так, чисто для справки, а ты можешь человеку со вкусом, зрением и обонянием разъяснить, чем говно отличается от амброзии :)? Например, я не могу.
Говно - это говно, а амброзия - это амброзия. Но если меня попросят внятно, логично и адекватно объяснить разницу, я даже не знаю, как правильно к этому вопросу подойти. Говно - это говно, амброзия - это амброзия. Что ещё тут объяснять :D?! Я могу, например, внятно и логично объяснить, чем поисковое продвижение отличается от контекстной рекламы. Но как подумаю, что надо объяснить разницу между говном и амброзией, впадаю в ступор. Нету даже отправной точки, от которой отталкиваться.
А ну, кто тут умный, попробуйте объяснить, чем говно отличается от амброзии :D?
Моя версия такая: говно - это говно, амброзия - это амброзия. Добавить нечего.
Blade Hawk
07.06.2014, 10:43
Сильно тебе такие навыки помогли в жизни?
Да.
Видел только первого Красного Циника.
А их десять?
Но как подумаю, что надо объяснить разницу между говном и амброзией, впадаю в ступор. Нету даже отправной точки, от которой отталкиваться. А ну, кто тут умный, попробуйте объяснить, чем говно отличается от амброзии ? Моя версия такая: говно - это говно, амброзия - это амброзия. Добавить нечего.
Quod erat demonstrandum.
Germanik
07.06.2014, 10:59
А ну, кто тут умный, попробуйте объяснить, чем говно отличается от амброзии говно - это продукт жизнедеятельности, амброзия - форма жизни:lol:
Главное, чтобы это не переходило в некую зависимость, как у деятелей из темы Новости, которые никак не могут взять в толк, что от их бесполезного срача толку ещё меньше, чем вот от этого нашего с тобой разговора. Теперь ты уже не передергивай. Там никакого срача нет. Там есть просто несколько позиций, которые отстаивают форумчане. иногда дискуссия переходит на некоторые эмоциональные нотки, но срача нет. для сравнения могу скинуть тебе ссылки на темы с настоящими срачами:big_smile:
А так. мне лично интересно не только излагать свою позицию, а выслушивать и доводы дугой стороны. Читать приводимые ими факты тоже бывает довольно интересно и познавательно:).
Добавлено через 1 минуту
Сильно тебе такие навыки помогли в жизни?Ну судя по всему, Блэйд часть этих навыков как раз и реализует в "Красном цинике":)
Михаэль фон Барток
07.06.2014, 16:29
P.S. Как тебе кстати новая Гора?
нормальный, убедительно огромный и мощный.
вообще Клиган фигура довольно условная, у него две, что ли реплики за время присутствия в книге, так что говорить о том, что кто-то похож на книжного Клигана, а кто-то нет, можно только внешне, достаточно ли большой.
Blade Hawk
07.06.2014, 17:09
Я в смысле какой вариант тебе больше нравится...
Михаэль фон Барток
08.06.2014, 11:27
Я в смысле какой вариант тебе больше нравится...
да как ни странно первый самый был "клигановский", второй вообще мис-кастинг, а третий габаритами внушает, но какой-то он добродушный увалень, из которого злодея пришлось делать за счет искусственной (и дурацкой) сцены с убийством заключенных.
в Стивенсе же какая-то угрюмая злобность, которая личность Грега составляет, все-таки чувствовалась.
Blade Hawk
08.06.2014, 13:24
+1, собственно. )
Посмотрел фильм "отель Гранд Будапешт". Начал смотреть его без особого энтузиазма - что интересного может быть в истории про метрдотеля.
Однако фильм порадовал - режиссёрская работа, актёрская игра, тонкий юмор, стилистика - всё выполнено великолепно. Смотрел на одном дыхании!
И какая же здесь мораль?
http://s5.pikabu.ru/post_img/2014/06/11/6/1402470773_684545735.png
Михаэль фон Барток
28.06.2014, 18:11
кстати, если кто и провален в "игре Престолов" так это Сандор Клиган, унылый пятидесятилетний лузер в аккуратной бороде, измученный алкоголем и общей неказистостью своей жизни, это какой-то не правильный Сандор, книжный был молодой, амбициозный и злой, а этот "служака" и всё, актер сильно походит на книжного Джораха (сериальный Джорах наоборот, слишком уж симпатичный, клевый и крутой, такой "рыцарь без страха и упрека").
Михаэль фон Барток
28.06.2014, 18:11
кстати, если кто и провален в "игре Престолов" так это Сандор Клиган, унылый пятидесятилетний лузер в аккуратной бороде, измученный алкоголем и общей неказистостью своей жизни, это какой-то не правильный Сандор, книжный был молодой, амбициозный и злой, а этот "служака" и всё, актер сильно походит на книжного Джораха (сериальный Джорах наоборот, слишком уж симпатичный, клевый и крутой, такой "рыцарь без страха и упрека").
Blade Hawk
28.06.2014, 22:57
Да фих знает, по первой книге согласен, но после его убёга из Королевской Гавани он как-то не сильно внушал. В сериале ему наоборот дали слишком много времени проявлять свой едкий цинизм.
Germanik
29.06.2014, 01:16
книжный был молодойНу в сериале всех лет эдак а 10 "состарили":D
Посмотрел "Прогулки с динозаврами" 2013 года. Ржачный, советую смотреть с детьми.
Также пересмотрел "Охотников за привидениями". Ностальгия)))
Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом. Не видел его в своё время.
Фильм очень крут и суров. Актёры подобраны шикарно, даже массовка жжёт. Где они набрали столько усатых с чубами?:D Атмосферность на высоте.
Ну и время было - дикое, хаотичное, отмороженное. Лавстори тут выглядит как то неуместно ;)
Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом. Не видел его в своё время.
Фильм очень крут и суров. Актёры подобраны шикарно, даже массовка жжёт. Где они набрали столько усатых с чубами? Атмосферность на высоте.
Ну и время было - дикое, хаотичное, отмороженное. Лавстори тут выглядит как то неуместно
Кстати украинцев в нем опять унизили. Поляки свои победы преувеличивали, а наши приуменьшали, но фильм ведь польский)
Хотя мне лично фильм тоже понравился.
Germanik
21.08.2014, 20:01
Кстати украинцев в нем опять унизили. Поляки свои победы преувеличивали, а наши приуменьшали, но фильм ведь польский)Ты книгу Сенкевича, наверное, не читал, тогда бы понял, что авторы фильма тут не причем. Они даже многое сгладили.
Vlad lev
21.08.2014, 20:58
Смотрю сейчас фильм Огнём и мечом
так и время соответствующее;)
Решил посмотреть "Триумф воли" "Поддубного".
Раз он в Украине запрещен, значит, не менее опасен, чем гуманитарный конвой.:D
В виде исключения.devil_smile
Тогда а Ивана Силу зацени - https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Сила
Я поражен.
Единственное, что обнаружил в "Поддубном" "антиукраинского" - это такой рекламный слоган "Русский Иван гнет Америку".:D
Неужто Украина настолько легла под старшего партнера, что из-за этого слогана фильм запретила?:blink:
Добавлено через 3 минуты
Тогда а Ивана Силу зацени
я бы лучше заценил Махнова.:D
Длина полового органа была - 37 см.
Germanik
23.08.2014, 22:52
Единственное, что обнаружил в "Поддубном" "антиукраинского" - это такой рекламный слоган "Русский Иван гнет Америку". Неужто Украина настолько легла под старшего партнера, что из-за этого слогана фильм запретила?В Википедии сказано:
По мнению экспертов ведомства, они «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России
Хотя сам я фильм не смотрел, поэтому не знаю. Меня больше участие в этом фильме Преченкова настораживает:D
На один раз можно посмотреть: http://www.kinopoisk.ru/film/568532/
По мнению экспертов ведомства, они «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России
К украинской государственности - конечно демонстрирует, еще как! Не было её, этой государственности. А к языку и народу - ничего такого там нет.:) ;)
Хотя сам я фильм не смотрел, поэтому не знаю.
На один раз, не больше. Нет в нем особого "имперского" стержня; и до националистической пропаганды не дотягивает.:blink:
Меня больше участие в этом фильме Преченкова настораживает
Из Пореченкова Поддубный - никакой.
Мне запомнилось только выпучивание глаз - такое впечатление, что шары пририсованы, как в "Маске" примерно. Один раз всего - но я реально испугался за зрение Пореченкова.:D
Добавлено через 4 минуты
А "нашествие монголов" Яна, случайно, в Украине не запрещено?
Ну как же: там монголы, а монголы - это кацапы, это "источник российской государственности". Да и там глава такая есть - "уничтожение Киева".
Это все жуткая пропаганда. Да и написано при Сталине.
Germanik
24.08.2014, 09:08
А "нашествие монголов" Яна, случайно, в Украине не запрещено? Ну как же: там монголы, а монголы - это кацапы, это "источник российской государственности". Да и там глава такая есть - "уничтожение Киева".Не там такой главы:D А что же касается уничтожения городов, то там неплохо описанно уничтожение городов и Северо-Восточной Руси. Так что "Батыя" точно не запретят:D
А если серьезно, то в России тоже хватает всяких запретов на прокаты фильмов и т.д.
Не там такой главы
"К последнему морю", часть 8 "Последний час Киева".
Добавлено через 1 минуту
глава 3, в указанной 8 части - "Последнее вече Киева" - про майдан, однако.
Добавлено через 6 минут
неплохо описанно уничтожение городов и Северо-Восточной Руси
это же "формирование самобытной=монголокацапской антиукраинской государственности"; то есть описание процесса вырастания ужасного московитского монстра, который пожирает ныне свободолюбивую Украину.
Добавлено через 7 минут
А если серьезно, то в России тоже хватает всяких запретов на прокаты фильмов
мало этих запретов; речь идет о большем. Все принимаемые законы, которые якобы обосновываются войной (которой официально нет), имеют явный антидемократический характер.
При этом, принимают их люди, которые буквально до пены изо рта доказывают свою "демократичность".
Запрет вещания телевизионных каналов неслыхан.
Пропаганда, по определению, не может влиять на настроение народа.
Если влияет - то это не пропаганда (а суть правда), или народ состоит из дураков.
СССР глушило западные демонстрации = Караул! Тоталитары! Ужас! Резать их, давить, сжигать!
Украина запрещает российские каналы = Здорово! Демократия (сортирная) на марше! Продадим пиндосам анальную девственность!
Вот и пора сказать честно, что в Украине строится тоталитарный олигархизм (уже построен). А раз так, то пора послать на йух демократов, и договариваться с дружественным автократом-Путиным.
Germanik
24.08.2014, 14:05
Стас, давай эту тему не засирать. Ответил в "Новостях".
Vlad lev
24.08.2014, 14:22
мало этих запретов;
посмотри на экраны ТВ, аль в тему - запрещунцы:mad:
Скачал наконец с торрентов Годзиллу. В общем то неплохой фильмец про монстров, которые лупят друг дружку, снося при этом небоскрёбы.
Из минусов:
1. Всё действие происходит ночью, поэтому нифига не видно. Зачем?!!!!
2. Всеобщая нелепая серьёзность и суровость. Никому в голову не пришло отпустить хотя бы лёгкую шутку по поводу творящегося вокруг бреда. Да что там, никто даже не выматерился от души (или дубляж виноват?)
3. Глючик с монтажом.
Поддубного тоже посмотрел. Спортивные драмы не в моём вкусе, но фильм надо признать неплохой. Хотя можно ли его назвать спортивной драмой - он там и не тренировался почти, просто так всех побеждал. Фильм само собой антиукраинский - ведь украинцы в нём говорят по русски! Ужос.
Ещё предсказуемый очень фильм. Я легко предугадал 2 эпизода - со смертью подруги и с нападением на улице. Кстати, оба случая можно было бы легко предотвратить - что трудно было догадаться что профессия у неё предельно опасная?
Кстати, оказывается Роби Вильямс покончил жизнью!
http://www.youtube.com/watch?v=sdZZulaOAGw
Вроде как из за того, что его сериал был неудачным. Возраст, депрессия, альцгеймер.
Глянул только что статью про Поддубного.
Пипец, круто в фильме все переврали:
Спустя непродолжительное время слава о силе грузчика разнеслась по всем портам Крыма. Вскоре Поддубного судьба свела с двумя учениками мореходных классов Антоном Преображенским и Василием Васильевым. Они были спортсменами и истинными поклонниками тяжелой атлетики, и убедили Ивана заняться спортом, хотя он крайне скептически отнесся к тренировкам. Интерес его к спорту возрос после того, как Антон Преображенский подарил ему автобиографию знаменитого атлета Карла Абса. В ней Поддубного заинтересовало утверждение автора, что постоянными тренировками ему удалось увеличить свою природную силу втрое, и Иван начал ежедневно тренироваться, выполнял упражнения с гирями, занимался гимнастикой. Вместе с Преображенским Иван бегал, выжимал гири и выполнял гимнастические упражнения на снарядах во дворе мореходных классов. «В продолжение шести месяцев, - вспоминал Поддубный, - я сделал большие достижения в смысле спорта, а главное, почувствовал большое преобладание над Преображенским, меня это еще больше увлекло, и я всецело отдался спорту».
Ничего про спорт и тренировки в фильме не было
Весной 1896 года в город приехал «Цирк Бескоровайного». В его программе кроме перечня цирковых номеров было напечатано обещание показать «русско-швейцарскую борьбу на поясах». В афишах было объявлено, что в состязаниях силачей может принять участие любой желающий, а победителю полагался приз. На третий день Иван Поддубный отважился принять участие в соревнованиях и записался у судьи. Позже он рассказывал: «Но должен признаться, что на состязании они всыпали мне как следует, и я провалился». Посрамленный и освистанный, он тяжело переживал поражение.
В фильме неоднократно подчёркивалось: Ни одного поражения!
Иван еще в Феодосии понял законы профессиональной борьбы. Цирковые турниры чаще всего были спектаклями. В них присутствовали имитация борьбы и каскады приемов, отработанных с акробатической точностью. Но Иван понял и другое. Равенства в силе и искусстве быть не может. Кто-то всегда должен быть крепче и ловчее других, и любознательный, наблюдательный Иван Поддубный быстро, как губка, впитывал новые знания, осваивал тонкости борьбы «на поясах». Он начал побеждать своих соперников, применяя не только силу, но и технику, вызывая одобрение зрителей. Прочитав книги о тяжелой атлетике и борьбе, Иван составил для себя индивидуальную программу тренировок. Он ежедневно бегал, прыгал, выполнял упражнения с гирями, ставил правильное дыхание и обливался ледяной водой, отказался от излишеств в еде, установив часы приема пищи, которые строго соблюдал. Он также отказался от вредных привычек: курения и употребления спиртных напитков. Скоро он стал неузнаваем, потому что из неуклюжего и грубого силача превратился в спортсмена, в совершенстве овладевшего техникой борьбы, относящегося к своей профессии, как к настоящему искусству.
И снова, в фильме не было и намёка на это. Кроме того, у Пареченкого имеется заметное колыхающееся, совсем не спортивное пузо.
Про француза Рауля и его трюки с маслом в фильме не соврали.
Однако про второй бой всё придумали
Решающим состязанием вновь стал поединок с Раулем, и Поддубный решил схитрить. Он рассчитал развитие событий на много ходов вперед. Зная силу и ловкость Рауля, он не показал ему всей своей силы и умения. Все тридцать минут схватки Поддубный следил лишь за тем, чтобы не дать противнику провести ни одного приема. Новая схватка была назначена на следующий день, и Рауль сразу набросился на Поддубного. Чувствовалось, что он хочет сломать противника в первые же минуты. Но Поддубный тоже не сдерживался. С его стороны прием следовал за приемом, и Рауль растерялся. На пятнадцатой минуте он попал в «партер», после чего Поддубный еще двадцать семь минут ломал и выворачивал его, то и дело вспоминая Париж и оливковое масло. На сорок второй минуте Рауль из-под русского борца захотел сделать заявление судьям. Поддубный не отпускал его, но судьи настояли на том, чтобы он отпустил противника. Рауль встал, подошел, шатаясь, к судейскому столу и заявил, что борьбу он больше продолжать не может. Удалившись в директорскую комнату, Рауль плакал. Набившиеся туда же офицеры из публики напрасно уговаривали его продолжить схватку. Последним противником Поддубного был двухметровый гигант Поль Понс. Начальные пятнадцать минут Поддубный искал слабые стороны противника, а после перерыва перешел в атаку. Один из очевидцев этой схватки вспоминал, что Поддубный «швырял его по арене, постоянно заставляя переходить в «партер», чего Понс вообще не любил». Цирк ждал большое событие. Понс уже не поднимался с ковра. «К концу борьбы на него было жалко смотреть, - говорил тот же очевидец, - его трико стало болтаться на нем, как будто Понс внезапно похудел сантиметров на двадцать в талии, скомкалось и превратилось в тряпку, которую хотелось выжать». После этой победы Поддубному оказывали такие почести, каких удостаивались только национальные герои.
В фильме же, на Поддубного напали и ранили, француз был финальным босом и активно пользовался ранами противника. В конце Поддубный кинул его на судейский стол. Нафига надо было перевирать?!!!
Нападение было, но позже, и в другой стране
Во время гастролей Ивана Поддубного в Италии Рауль ле Буше нанял пятерых наемных убийц, но их сговор подслушал другой французский борец Эмабль де ля Кальметт, и был за это убит. Позже Поддубный попросту раскидал бандитов во время их нападения. И, хотя работа осталась невыполненной, бандиты стали требовать от заказчика плату. Тот отказался платить, и сам был убит.
В общем то неплохой фильмец про монстров
Годзилла - это японская франшиза; я считаю, нефиг американцам такие фильмецы снимать. Им своих монстров не хватает?
Японские годзиллы всегда смотрятся весело и несерьезно. А американцы решили типа такую драму из мультика сделать; неудачно как-то.
Добавлено через 6 минут
Ничего про спорт и тренировки в фильме не было
ну, некий намек был; один раз с гирями; и еще бегал - прямо как Рокки Бальбоа.:D
Хотя эта линия сюжета - да, совсем смазана.
у Пареченкого имеется заметное колыхающееся, совсем не спортивное пузо.
А он еще для фильма вес набирал. Жиром, видимо.:lol:
Михаэль фон Барток
25.08.2014, 20:13
Поддубный - рестлер.
тоже, конечно, суровая профессия, но...
Молодая и прекрасная - отличный фильм от Франсуа Озона. Если не ошибаюсь, режиссёр Амели. Суть вкратце такова - семнадцатилетняя малолетка в силу ряда комплексов решает попробовать себя в роли шлюхи. Гребля, пьянки, тощее тело ГГ и другие нищтяки в наличии. Мэтр постарался. Что хорошо, ахтунга нет и даже не пахнет!
Короче, надо смотреть.
Посмотрел новый Город Грехов. В целом занятный кинокомикс. Далёк от реальности настолько, насколько это только возможно, где то на уровне Мачете. Только если в Мачете был весёлый треш, то здесь вместо него пафос. Сюжет очень прямолинеен. Разве что история про игрока (Гордона Левита) настолько неожиданно бессмысленная. Это как если бы главгерой неожиданно разбежался, и убился об стену )
Vlad lev
23.09.2014, 08:20
занятный кинокомикс. Далёк от реальности
так на то и комикс, а не Вокруг света :big_smile:
Что вы тут за гадость для школоты смотрите :D?! Право слово, несерьёзно. Какие-то ящерицы-переростки и гомиксы. Смотрите Молода и прекрасна! Ошибся чуток. Озон Амели не снимал, но режиссёр хороший. Трейлер для затравки.
J5ZEpBP3PPQ
Это вам не какие-то гомиксы и Годзиллы. Фильм раскрывает горькую правду жизни семнадцатилетних малолеток :D! Кино для взрослых. Не школоты.
А если я считаю, что Амели - дико переоцененное кино, скучное и вообще трижды пожалел, что поглядел - то мне это можно даже не открывать?
Scorp, я ошибся, у Амели другой режиссёр. Так что можешь смело открывать.
Блин, отличный мультик сняли!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=65846091
Треш, безумие, экшн, юмор, неожиданные повороты - всё на месте.
Позабавил русский злодей по имени КГБист, жаль его так быстро убили))
http://i66.fastpic.ru/big/2014/0826/22/67a272d21f97cd0161a567c4f3166d22.jpg
watch?v=-EuwFw-7ke0
Обзор на голодные игры
http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/hunger-games-on-diet/
По всему прошёлся ))
7JFfGa8hIbA
Ух ты, какой многообещающий трейлер! Если ещё фильм окажется хорошим и раскрывающим сполна тему, будет отлично. Жду с нетерпением :D!
Посмотрел фильм Бегущий в Лабиринте. И хорошим его назвать не могу.
Сюжет вкратце: потерявший память главгерой (Томас) приходит в себя в долине, окружённой со всех сторон серыми стенами. Вокруг сгрудились другие такие же парни. Как объясняют позже, бедолаг отправляют сюда раз в месяц вместе с провизией. Из долины только один выход, ведущий в лабиринт. Лабиринт закрывается на ночь, при этом в нём появляются чудовища, гриверы (напоминают киберпауков из дума).
Как ни парадоксально, в лабиринт никто не ходит, кроме пары человек, которые занимаются его исследованием. Остальных даже не интересует что там, куда он ведёт, что успели выяснить исследователи. И это на мой взгляд очень тупо. Все персоонажи невероятно нелюбознательны. Например когда им заявляют что Томас убил гривера - никто (НИКТО!!!) не задал вопросов: как выглядит гривер и как его убили.
Поначалу фильм напоминал сильно смягчённую версию фильма Куб, потом у меня была только одна мысль: что за фигня здесь творится?!! И если вы надеетесь что в конце всё разъяснят - то напрасно. Впечатление такое, что сценаристы сами не смогли придумать объяснение всей той фигне, которую замутили. Концовка намекает на сиквел.
Лабиринт мне очень понравился, выполнен великолепно. А всё остальное не очень. Нафиг такую фантастику
Посмотрел фильм Бегущий в Лабиринте. И хорошим его назвать не могу.
Сюжет вкратце: потерявший память главгерой (Томас) приходит в себя в долине, окружённой со всех сторон серыми стенами. Вокруг сгрудились другие такие же парни. Как объясняют позже, бедолаг отправляют сюда раз в месяц вместе с провизией. Из долины только один выход, ведущий в лабиринт. Лабиринт закрывается на ночь, при этом в нём появляются чудовища, гриверы (напоминают киберпауков из дума).
Как ни парадоксально, в лабиринт никто не ходит, кроме пары человек, которые занимаются его исследованием. Остальных даже не интересует что там, куда он ведёт, что успели выяснить исследователи. И это на мой взгляд очень тупо. Все персоонажи невероятно нелюбознательны. Например когда им заявляют что Томас убил гривера - никто (НИКТО!!!) не задал вопросов: как выглядит гривер и как его убили.
Поначалу фильм напоминал сильно смягчённую версию фильма Куб, потом у меня была только одна мысль: что за фигня здесь творится?!! И если вы надеетесь что в конце всё разъяснят - то напрасно. Впечатление такое, что сценаристы сами не смогли придумать объяснение всей той фигне, которую замутили. Концовка намекает на сиквел.
Лабиринт мне очень понравился, выполнен великолепно. А всё остальное не очень. Нафиг такую фантастику
Фильм по книге. Не знаю, соответствует ли сюжет фильма книжному, но такое впечатление, что автор истории так и не смог придумать, нахрена нужен этот лабиринт. Потому как концовка не вызывает никаких эмоций кроме: что за лол? Хотя начало интересное.
Blade Hawk
06.12.2014, 23:00
Тоже посмотрел. Такая х**рга. Откуда столько хайпа было.
Сюжет просто идиотский.
Чё-то ржу... :D
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/1/6/4410611.jpg
Чё-то ржу...
чуваку из Чикаго, видимо, не понравились куски, типа этого:
— А музыка ваша американская — говно.
— Music? Ah, oui, musique excellente.
— Ну чё ты споришь? Тебе говорят — говно музыка, а ты споришь.
— Musique!
— Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козьи рожицы устроим… Понял?
Добавлено через 1 минуту
Не в плюс фильму, а в минус зрителю: америкосы живут на другой планете; им не понять. И еще удивляются, нах.
Vlad lev
09.12.2014, 19:22
Чё-то ржу...
завсегда когда кто-то начинает рассуждать о нарушенных кем-то законах кино, физики, истории, логики и пр. это - уже само по себе диагноз!:Crazy_smile:
чуваку из Чикаго, видимо, не понравились куски
Скорее "IDEOTIC ALTERNATIVE BAND". Он небось монитор забрызгал: http://www.imdb.com/title/tt0118767/reviews?start=30 (последнее сообщение).
когда кто-то начинает рассуждать о нарушенных кем-то законах кино, физики, истории, логики и пр.
Чё-то ржу... :D
Он небось монитор забрызгал
Там все американские чуваки удивляются; они, наверное, думали, что они принесли в Россию Свет и Любовь, а на деле чистое зло, бессмысленную жестокость и моральную деградацию, как способ жизни. И ненависть, конечно. Они и до сих пор так думают ... про Россию, Восточную Европу, Ирак, Ливию, Югославию. Говнюки одним словом.
Добавлено через 2 минуты
Мне бы дали Большую Красную Кнопку - я бы по Киеву ракету не пульнул (даже несмотря на то, что там засели фашисты, издевающиеся над украинцами); а вот по Вашингтону - пульнул бы, еще как.
завсегда когда кто-то начинает рассуждать о нарушенных кем-то законах кино, физики, истории, логики и пр. это - уже само по себе диагноз!
Нарушения законов физики может иметь место. Какой же диагноз, если красное называют зелёным? А вот кино, история и логика - вещи относительные. Никаких законов тут почти нет.
Vlad lev
10.12.2014, 11:08
Какой же диагноз, если красное называют зелёным?
дальтонизм!:big_smile:
Посмотрел тут "Великий уравнитель".
На уровне глаза ничего так смотрится, бодренько.
Смысл фильма - русофобия.
Очередная борьба бобра с ослом.
Олицетворением бобра выступает пожилой американский ниггер, несущий справедливость. Совсем не фактурный, серый такой.
Сотонинское зло - это Россия, российская мафия, российские бандюки в страшных партаках (прямо якудза какая-то), дегенеративные и морально разложившиеся; мешающие российским проституткам достигать американской мечты, выкрадывающие кубометры амириканских денег, и загадочным образом замутившие в США какую-то нефтяную фигню.
Опупефоз фильма - это, конечно, прибытие Обамы ниггера в Москву, как в какую-то бабановую колонию, и вырезывание Главного Русского Гада.
Добавлено через 22 минуты
Безусловно, некие высокопоставленные коррупционеры в России есть.
Не подлежит сомнению, что бандиты также имеются, и даже, наверное, в США.
Но вот то, что ужасная русская мафия прямо-таки захватила континент свободы - это бред.
Разумеется, прибытие свободолюбивого негра на российскую фазенду, и установление в ней своих порядков - бред в квадрате.
Что же в результате? Ничего, кроме русофобии.
Насмотревшись таких поделок, вкупе с кино-гомиксами; жирные американцы проникаются величием.
Страшные русские. Мужественные американские негры, которые предлагают злодеям вначале исправиться, а поскольку те не соглашаются, то справедливо вырезывают их. Американская мечта.
То, что русские коррупционеры подкупают американских сенаторов; то, что все показанные американские полицейские - продажные подонки; то, что именно американские клиенты лупят русских проституток - это все в глаза не бросается.
И сидит такой американский жиробас, жрет попкорн, ожидая, когда придет какой-то ниггер и спасет его.
И сомнений нет, что и амириканские педерастические солдаты также будут посматривать друг на друга, отыскивая в своей среде таких капитанов Америка, Рэмбо-в, или таких вот эмансипированных ниггеров - в то время, как русские будут лупить их в хвост и гриву - за Бога, царя и Отечество, или за Родину и за Сталина, или даже за Путина.
Vlad lev
13.12.2014, 13:21
Олицетворением бобра выступает пожилой американский ниггер, несущий справедливость
он итак там у них заправляет:big_smile:
Germanik
13.12.2014, 13:50
И сомнений нет, что и амириканские педерастические солдаты также будут посматривать друг на друга, отыскивая в своей среде таких капитанов Америка, Рэмбо-в, или таких вот эмансипированных ниггеров - в то время, как русские будут лупить их в хвост и гриву - за Бога, царя и Отечество, или за Родину и за Сталина, или даже за Путина.
OuAkdZiLojA
Необходимые условия для "воевания" амириканцев:
1. Им должно быть заплачено.
2. Должен быть организован пункт гомо-епли.
3. Должны быть выданы памперсы, туалетная бумага и мыло с запахом демократии.
4. Соотношение сил должно быть 10 к 1.
5. Эти десять должны сидеть на авианосце, и джойстиками направлять демократические ракеты с расстояния 100 км. в непокорных зулусов.
6. Война должна приключаться за 5000 километров от границ США.
7. Противник должен фигурировать только на картах, планах и в донесениях.
Стопицот. Можно убить 140000 человек в Хиросиме, из которых 100% - мирные жители; а вот когда убиты 3000 американцев во Всемирном торговом центре - это какой-то кошмар; это нарушение всяческих норм и законов.
Добавлено через 3 минуты
P.S. Где хоть один российский фильм, где амеры показаны такими дегенератами и ублюдками? как русские в Великом уравнителе.
Добавлено через 1 минуту
В сугубо анти-украинском "Поддубном", удостоившемся высочайшего запрещения, американцы есть.
Они такие в меру мафиозные, жадные и жулики.
Но они такие и есть на самом деле. Никаких гипербол я не обнаружил.
Добавлено через 1 минуту
Germanik, а как ты думаешь, изобличения американских террористов, произнесенные американцами перед обрезанием голов - они как, искренние?
Примерно столько же веры откровениям десантников.
Как там написал Задорнов?
Познакомились мы там с двумя молодыми людьми из Пскова, очень образованными, интересными, воспитанными. Оба высокие, под два метра ростом, спортивные, крепкие.
В первый же день отпуска, в кафе на набережной, подошли к столику трое подвыпивших англичан, стали задираться к нашим. Сначала ребята пытались объяснить, что не надо портить отдых всем разборками, но те не унимались. Наши встали, размяли шеи, перекинулись парой слов по-русски, и... Немой ужас в глазах англичан, далее вопрос: "Аre you from Russia?" Наши - мол, да. Англичане: "Oh, sorry, we don't want problems! Sorry". и убежали. Наши ребята удивились, плечами пожали, догонять не стали.
Vlad lev
13.12.2014, 15:49
там написал Задорнов?
у это он только выложил;) - ему какая-то девчонка это прислала как свои впечатления
Germanik
13.12.2014, 16:05
Germanik, а как ты думаешь, изобличения американских террористов, произнесенные американцами перед обрезанием голов - они как, искренние? Примерно столько же веры откровениям десантников.Не знаю. Но десантникам никто точно головы отрезать не собирался. Более того десантники, как профессиональная элита российской армии, по идее, должны и перед отрезанием головы не дрогнуть и показать моральное достоинство. А тут их даже и пальцем никто не тронул, а они взяли и раскисли :)
P.S. Где хоть один российский фильм, где амеры показаны такими дегенератами и ублюдками? как русские в Великом уравнителе. Добавлено через 1 минуту В сугубо анти-украинском "Поддубном", удостоившемся высочайшего запрещения, американцы есть.Не смотрел ни "Великого уравнителя", ни "Пддубного", но, например, в "Брате-2" американцы представлены достаточно в неприглядном свете, а украинцы и того хуже. Авторы фильма додумались даже до того, что изобрел украинскую мафию в Америке:lol:.
Но они такие и есть на самом деле. Никаких гипербол я не обнаружил. Ну вот и простые американцы тоже считаю, что в "Великом уравнителе" никаких гипербол нет :).
Новый Хоббит верен сюжетной линии и всё, как всегда, разрулили орлы. :D
Но десантникам никто точно головы отрезать не собирался.
Естественно, не собирался. Я думаю, им даже пальцы не отрезали. Но есть такое психологическое давление.
Более того десантники, как профессиональная элита российской армии, по идее, должны и перед отрезанием головы не дрогнуть и показать моральное достоинство.
Тут вопрос в том, что это выборка. Если судить по сообщениям укров, тысячи десантников в ДНР; разумеется, среди них есть разные люди - более устойчивые, и менее устойчивые. Как, впрочем, и Савченко - она домой не просится. Но десятки укров, перешедшие из котлов на российскую территорию, говорили про Украину всякие гадости.
Добавлено через 4 минуты
"Брате-2" американцы представлены достаточно в неприглядном свете, а украинцы и того хуже.
это фильм другого времени. Чернушный к тому же. Но и там есть объективность - я, например, запросто сделаю такой же пугач, как показано в фильме; мы их именно так в детстве и делали; разумеется, меньшего калибра. И я не сомневаюсь, что это может любой монголокацап, попавший каким-то образом, в Америку.
Меня интересует современное время - поэтому я Поддубного и вспомнил. Я же не привожу советские фильмы.
Добавлено через 4 минуты
Ну вот и простые американцы тоже считаю, что в "Великом уравнителе" никаких гипербол нет
значит они реальные дегенераты, и я прав. Верить в то, что американец спокойно прилетает в Россию, и мочит крупного мафиозного бизнесмена прямо в его дворце - это инфантилизм. А он еще и потом спокойно улетает в США.
То, что России ввозит в США нефть - это бред.
То, что руссиш-мафия упаковывает наличные доллары в контейнеры, объемом метр на метр на метр (по картинке таких пластиковых упаковок видно овер сто штук) - это дегенерация. Столько долларов нет во всем США.
Germanik
14.12.2014, 10:37
Новый Хоббит верен сюжетной линии и всё, как всегда, разрулили орлы.А в целом понравился?
Естественно, не собирался. Я думаю, им даже пальцы не отрезали. Но есть такое психологическое давление.Стас, перенес дискуссию в Новости.
Не знаю. Но десантникам никто точно головы отрезать не собирался.
это выборка.
американский гражданин рассказывает в Пхеньяне о нарушениях прав человека в США
http://topwar.ru/64754-trolling-ot-kndr-amerikanskiy-grazhdanin-rasskazyvaet-v-phenyane-o-narusheniyah-prav-cheloveka-v-ssha.html
Этому товарищу точно никто ничего не отрезал - он сам приехал в КНДР.
При этом, никто особо не оспаривает, что в КНДР тоталитарное общество.
Что это доказывает? В разрезе русских "десантников"; американских разоблачателей, попавших в руки ИГИЛ; укров, перешедших на россискую территорию, и вещающих об ужасах укроризма?
Добавлено через 1 минуту
Стас, перенес дискуссию в Новости.
а как?:D
А в целом понравился?
Да, фильм хороший.
Да, фильм хороший.
будем ждать.:D
будем ждать.:D
Сходи в кино. Не пожалеешь.
Дядя попросил скачать все части Мумий (он их не видел).
Вспомнился эпичный гоблинский обзор на третью часть
watch?v=g3y1pvRhT4Y
Надо бы глянуть )
Третья часть Мумии - самое говно. Даже вспоминать противно тот отстой. Первая - ни то, ни сё. А вот вторая - самая лучшая. Отличный фильм.
Brian Tolwell
22.12.2014, 18:48
Третья часть Мумии - самое говно. Даже вспоминать противно тот отстой. Первая - ни то, ни сё. А вот вторая - самая лучшая. Отличный фильм.
Согласен. Всякий раз, пересматривая его, ловлю себя на мысли, что Арнольд Вослу мог бы прекрасно сыграть Тот-Амона!
Vlad lev
23.12.2014, 22:19
Третья часть Мумии - самое говно.
однозначно!devil_smile
"Интервью" - комедия года. И, наверное, лучшая роль Франко на данный момент. Его мимика бесподобна.
http://cs621224.vk.me/v621224313/6045/QYwAFwTejFo.jpg
Видать тяжёлый был год для комедий ))
Глянул Интервью - актёры изо всех сил кривляются и пошлят, шутки примитивные, вокруг царит атмосфера идиократии. Как если бы Саус Парк экранизировали. Короче типичная американская комедия.
Посмотрел вчера Near Dark - отличный фильм 90-х на вампирскую тематику. Вампиры в данном случае не смазливые эмо-мальчики, и не тупые зомби. Тут они гротескная семья, разъезжающая по стране, оставляя за собой трупы. Актёры хороши - особенно глава семейства и вечный пацан (Гомер).
В Гоблинском переводе смотрится отлично
http://all-things-andy-gavin.com/wp-content/uploads/2012/01/near-dark-1.jpg
Кто-нибудь посмотрел Тупой и еще тупее 2?
Фильма поучился средний. Есть смешные моменты, но до уровня первой части не дотягивает.
Есть смешные моменты, но до уровня первой части не дотягивает.
Если учесть, что первая часть вообще ни до чего не дотягивает, то вторую можно вообще не смотреть :D?
Если учесть, что первая часть вообще ни до чего не дотягивает, то вторую можно вообще не смотреть :D?
По мне, так одна из лучших комедий. Шутка в каждом кадре. Такой и должна быть комедия.
Учитывая сборы первого фильма в 247 миллионов при 17 потраченных, думаю, со мной многие согласятся.
Первую часть многие 1й раз 20 лет назад смотрели. Я вот сейчас боюсь её пересматривать (да, честно говоря, и не сильно хочется), ибо впечатление наверняка будет фатальное. А вот нормальный триквел Вентуры ещё вызывает интерес.
По мне, так одна из лучших комедий. Шутка в каждом кадре. Такой и должна быть комедия.
ХЗ, когда смотрел первую часть, вяло улыбнулся разве что 2-3 раза. Если брать Джима Керри, то Эйс вентура или Маска, на порядки лучше и смешнее.
Посмотрел Джона Уика.
Поспойлерю
Первые минут 10 довольно скучные. Думаешь, что я вообще смотрю.
Но тут на Киану наезжает местный мажор - убивает его собачку, угоняют машину.
Поэтому Джоу Уик устраивает мстю - и мстя его страшна.
И дальше меня постоянно пробивало на ржач. Это какая то помесь фильмов "Коммандо", "РЕД" и "Эквилибриум". Главгерой настолько абсурдно крут ))
Короче - смотреть всем! Отличный фильм, доставляет, веселит.
Vlad lev
20.02.2015, 10:06
Джоу Уик устраивает мстю - и мстя его страшна.
в точку!:big_smile:
Посмотрел "Цвет ночи" 1993. Офигел, как такой класный фильм мог пройти мимо меня раньше.
Советую "Отель Гранд Будапешт". :) Действительно очень хороший и стильный фильм. И очень веселый, только юмор там больше похож на английский, его уловить нужно. И смотреть надо внимательно, тогда получаешь самый большой кайф.
После просмотра думаешь: почему мне в жизни не встретились такие люди? Тогда и я стал бы намного лучше.
Это фильм о людях, которые способны делать окружающий мир лучше.
Джонни Деп вошёл в роль ))
http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/04/24/6/1429868629_871057174.jpg
Для роли гангстера Уайти Балджера в новом фильме "Черная Месса", Джонни Депп лишился волос и сильно прибавил в весе.
Джонни Деп вошёл в роль ))
Ни фига се....
Советую "Отель Гранд Будапешт". :) Действительно очень хороший и стильный фильм. И очень веселый, только юмор там больше похож на английский, его уловить нужно. И смотреть надо внимательно, тогда получаешь самый большой кайф.
После просмотра думаешь: почему мне в жизни не встретились такие люди? Тогда и я стал бы намного лучше.
Это фильм о людях, которые способны делать окружающий мир лучше.
Посмотрел. Спасибо. Действительно, отличное кино.
Правда, конец слит, имхо.
Добавлено через 2 минуты
Тарантино снял фильм "Омерзительная восьмерка".
Скоро должен появиться. Вестерн в тарантиновском стиле.
Тарантино снял фильм "Омерзительная восьмерка".
:D :lol: Надо глянуть. Представляю уже, что там будет... devil_smile
Предыдущие попытки Тарантино сделать вестерны ни к чему хорошему не привели. Так что надежды мало. Лучше бы вернулся к бандитизму.
Качнул третью часть хоббита. Смотрю сейчас.
Фильм отличный! Зрелищный. Армии сделали красивее некуда.
Только орки, хоть вооружение у них самое продвинутое (самоходные катапульты, черви дюны, таран-камикадзе) слишком уж фейлят. Даже местные горожане крошат бронеорков как капусту! Любой удар мечом по доспехам - смертелен, каждая стрела попадает в цель!
Глупо придираться к сказке, однако:
Удивило внезапное появление армии гномов - у эльфов что, разведчиков нет?
Нафига раздавать рыбакам и ремесленникам мечи - копья лучший вариант. С ними и уметь особенно ничего не надо.
Орки появились максимально не вовремя. Могли бы подождать часок, пока эльфы с гномами покрошат друг дружку.
Качнул третью часть хоббита. Смотрю сейчас.
Фильм отличный! Зрелищный. Армии сделали красивее некуда.
Только орки, хоть вооружение у них самое продвинутое (самоходные катапульты, черви дюны, таран-камикадзе) слишком уж фейлят. Даже местные горожане крошат бронеорков как капусту! Любой удар мечом по доспехам - смертелен, каждая стрела попадает в цель!
Глупо придираться к сказке, однако:
Удивило внезапное появление армии гномов - у эльфов что, разведчиков нет?
Нафига раздавать рыбакам и ремесленникам мечи - копья лучший вариант. С ними и уметь особенно ничего не надо.
Орки появились максимально не вовремя. Могли бы подождать часок, пока эльфы с гномами покрошат друг дружку.
У меня есть арт-бук по этому фильму и там у орков целая гора маунтов и прочих "вспомогательных" монстроов, которых нет в фильме. У дворфов тоже много ездовых кабанов, баранов и прочего. ИМХО, на фильме немного сэкономили.
Blade Hawk
03.05.2015, 18:18
Предыдущие попытки Тарантино сделать вестерны ни к чему хорошему не привели. Так что надежды мало. Лучше бы вернулся к бандитизму.
Джанго - лучший вестерн последних лет двадцати, а то и больше. У Тарантино вообще мало дерьма. Не знаю какие там у тебя шкалы качества и идеалы.
Да и вообще лучшие вестерны делали не США, а в Италии. Тарантино руководствовался именно лучшим. Единственное исключение - это "Ровно в полдень" - по моему дерьмометру лучший вестерн эва. "Медвежья хватка" (именно) Коэнов тоже ничего. В остальном, типичный американский вестерн - это мрачное УГ про козлопасов или фронтир, примерно в стиле того, что по НТВ крутят про бандитов, но разумеется в миллиардной степени лучшего качества, по постановке, сценарию, актёрской игре и т.п. Но сути это особо не меняет. Если тебе нравится такое, то что я могу сказать. Каждому своё.
Михаэль фон Барток
03.05.2015, 19:39
Джанго - лучший вестерн последних лет двадцати, а то и больше. У Тарантино вообще мало дерьма. Не знаю какие там у тебя шкалы качества и идеалы.
Да и вообще лучшие вестерны делали не США, а в Италии. Тарантино руководствовался именно лучшим. Единственное исключение - это "Ровно в полдень" - по моему дерьмометру лучший вестерн эва. "Медвежья хватка" (именно) Коэнов тоже ничего. В остальном, типичный американский вестерн - это мрачное УГ про козлопасов или фронтир, примерно в стиле того, что по НТВ крутят про бандитов, но разумеется в миллиардной степени лучшего качества, по постановке, сценарию, актёрской игре и т.п. Но сути это особо не меняет. Если тебе нравится такое, то что я могу сказать. Каждому своё.
Тарантино да, ориентировался на "спагетти".
суть в том, что "спагетти" это арт-хаусные упражнения европейских интеллектуалов-постмодернистов тут должно быть много слов про деконструкцию, жесты и прочая, прочая, с Бодриярами и Делезами на тему американского коммерческого жанра, к тому же жанра старого, "классического" и ставшего архаичным уже к концу шестидесятых.
все эти упражнения Леоне и Фульчи, которые то социальной сатиры поддадут, то метафизического bad treap, они по сути американский корневой вестерн и убили, в семидесятые Бронсон с Иствудом еще работали, но это была уже поздняя осень.
в восьмидесятые вестерн "умер" окончательно и с тех пор сплошные ривайвалы рассчитывающие на ностальгию по "старому доброму кино" (Танцы С волками, Бескрайний простор и другие Тумстоуны), и опять постдернисткие упражнения на тему (Джанго, мультик Ранго, глючный Блуберри и прочие Джоны Хексы).
честных direct to video поделок не стало почти, в девяностые еще был "Последний Изгой" с прекрасным Рурком, но это было уже двадцать лет назад.
американские же вестерны эпохи "до того как пришли европейские интеллектуалы" сами по себе очень разные, по стилю и форме, там и античные трагедии в декорациях Дикого Запада и честные фильмы-бэшки для провинциального кинопроката и телевидения.
Blade Hawk
03.05.2015, 23:01
То ли год назад, то ли полтора, я решил, так сказать, исследовать вплотную данный жанр. Пересмотрел туеву кучу фильмов, начиная с тридцать какого-то до настоящего времени.
С немым кино не, не знакомился.
По просмотренному, таймлайн вестернов делю на пять эпох.
1. Немое кино. Оставлю так.
2. Типа классика.
а. Суровые драмы о фронтире (индейцы, кавалерия, тупые или благородные (тупые и благородные) офицеры и т. п.)
б. Джон Уэйн. Мудрый шериф, мудрый стрелок, мудрый офицер. И мрази. Эдакая приземлённая героика.
а и б могут сочетаться. Куда только Уэйн не влезал.
в. всё остальное. Там же "точно в полдень" находится.
Всё это смотрибельно, но, за парой исключений, скучновато. "Трагедии" затянуты, предсказуемы и не могу сказать, что глубоки.
3. Спагетти, Иствуд и Ко.
Во-первых, должен отметить, что основа наверное всё-таки не в "европейских интеллектуалах",а в одном японском. Речь, разумеется, о Куросаве и спионеренных у него сюжетах. И "за пригоршню", и "семёрка", которая, тоже попадает в эту категорию - заимствования.
Но это не имеет значения. Ибо потом пошли свои сюжеты, и "интеллектуалы" сделали то, что "коренные американцы" были сделать не в состоянии. Привнеся лубочности, восточные варвары сделали вестерн по настоящему ярким, интересным, взрывным. Тут и ярчайшие характеры, и саспенс, и зубодробительный экшен, и охренительные сюжеты, и сатира, о которой ты говорил, но самое главное - это героика. Героика в стиле Роберта Говарда.
Американцы - утёрлись.
4. Эта наша корова...
Утеревшись, янки сказали: это всё враньё. Ничего такого не было. Да и вообще, только мы знаем, как всё было на Диком Западе. И начали это показывать.
И поехал реализмЪ.
С одной стороны они конечно правы. Не было. И их версии более трушные. С другой стороны эта самый трушность превращала фильмы в то самое УГ, о котором я говорил. Мрачняк, козлопасняк, скучища, никакущие сюжеты и надо всем довлеет тотальная бессмысленность происходящего. Типа глядите какая жопа, давайте порыдаем. Морали ноль, развязки ноль.
Даже когда сюжет был нормальный, всё равно в целом УГ, отсвалось УГ. На мой взгляд даже "Танцы с волками" - УГ.
Даже Иствуд не помог. Нет в тех фильмах той живой глубины воображения, как у "европейских интеллектуалов".
Короче, НТВ.
Кстати, тонкой линией по всем категория проходит всякое разно про индейцев (до "танцев" всякое разное было). Помимо пары этнологически интересных вещей - тоже УГ.
5. Современное кино. Редко, но метко.
Американцы взялись за голову и наконец-то начали думать. Не всё такое яркое (и ненатуральное), как Джанго, но в основном качественное, проработанное и неглупое. Хекс, как раз тут исключение. И это надо было постараться из неплохого комикса сделать то, что получилось.
И я это ещё об играх не говорю. Один Red Dead Redemption чего стоит
Мне кажется никто ничего и не пытается ребутнуть. Просто иногда снимают фильмы о Диком Западе.
*****
Типа вот как я это вижу.
Михаэль фон Барток
04.05.2015, 05:46
тут нельзя сказать, что бы я был с тобой в чем-то принципиально не согласен, вопрос "что и кто у кого и когда попер" на самом деле труднорешаем, что "Семерка" на Куросаву ориентирована это понятно, а вот что Куросава вдохновлялся довоенной черно-белой американской классикой...
так что линия разрыва тут не столько по странам, хотя не без того ("что вы скажете о европейских вестернах?" -" простите о чем?" - Джон Форд) сколько по линии "папиного кино" (то, что делалось до контр-культурного бума шестидесятых) и того, что после, а так же по линии "режиссеры-авторы С ИДЕЕЙ" vs "производители крепкого жанра для ТВ", причем в этой паре все очень запутано, потому что массив жанрового середняка порождает Художников, а потом находки Художников уходят в массив жанрового середняка.
это к вопросу и о Тарантино, кстати.
непонятно только на какой "козопасный" период ты так напустился, потому что если ты про вещи типа "Урок истории, рассказанный Сидящим Быком" или "Мистер МакКейб и миссис Миллер" так там как раз свирепое развенчание старой "романтики фронтира" средствами черно-сатирической комедии, а "Красное Солнце" уверенная развлекуха (что символично с Делоном - звездой еврокрайма и Мифуне - звездой самурайского жанра).
впрочем, я специального исследования жанра не проводил, что смотрел, то смотрел, как само получалось.
Добавлено через 2 минуты
тут нельзя сказать, что бы я был с тобой в чем-то принципиально не согласен, вопрос "что и кто у кого и когда попер" на самом деле труднорешаем, что "Семерка" на Куросаву ориентирована это понятно, а вот что Куросава вдохновлялся довоенной черно-белой американской классикой...
так что линия разрыва тут не столько по странам, хотя не без того ("что вы скажете о европейских вестернах?" -" простите о чем?" - Джон Форд) сколько по линии "папиного кино" (то, что делалось до контр-культурного бума шестидесятых) и того, что после, а так же по линии "режиссеры-авторы С ИДЕЕЙ" vs "производители крепкого жанра для ТВ", причем в этой паре все очень запутано, потому что массив жанрового середняка порождает Художников, а потом находки Художников уходят в массив жанрового середняка.
это к вопросу и о Тарантино, кстати.
непонятно только на какой "козопасный" период ты так напустился, потому что если ты про вещи типа "Урок истории, рассказанный Сидящим Быком" или "Мистер МакКейб и миссис Миллер" так там как раз свирепое развенчание старой "романтики фронтира" средствами черно-сатирической комедии, а "Красное Солнце" уверенная развлекуха (что символично с Делоном - звездой еврокрайма и Мифуне - звездой самурайского жанра).
хотя поздний Иствуд ("Конь бледный" Непрощенный") отчасти в эту линию укладывается.
впрочем, я специального исследования жанра не проводил, что смотрел, то смотрел, как само получалось.
Джанго - лучший вестерн последних лет двадцати, а то и больше.
Как по мне, фильм нельзя назвать отстоем, но и на шедевр явно не тянет. Что-то из разряда "ни рыба, ни мясо". Местами даже нудновато. Если такое - лучший представитель, то страшно подумать, что там за худшие :D. В глобальном плане, если отрешиться от жанра, а рассматривать творчество Тарантино в целом, Джанго и рядом не стоит с Криминальным чтивом или той же Настоящей любовью.
Если тебе нравится такое, то что я могу сказать. Каждому своё.
Это откуда такой вывод взялся? Опять взялся за старое писать про то, чего не было, и делать выводы, основываясь непонятно на чём :D?
В целом лучший вестерн, который я когда-либо смотрел, назывался не могу совершенно вспомнить как :D. Смотрел ещё в школе или на первых курсах института. ХЗ, как бы воспринял, если бы посмотрел ща. Единственное, помню, там играл Билли Зейн. Если покопаться в его фильмографии, думаю, найти можно. Так вот, вестерн мне понравился тем, что там стрельба началась где-то на первых минутах и потом ураганом шла по всему фильму. Бойня не прекращать ни на минуту. И это хорошо :).
Позвольте, господа, а как же советский вестерн? Было ведь.
Blade Hawk
04.05.2015, 12:05
непонятно только на какой "козопасный" период ты так напустился, потому что если ты про вещи типа "Урок истории, рассказанный Сидящим Быком" или "Мистер МакКейб и миссис Миллер" так там как раз свирепое развенчание старой "романтики фронтира" средствами черно-сатирической комедии, а "Красное Солнце" уверенная развлекуха (что символично с Делоном - звездой еврокрайма и Мифуне - звездой самурайского жанра). хотя поздний Иствуд ("Конь бледный" Непрощенный") отчасти в эту линию укладывается. впрочем, я специального исследования жанра не проводил, что смотрел, то смотрел, как само получалось.
Мне сейчас трудно будет тебе список названий составить. Надо копаться в отсмотренном, поскольку несмотря на то, что в принципе не так уж и много времени прошло, фильмы четвёртой эпохи в основном смазаны/размазаны у меня в памяти. Так интересно было. Но в основном - это большая часть фильмов 80-х, 90-х.
Это при том, что в девяностых уже начало появляться что-то редкое толковое и как-то "пятую эпоху" они уже захватывают.
"Красное солнце" выбивается из этой схемы, поскольку это франко-италика, да ещё и с Мифуне. То есть явный оммаж в сторону Куросавы имеет место быть.
Что же по заимствованиям. Куросава вдохновлялся стилем. А вот у него пионерили сюжеты. Это кардинально разные вещи.
а рассматривать творчество Тарантино в целом, Джанго и рядом не стоит с Криминальным чтивом или той же Настоящей любовью.
Ну тут только фломастеры могут быть. По мне так самый отстой - это "убить билла".
Это откуда такой вывод взялся? Опять взялся за старое писать про то, чего не было, и делать выводы, основываясь непонятно на чём ?
Не фантазируй. Я сделал вариативное предположение.
Позвольте, господа, а как же советский вестерн? Было ведь.
Было. В принципе сюда и Гойко Митич попадает, но мы в основном говорили про то, что выходило так сказать на родине ковбоев и индейцев. )
Блэйд,.. пардон, мистер Циник, :) не планируешь обзор гангстерских фильмов? Было бы интересно посмотреть обзор о фильмах, начиная с начала прошлого века и их сравнения с современными.
Blade Hawk
04.05.2015, 20:35
Возможно. ) Надо как-нибудь взяться пересматривать.
Кстати, советую фильм "Теорема зеро", если кто не видел. Фильм 2013 года.
Посмотрел наконец фильм Исчезнувшая. Давно валялся у меня на диске.
Первые пол часа довольно скучные - думал, что я сейчас смотрю? Американскую мелодраму что ли?
Но потом сюжет начинает лихо усложняться, появляются неожиданные повороты, весёлые драмы, забавные сцены, интриги.
До конца ещё не дошёл - длится больше двух часов.
Спойлерить не буду, но советую посмотреть! Доставляет ))
Михаэль фон Барток
19.05.2015, 18:12
ваще офигенный фильм!!!
http://www.kinopoisk.ru/film/818046/
всем смотреть!
С удовольствием посмотрел фильм Паддингтон.
Медведь сделан просто великолепно.
Lex Z, как сам фильм? Такая же тупизна, как, например, новые Черепашки-ниндзя (смотрел пару недель назад)?
Lex Z, как сам фильм? Такая же тупизна, как, например, новые Черепашки-ниндзя (смотрел пару недель назад)?
Надо понимать, что фильм для семейного просмотра и будет интересен в первую очередь детям, но мне фильм тоже понравился и я его с удовольствием смотрел.
Вообще, из того, что посмотрел в последнее время, могу выделить: "Большие глаза", "Игра в имитацию", "Сапожник", "Тэмми".
Михаэль фон Барток
24.05.2015, 15:16
вот тоже интересный фильм:
http://www.kinopoisk.ru/film/445307/
правда неидеальный в том плане, что режиссер кажется не определился, что же он снимает.
для фильма ужасов тут слишком мало действия, слишком все медлительно, тяжеловесно и перенасыщено намеками, что перед нами нечто большее, чем "история о каторжниках-каннибалах".
"я видел бога, он пляшет с топором"
но для артхаусной притчи, парадоксально не хватает хоть какой-то мистики, метафизики, ощущения bad treap.
тем не менее работа очень сильная, за одну только натурную съемку можно все оскары мира давать да и актеры расстарались на славу.
Наткнулся на Кунг Фьюри
Очаровательный трешак ))
Пародия на все голливудские боевики и файтинги
Смотреть всем!
http://tor-bit.net/torrent/435205/kung-fjuri_kung-fury-2015-web-dl-1080p-p
Vlad lev
05.06.2015, 21:50
Наткнулся на Кунг Фьюри
опоздал!:big_smile:
на него даж неделю, аль более назад уж и смехоозвучку сделали
Вот это неплохая озвучка
watch?v=hDwgPwpmx_0
А это от Володарского
watch?v=x273J9xwFU4
Михаэль фон Барток
25.08.2015, 14:32
кстати вот, в тему нашей с Блэйдом дискуссии на тему судьбы вестерна.
в общем мое мнение остается прежним - вестерн как жанр "мертв", но это не значит, что вестернов не снимают, просто режиссеры работают С ВЕСТЕРНОМ как с материалом, (источником образов, киноманских аллюзий и тд. и тп.)
вроде и не Джармуш, и не явная артхаусная смурь, но налет вдумчивой глючности в частности и европейского арт-кино вообще в каждом кадре.
актеры хорошие, пейзажи прекрасные, даже крови, перестрелок и трупов как будто достаточно, и даже юмору место нашлось (не бугага, а так, растворенной в воздухе иронии над происходящим), и есть по-настоящему оригинальные и запоминающиеся сцены.
и невыносимая претенциозность авторского кино, заставляющая каждую сцену длиться примерно в три раза дольше, чем выдерживает зрительское внимание. надо же название оправдать!
есть что-то общее с "Железной хваткой", но та при всей медитативности пожестче структурирована, поплотнее снята, а здесь красота прерии подмяла режиссера под себя.
Михаэль фон Барток
22.09.2015, 06:29
"Путь в Палому"
http://www.kinopoisk.ru/film/680579/
душевнейший фильм, я кстати дико удивился, увидев, что Момоа тут режиссер, а не просто играет, настолько твердой профессиональной рукой сделано.
ну да, ничего переворачивающего мир кинематографа, крепкая "санденсовская" драма о низах общества, которые, при этом, не теряют человеческого облика и достоинства.
"Беспечный ездок" 2.0, но это ВСЕ ЕЩЕ РАБОТАЕТ.
негламурная Америка придорожных забегаловок и трейлерных поселков, бесконечные просторы, гонки на байках в закат, дружба двух аутсайдеров, настоянная на виски, крепкий рокешник в саундтреке, индейская "духовность" и на десерт - жесткие криминальные разборки.
Индусы знают толк в эпичности!
Властелин колец обделается ))
watch?v=ExBRj5dHJFY
Забавно, удалённая сцена из третьего терминатора, объясняющая почему у t800 лицо Арнольда
watch?v=2zyue17znF4
Малость нелепо, но зато забавно. Жаль не вошла ))
Straight
18.11.2015, 15:41
Вышел трейлер (https://www.youtube.com/watch?v=SoFRTpLILyg) Богов Египта. Батлер играет Сэта )
Brian Tolwell
18.11.2015, 16:02
Вышел трейлер (https://www.youtube.com/watch?v=SoFRTpLILyg) Богов Египта. Батлер играет Сэта )
Вчера видел - еле унял ярость. Клянусь Сетом, это будет редкостная хрень! А нам смотреть. :mad:
Straight
18.11.2015, 17:44
Я пока не теряю надежду. Люблю Пройаса.
Vlad lev
18.11.2015, 19:20
Вчера видел - еле унял ярость. Клянусь Сетом, это будет редкостная хрень! А нам смотреть.
да ладно...Прикольно ж:big_smile:
Straight
21.11.2015, 18:26
А у кого находятся права на экранизацию Конана? И сколько там вообще разных продуктов: фильм, сериал, мультик еще что-нибудь?
Президент (ТВ) http://www.kinopoisk.ru/film/893962/
http://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_893962.jpg
Рейтинг кинопоиска: 7.362
Воу-воу, Владимир Владимирович, полегче!
Straight
06.12.2015, 13:48
Такая джинса... Кстати, обратите внимание на оценки шести положительных рецензий - у всех дизлайков больше, чем лайков :D
Смотрю фильм "Игра на понижение"
Неплохо показана суть пузырей, доступно объясняют мутные экономические термины. В фильме есть даже один моральный трейдер ( с совестью)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5141941
190009531
05.01.2016, 20:07
А у кого находятся права на экранизацию Конана? И сколько там вообще разных продуктов: фильм, сериал, мультик еще что-нибудь?
Авторские права у Paradox Entertainment,права на фильмы сейчас вродь как у Universal Pictures
Кто-нибудь знает сайты с прямыми ссылками на фильмы? А то торренты качать не могу, а avi вроде качается.
Кто смотрел Звездные Войны. Эп. 7?
Добавлено через 2 минуты
Кто-нибудь знает сайты с прямыми ссылками на фильмы? А то торренты качать не могу, а avi вроде качается.
До украинского Ex.ua доступ имеешь?
Vlad lev
15.01.2016, 18:59
Кто смотрел Звездные Войны. Эп. 7?
не впечатлило.
см впечатления некоторых там со стр.108 и ещё несколько следующих:
http://forum.uft.me/index.php?/topic/26-chto-posmotrel-dlia-sebia-novogo/page-108
До украинского Ex.ua доступ имеешь?
зайти могу. но там нужен сотовый для регистрации. у меня сейчас нет мобильной связи.
Lex Z, если заходишь с украинского IP, никакой сотовый там не нужен. Иначе смысла ноль от этого сайта.
Авантюрист
25.01.2016, 17:33
да не кто не выкладывает в сеть фильмы на скачку без торрентов. только если это не внутренняя сеть среди жителей.
Посмотрел Омерзительную восьмёрку.
Классный фильм! Неторопливый, атмосферный, с классными диалогами - затягивает! Длинный - я смотрел в 2 захода.
Особо радует такая тарантиновская фишка как внезапность - если профессионал решил тебя грохнуть - он выстрелит во время спокойного разговора - так что и понять ничего не успеешь. Это как в фильмах Такеши Китано - самурай спокойно сидит, пьёт чай - а в следующую секунду его меч уже сделал несколько взмахов - и во все стороны летят отрубленные конечности.
Особый плюс - крутая зловещая музыка.
Интересные беседы героев - вообще тарантиновская фишка.
В других фильмах длинные разговоры вставляются чтобы заполнить время фильма, они нудные и ты ждешь, когда же они заткнутся и начнут стрелять друг в друга.
У Тарантино всё иначе, его главные герои треплются интересно и по делу, даже если предмет разговора никак не относится к сюжету фильма. Пример - треп двух киллеров про массаж ступней из фильма Криминальное чтиво.
Посмотрел наконец Бёрдмэна.
Что тут скажешь - артхаус как он есть.
Но в общем неплохой артхаус - без дерьма, секса и тупых псевдоинтеллектуальных разговоров. Отвращения не вызывает - можно посмотреть на ночь чтобы заснуть поскорее ))
Всё ждёшь что в фильме наконец что нибудь произойдёт - а там так ничего и не происходит.
Посмотрел Омерзительную восьмёрку.
Тарантино переборщил с отсосом сына генерала у негра.
Дело даже не в личностях героев, просто мерзкая сцена получилась.
Без неё был бы вполне годный фильм.
Насколько помню - эта сцена была просто рассказом чёрного майора, с целью спровоцировать генерала на нападение.
Не думаю что в реале он стал бы так извращаться.
Сильно сомневаюсь что вообще кто то стал бы засовывать своё хозяйство в рот отчаявшейся жертвы. Стопудово откусят же ))
Я бы точно откусил
Да не в том дело, правда или нет, сама сцена противная.
Vlad lev
08.03.2016, 00:43
Да не в том дело, правда или нет, сама сцена противная.
Изреку банальность:
"Не смотрел, но осуждаю!"
И вообще смотреть, видать, не буду!:zubki:
ЗВ Пробуждение силы - что это вообще за шняга была?
Какой-то нелепый фан-сервис для фанатов ЗВ?
lakedra77
08.03.2016, 13:36
ЗВ Пробуждение силы - что это вообще за шняга была?
Видимо новые ЗВ идут одной дорогой с Терминаторами:(.
Brian Tolwell
08.03.2016, 14:44
Lex Z, на мой вкус, это был нелепый и неудачный римейк ЗВ для новых зрителей.
Vlad lev
08.03.2016, 15:52
Видимо новые ЗВ идут одной дорогой с Терминаторами.
именно
Lex Z, на мой вкус, это был нелепый и неудачный римейк ЗВ для новых зрителей.
Да кто же не видел ЗВ?
Vlad lev
09.03.2016, 19:16
кто же не видел ЗВ?
могёт, есть ещё счастливцы:Crazy_smile:
Авантюрист
10.03.2016, 13:59
ЗВ имхо обосрались по полной. хотя у них было все, что бы выстрелить. будет крайне печально, если последующие серии будут такие же =/
Brian Tolwell
10.03.2016, 18:46
Да кто же не видел ЗВ?
Подростки, например. Те, кому в 2005-м было не до "Мести ситхов", а раньше и подавно. Нонешние зрители приучены смотреть только новьё - вот для них и выпущен римейк. Не для нас.
Посмотрел Дедпула. И фильм получился просто великолепным.
Полно экшена, полно неплохих шуток, полно чёрного юмора - я смеялся. Рейнольдс вырос в моих глазах!
Однако сделали пожалуй лайт версию комиксоидного Дедпула - оригинальный Дедпул куда уродливей, и он постоянно испытывает боль - и потому постоянно потребляет горы болеутоляющих.
Критик неплохо отжёг
Есть над чем посмеяться ))
watch?v=LCVlVOoz2nU
В сеть утёк возможный сюжет 8-го эпизода ))
Похоже снова будет немало копипасты из 4-го эпизода, но зато добавят эпика и неожиданных поворотов.
watch?v=-HGB66ji1ww
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co